10周年のSPコンテンツ!
99
週刊文春おしどりマコ氏の小児甲状腺がん記事と上杉氏
公益社団法人日本ジャーナリスト協会 @jaj_info
自由報道協会: 2月25日(土)おしどりマコ氏・「週刊文春」編集部緊急記者会見 - 2月25日(土)19時より、おしどりマコ氏・「週刊文春」編集部緊急記者会見を行ないます。会見では、「週刊文春」3月1日春の特大号(2月23日発売... http://t.co/GeSCnJqd
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
長期に亘る取材と綿密な裏取り作業があったことは証明できます。 RT @asaikuniomi: 週刊文春の新聞広告に「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん』の疑い!医学的にありえない大きさのしこり」の大きな活字が躍っている。週刊誌報道には詰めの甘いものが少なくないだけに丸呑みできない
ツイートまとめ 毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者と、毎度おなじみPKAnzug先生による週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲.. 週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲状腺がんの疑い」という記事をめぐるやり取り。例のごとく拾っては放り込みですので、皆さん後はご自由に。。 みなさん@birdtakaさんのICRP111勉強会まとめも読んでね(姑息に宣伝)http://togetter.com/li/255550 こちらっ!!! 99589 pv 1615 88 users 35
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
対論となるこれも保存版。φ(..) RT @rt_luckdragon: 「PKAnzug さんの、文春記事関連、甲状腺癌・検査事情説明(含む、経過観察)」をトゥギャりました。 http://t.co/VLkHVqOa
PKA @PKAnzug
どうもさっきの一連のツイートが自由報道協会主張への「対論」として認識されたようですが、あんなのは甲状腺診療を本格的にやってる医師に聞けば普通に聞ける話ですよ。取材するには核医学的な知識より遥かにやりやすい情報ですんで、報道者は報じる前に知っておくべき内容なのではないでしょうか。
東京FM上杉隆氏の番組に早川由紀夫氏と武田邦彦氏(録音)が出演
TOKYO FM 「TIME LINE」 @TOKYOFMtimeline
1)SP企画「原発・放射能に関する16の不都合な真実」3日目の今日は、武田邦彦さん(@Takeda_Kunihiko)と早川由紀夫さん(@HayakawaYukio)。 #tokyofm_timeline #tokyofm #radiko @uesugitakashi
TOKYO FM 「TIME LINE」 @TOKYOFMtimeline
2)武田邦彦さんには「食の安全」について、早川由紀夫さんにはスタジオ生ゲストとして「放射線測定」に関する “不都合な真実” を伺います。お相手は上杉隆さん(@uesugitakashi)。18:45からです。 #tokyofm_timeline #tokyofm #radiko
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆さんが出ている東京エフエムを聴いています。マスメディアは広報誌化していない、権力監視を何もしていないとか。うちの新聞では、詳細な検証を何度もやっていて、上杉さんにそう言われる筋合いはないと思いますが。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
先ほどのツイート。広報誌化していない→広報しかしていない。誤字です。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
武田邦彦さん。東京エフエムで「放射能に強い子どもをつくるなんて言っているけど云々」。誰もそんなことを言っている人はいないでしょう。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉さん、ヘイトスピーチに言及したのはいいけれど、「福島の農家は殺人者」といったひどい発言には触れなかった。これでは、ヘイトスピーチの中身が聴取者に分かってもらえませんね。
上杉隆氏のマスメディア批判について
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
具体的に批判してくだされば、返答しますが。@skyhoy 今更言い訳なんて見苦しい。@hidetoga:うちの新聞では、詳細な検証を何度もやっていて、上杉さんにそう言われる筋合いはないと思いますが。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
「安全デマ」とは思っていません。@dr_southwind 震災当時毎日新聞も安全デマを書いていた。RT @hidetoga:
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆さんもそうですが、「記者クラブ=だめ、フリー=善」というステレオタイプなくくりをしても、あまり意味はないと思います。何を書いているかが問われるのであって。@kabujirou 記者クラブと大本営発表ってそう違いないと思いますが・・・
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
当時の新聞記事を読んでください。がれき受け入れに反対することはおかしいというのが私の見解です。@snoopymaygon 311直後本当にことを書いていましたか? 大手メディアはメルトダウンとは一言も言っていなかったですよね? なぜ瓦礫拡散の不可思議さを検証しないのですか?
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
私は記者クラブはいずれ廃止したほうがよいと思っていますが、(以下続く)@amiyoshi344 ご自分の氏名と素性を明かしつつ、隆君 @uesugitakashi に対して公然と反論してきた記者クラブメディアの記者さんは斗ヶ沢秀俊さんが2人目ですかね?
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
(続き)記者クラブがあるから、記者は、あるいは新聞社がすべて当局寄りの記事しか書いていないという、ステレオタイプな見方は当たらないと考えます。@amiyoshi344
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
よくあるタイプの新聞社批判で、「広告をもらっているから、電力会社を批判できない」というのがありますが、私を含めて、大多数の記者はそんなことは全く考えることなく、取材し、記事(私の場合は原発批判)を書いていました。@amiyoshi344
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆さんは「マスコミ」をひとくくりにして、みんなが当局、企業の広報をしているかのように批判していますが、私はそれは不当であると考えます。まっとうな記事(報道)もあり、そうではない記事もある、というのが現状だと思います。@amiyoshi344
フォロワーから批判について問われ
Takashi Uesugi 隆犀🦏 (NOBORDER NEWS TOKYOの論説とは無関係) @uesugitakashi
故・花岡信昭さん以来。率直に嬉しい。是非対論したいです。 RT @amiyoshi344: 斗ヶ沢秀俊 @hidetoga さんが隆君の批判者としてツイッター上に登場したことを隆君はどのように受け止めておられますか? #fpaj qt
夕刊フジの記事について
残りを読む(100)

コメント

蓬莱人 @houraijin1981 2012年5月7日
上杉隆氏は、twitter上での議論等が、大手マスコミや記者クラブの情報の閉塞性を打破すると言う割には、twitter上での他者からの批判・指摘にはまともに答えない。彼にとって、自分の主張とは何を意味するのだろう?
れもんた @montagekijyo 2012年5月7日
まとめを更新しました。
加納織る子 @woruko666 2012年5月7日
上杉隆とその信者たちがやっていることは、【デマの大本営発表】だと思う。マスメディアは広報しかしていないというが、自分たちは「デマ拡散しかしていない」し、自分たちは何をしても自由=自制し監視する力がまるでない。ステレオタイプでしか物を見ていないのが嗤える。腐った奴らだわ。
石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki 2012年5月7日
ちなみにおしどりマコは、私を殴ると公言し、大阪大菊池先生を殺害すると公言したオペレーションコドモタチの会合に出席、えへらえへら笑い、私がツイッターで問うとブロック。私は刑事告発の結果を受け、吉本興業に問い合わせます
石井孝明(Ishii Takaaki) @ishiitakaaki 2012年5月7日
そして斗が澤さんは自分で言いませんが、福島飯館の救済、助言を行っています。知らないとする上杉と、批判するおしどり2名の方が罪深い。取材してないんでしょ。ド素人は。
kato takeaki @katot1970 2012年5月7日
畠山さんは、遂に「身内だけが大事」な自由報道協会からの束縛を逃れたのかな。 @hatakezo QT いい記事。できれば関連する記者のIDを載せてほしいと思いました。
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年5月8日
このまとめを読めば、斗ケ沢さんと上杉隆のどちらが『ジャーナリスト』なのかは一目瞭然。記事だけじゃなくて『反応への対応』も含めてね。
neko @quadrof 2012年5月8日
福島支援の観点から、綿密な取材活動に伴う裏付けから正確な情報を発信することに努める斗ヶ沢氏。不勉強、裏付けもなく無用にデマを発信しながら自身を省みる事も説明すらまともにしない上杉、岩上、おしどりマコ(その他)。どちらが信頼を得る姿勢なのかは明らか。
じゃくりーぬ @JacquelineAmano- 2012年5月8日
上杉の「○○って、だあれ?」ってのがものすごく頭悪そうに見えるんだけどどういうキャラクター設定を狙ってるんだろう?これを見るだけでこいつがろくでもない自称ジャーナリストだと思えてしまうんだけど。
Merc @Mercivb 2012年5月8日
上杉ってネットをうまく使ってると言われるけど、従来は困難だった記事や発言の検証がネットの発展で容易になったことを軽視してたり、旧来型のイエロージャーナリズム的な煽り手法を多用してるし、実際には遅れてる人間だと思う。なので見知ってる人からはなんでこんな詐欺師に騙されるんだろうと思うんだろうけど、いつまでたってなりすまし詐欺や怪しげな宗教がなくならないのと同様、上杉みたいな詐欺師が商売できる程度にネットは普遍化して馬鹿なカモも集めやすくなったってことだろう。
ばじる@おーるうぇいず崖っぷち @Basil1127 2012年5月9日
「○○って、だぁれ?」は他のツイでも散見されますが、「世間に知られた大物ジャーナリストの俺様に批判的なこと言うてくる無名のこいつ何様www」と翻訳できるのではないかしら。
JUN TAKAI @J_Tphoto 2012年10月5日
まず自分は関係無いだろうと思ってまとめを開いて自分のアイコンがすぐに飛び込んできてびっくりのパターンでした。斗ケ沢さん、応援しています!
一山百文 @suchizoidman 2012年10月5日
こうやって昔のまとめを読み返してみると、上杉隆って人物は、「フリージャーナリスト界のねずみ男的存在」なんだなあ、としみじみ思う。
kato takeaki @katot1970 2012年10月5日
今日の分もまとめるんですよねー。期待。そして、 @hidetoga さんは上杉氏とニコ生で討論(ここまで様式美)。そういえば、 @amneris84 さんも靴下をTBSに預けられて終わってたので、せっかくなので一緒に討論しましょうよー。
エス @neonightlife 2012年10月6日
「○○って、だぁれ?」はフォロワーが悪口を言う(その後それをRTする)ための呼び水ですね、このまとめ内で言えば「毎日新聞科学部で脱原発派と言って原子力ムラ宣伝屋にすぎぬ犬マスゴミ」とかこういう。で、自分は直接悪口を言っていないと逃げ道を作る。
偐紫頭巾 @FalsePurpleHood 2012年10月9日
斗ケ沢さんは毎日の良心だ。 これからも頑張って欲しい
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする