2012年5月7日

維新のトンデモ条例を批判してたら支持者が絡んできたのでついボコボコにしてしまった

家庭教育支援どころか、保護者から大ブーイングを食らっている条例案。批判してたら、何を思ったか維新支持者が絡んできたので相手をしてみました。人にケンカを売っておきながらドヤ顔でドツボに足を突っ込むところが維新クオリティかと。
17
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

発達障害の件では、橋下氏自身もともと人権意識が乏しかったとはいえ、ここまで炎上することを予測してなかったのは意外。今後、チルドレンが増えるほどに失言・失策の回数も深刻さも増すことでしょう。政策軸を持たない似非リーダーには当然の帰結かと

2012-05-06 11:31:29
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

大阪市家庭教育支援条例案の現物を確認した。案文に「本県の未来を託す子供たちの健やかな成長のために」となっているなど、他県の事例を流用していることがよく分かる。内部議論ができてないまま議会に諮るという維新の欠陥がまたも露呈 http://t.co/5Gia9RLl

2012-05-06 12:15:27
オクトパス @os_octopus

さて?いつ議会に諮ったのかな? RT @masahiro_x: 大阪市家庭教育支援条例案の現物を確認した。案文に「本県の未来を託す子供たちの健やかな成長のために」など、他県の事例を流用していることがよく分かる。内部議論ができてないまま議会に諮るという維新の欠陥がまたも露呈

2012-05-06 12:39:36
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

誰も「諮った」とは言っていませんよ。意図的にずれた投げかけをして陥れようとする罠ですかね。w @89matsuno さて?いつ議会に諮ったのかな?

2012-05-06 12:48:25
オクトパス @os_octopus

@masahiro_x そうですね。過去形ではなかったですね。訂正します。 あなたがツイート「内部議論ができてないまま議会に諮るという維新の欠陥がまたも露呈」は議会に諮ることが決定したかの印象を与える書き方と私は理解しましたが、これも私の国語力不足でしょうか?

2012-05-06 12:56:18
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

記事によると議会に諮ることは決定しているようです。私の創作ではありません。 http://t.co/5Gia9RLl @89matsuno 議会に諮ることが決定したかの印象を与える書き方と私は理解しましたが、これも私の国語力不足でしょうか?

2012-05-06 13:02:12
おきた浩之(大阪府議会議員) @okitahiroyuki

意図的な事実の歪曲、誇張という アンチ維新の欠陥がまたも露呈。“@89matsuno: さて?いつ議会に諮ったのかな? RT @masahiro_x: 大阪市家庭教育支援条例案の現物を確認。案文に他県の事例を流用。内部議論ができてないまま議会に諮るという維新の欠陥がまたも露呈”

2012-05-06 13:30:42
オクトパス @os_octopus

@masahiro_x そもそも、その記事も原文ではない、と認めてます。しかも大手マスコミのような報道ではなく反対派の記事。どのような立場の団体かはすぐにわかるはず。 大阪維新の会市議に確認したところ、まだ市議団全体での議論にさえなってなくて、一資料とのこと。

2012-05-06 13:43:08
オクトパス @os_octopus

@masahiro_x この報道も、流出とされる案を条例案として出すとも何とも流出した案とやらの信憑性には触れて居ない。 条例案を出すとは書いてるが。

2012-05-06 13:49:16
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

あなたの言葉を裏付けるものは何かあるのですか。そこまで経緯がはっきりしているのなら、流出資料に対する維新の表明なり、市議の事実関係の説明資料があってしかるべきだと思います。そういうものはないのでしょうか?@89matsuno

2012-05-06 14:02:55
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

維新が条例案を議会に提出すると報道されて、代表が記者に否定しないと言うことは、維新の組織として議案提出を認めたと見なさざるを得ない。関係資料が事前流出していたなら、公式に否定しない限り本物と考えるべき。@okitahiroyuki @89matsuno 意図的な事実の歪曲、誇張

2012-05-06 14:17:09
オクトパス @os_octopus

@masahiro_x 大阪維新の会市議団及び市議が何か悪い事や市民に迷惑がかかる事をしたのでしょうか? 私も個人的には事実をハッキリと表明すれば良いと思ってますが、それを現時点でしてないからと言って批判されるものでも無い。 先走って侮辱したあなたの問題を私は問うてるのです。

2012-05-06 14:20:11
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

維新が報道の事実関係を否定できないのであれば私が間違っているわけではないので撤回する必要はない。客観事実も示せないあなたになぜ侮辱と決めつけられるのか、理解に苦しむ。@89matsuno

2012-05-06 14:27:38
オクトパス @os_octopus

@masahiro_x @okitahiroyuki まあいいでしょう。連休も今日で終わり。じきに事実は明らかになるでしょう。 その時を楽しみにしてます。

2012-05-06 14:43:12
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

「巷に出回っている家庭教育支援条例案について」 家庭教育支援条例案について、ご報告させていただきます。本条例案は、維新案ではありません。ある県で提出された条例案を議員団総会にて所属議員に「たたき台のたたき台」として、配布したもので<あんなに橋下代表がフォローしてたのにバカな奴だな

2012-05-06 16:23:05
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

公開されている市会維新市議団の議員団総会での資料であるということは動きませんよね。RT @masahiro_x: 団総会にて所属議員に「たたき台のたたき台」として、配布したもので

2012-05-06 16:28:14
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

条例案の前文を見れば橋下氏本人が書いたことは一目瞭然かと@j_pinehill 公開されている市会維新市議団の議員団総会での資料であるということは動きませんよね。

2012-05-06 16:41:36
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

ええ、どこの酔っぱらいかと思うような支離滅裂な前文ですけどね。RT @masahiro_x: 条例案の前文を見れば橋下氏本人が書いたことは一目瞭然かと。

2012-05-06 21:17:58
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

まさひろさんは市会にあの観点での条例案を大阪維新の会市会議員団が正式に提出して取り返しのつかない事態になることをお望みの方と絡んでいるんですか?RT @masahiro_x: 客観事実も示せないあなたになぜ侮辱と決めつけられるのか、理解に苦しむ。@89matsuno:

2012-05-06 21:29:13
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

適用可能区域は府の方が大きいのだし。不思議だよね。RT @masahiro_x: 確実に条例制定に持ち込める府議会ではなく市議会だったのか、読売や日経にリーク発表したのか、団総で機密徹底すべき文面がネットに流出したのか、幹部の暴走っぷりが気になりました。@89matsuno:

2012-05-06 21:58:36
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

発達障害を予防でできると思いこんでいるという、決定的な欠陥が生じ、ドヤ顔で全社にリークしたのですが、その思いこみを共有するところはなく、その上記事にさえしなかった?RT @masahiro_x: 団総で機密徹底すべき文面がネットに流出したのか、幹部の暴走っぷりが気になりました。

2012-05-06 22:05:27
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x

おそらく、衆院選までに一つでも市議会で独自条例(府のカーボンコピーでない橋下的実績)を制定したいという無理矢理な動機があって、公明が乗ってきそうな案を内々で詰めてきたのを団総で示したかと @j_pinehill

2012-05-06 22:15:02
MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

あの案に公明党が乗ると、創価学会から破門くらってもおかしくないでしょ。RT @masahiro_x: 衆院選までに一つでも市議会で独自条例(府のカーボンコピーでない橋下的実績)を制定したいという無理矢理な動機があって、公明が乗ってきそうな案を内々で詰めてきたのを団総で示したかと

2012-05-06 22:16:55
クロネコたまお @t1ama

@masahiro_x なるほど、凄い分析力。今、市議会の方が危ういからね。それにしてもおきたは幼稚で、支持者は論点がずれる、リテラシーの無さに閉口する。マサヒロさん、天晴れ!!@j_pinehill

2012-05-06 22:24:50
残りを読む(35)

コメント

usukuzi @usukuthi 2012年5月7日
「条例案の前文を見れば橋下氏本人が書いたことは…」そうなのですか?
0
NiKe @fnord_jp 2012年5月7日
支持者のみなさんはそもそも『これは維新の会が出したということになると大変まずい条例案である』という点が分かっているのかどうか。
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月7日
まとめを更新しました。(話が繋がっていないところを足しました)
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月7日
まとめを更新しました。(要点に色を付けました)
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月7日
条例とは思えない自己陶酔いっぱいの前文で、教育基本条例とそっくりです。>usukithiさん
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月9日
3500ビューありがとうございます。身に余る光栄です。もっと批判的な意見も来るかと思っていたのですが、応援やお気に入りもすごく多くて本当に嬉しいです。
0
クロネコたまお @t1ama 2012年5月9日
私も交えて貰って光栄です。これを見れば読解力の無い維新支持者でも、事実報道に基づいたマサヒロさんのTWに維新支持者が歪曲と曲解し、屁理屈で絡んできたことが理解できるでしょう。私のTWの「閉口」は「開いた口が塞がらない」に訂正します。
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月10日
まとめを更新しました。(事後報道と相手の言い分を追加しました)
0
マサヒロ(維新は失敗政党) @masahiro_x 2012年5月10日
@WWakagobou<支援ありがとうございます。おかげさまでいいtogetterになりました。
0