高校無償化除外は「人権侵害」？

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

朝鮮高校の無償化除外問題について、「政治化させずに静かにしていれば9月に粛々と事務的に対象化する」というストーリーも語られるが、かりにそれが事実だとしても、もはや実をとればいいという話じゃない。これだけあからさまな人権侵害を放置していいのかという問題。

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

各種学校の一部を高等学校無償化の対象から除外することが「人権侵害」ねぇ・・・う～ん・・・よくわからないな

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

高等学校無償化、というひとつの政策が立案され実施されるときに、その恩恵を享受することが、あたかも憲法制定時から想定されていた基本的人権の一部であるかのような解釈をするのは無理がありすぎると思う

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

そのうえ憲法が保証する基本的人権は「すべて国民は」とされているわけで、永住外国人の権利まで保証しているわけではない。もちろん、考え方のうえで外国人にも準用されるのが適切ではあろうが、本来外国人の権利を保証するのは母国の憲法であり法律なはず

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

なんというか、「無償化」という政策が俎上に上がったとたん、それが既得権として「当然の権利」になってしまうことに違和感を感じる。そうではない。それは当然の権利だから政策として実行されるのではない。あくまで政策として追加され積み重ねられるものだ

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

年金制度開始時は飴玉程度の額でもお年寄りが喜んでいたのに、現代では「たかだか15万円の年金」と吐き捨てる、という記事があったが、それと似ている気がする。手に入った途端、それがあって当然のものになってしまう

鈴木伝蔵 @den_zo

そうしてまで日本にいる理由が分からないRT @han_org: もし「第三者機関」が教育内容に踏み込めば、徹底抗戦せざるをえませんね。単純に無償化から除外する以上の人権侵害ですから。RT @zagovorschik: 日本の公金が導入されることで、朝鮮学校の独自性が失われる可能性

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

また出た人権侵害・・・どうも意味がおかしい気がするんだよなぁ

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

どんな基本的人権が侵害されるのだろう？教育の権利？しかしこれまで有償だったけれどみんな教育を受けていて誰一人「教育を受けられない！人権侵害だ！」とは言ってなかったわけで、無償化が実施されてから無償化されないと途端に「教育の権利を侵害！」というのは理屈に合わない

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

今まで無償だったのが有償化されるというのならまだわかる。それなら「無償だったから教育を受けられたのに、有償化されると受けられなくなる、権利を侵害された」と言えないこともない（やや強引だが）。しかしその逆は明らかに理論的におかしい

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

今現在有償で教育を受けられている状況で、無償化されない有償のままであることが、どう「人権侵害」にあたるのか、まったくもってさっぱり理解することができない

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

これまで毎日のように定価で購入していた品物が「割引されないから権利の侵害」というようなもので、まったく意味が通らない

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

もし本気で子どもたちの将来のことを考えるのであれば、安易に「人権侵害」などという言葉を間違った意味で振り回して攻撃的に要求するのではなく、もっと公正なアプローチがいくらでもあるのではないかと思うのだが