@_hfu_ @Magepa 埼玉県に描かれた 1/10 地図は、1/10 地図に 1/100 地図として描かれる必要がありますね。その 1/100 地図は、1/10 地図に 1/1000 地図として描かれる必要がありますね。その(ry
2012-05-08 00:47:44@_hfu_ @geo80k @magepa 地図が一般的に1/500程度より小さい縮尺なのは、自己言及的困難を避けるためだったのですね :-)
2012-05-08 01:04:47@_hfu_ @geo80k @magepa 別解。あらゆるものを透過する素材を用いて地図を作成し、鉛直に立てなさい。(もうウンベルト・エーコのセンスに勝てない気がするので退散方向で。)
2012-05-08 01:09:16@_hfu_ @geo80k @magepa 以前S-Fマガジンで挿絵を担当したベンジャミン・ローゼンバウムの短編に「1/1の地図を描き続ける都市の住民」という描写があったような。挿絵を書いた割にうろおぼえ。 http://t.co/R23CdlYE
2012-05-08 01:09:18@_hfu_ @magepa 現在地の999/1000地図をマイラに書いた場合は、海岸線付近しか書けないですが、それでも再帰的に描画すれば、日本のへそにむかってどんどん明度が下がっていくでしょうね。この場合、集積点は、日本のブラックホールである。
2012-05-08 01:09:36@hwtnv @_hfu_ @magepa この雨中の外側の空間に、縮尺 6/5 で宇宙空間を再描画し続けている神がいるのでしょうね。だから宇宙は 137億光年よりも先まで存在し、年々膨張している。
2012-05-08 01:11:24めっちゃ気に入っている自作イラスト / Benjamin Rosenbaum's "Other Cities" | Flickr - Photo Sharing! - http://t.co/VRaRV2AY
2012-05-08 01:12:25@geo80k @_hfu_ @hwtnv 紙の地図であればそうなのだろうと思うのですが、データでも同様に自己言及ループに陥るのでしょうか
2012-05-08 01:13:49空間スケールだけが伸びていくような自己言及だったらあるかもしれない。荒唐無稽な話だけど、そうでもしないと、137億年間も膨張し続けるエネルギーなんて考えにくい。と言ってみる。
2012-05-08 01:16:43自分でいっといて疑問だったのは果たしてTileみたいなUTMな地図はどこまでの縮尺に耐えるのかしらってことなわけでして投影してるんだから実物とは重ならないで正解なんだろうけど1/1だとどうなるのかしらというのは気にナール
2012-05-08 01:18:40@geo80k @hwtnv @magepa まさかの縮尺1越え!この領域での地図学では、総合描示や取捨選択により、実世界にないものが新たに書き込まれるのである。でなければ、地図の記載密度が保てないためである。ボルヘス風。
2012-05-08 01:21:34『1) 並行宇宙に 1.2 倍のコピーが作られる、2) アクティブレイヤが現行宇宙から並行宇宙に遷移する、3) 1に戻る、これで宇宙が膨張するぜベイベー。もう137億年もこのプログラム走ってんのな』と転輪王は言った。
2012-05-08 01:29:06@_hfu_ @magepa @geo80k @hwtnv 埼玉県の内側に、だんだんと取捨選択されて単純化されていく海岸線。埼玉館の外側に、ありもしない岬や湾が付加されて複雑化していく海岸線、といった幻想。
2012-05-08 01:35:55@Magepa @geo80k @hwtnv いくつか論法があって、データであればそれは実世界に存在しないのだから図化対象にならないので自己言及しえない、という言い方がまずありますよね。データ空間の地図、になると再び自己言及の可能性が発生しうるのでしょう。
2012-05-08 01:48:16