-
- いいね！0
芝村裕吏
@siva_yuri
今回、はやぶさの中継がTVでないことをマスコミの陰謀とする向きもおおかろうが、実際の処マスコミがはやぶさ人気を見誤った、というのが正解のようなきがする。ｔｗｅｅｔみてると、こんなに人気なのは私の記憶にない.
2010-06-13 20:53:47
輪王ひろみ@夏コミお疲れ様でした
@rinnou
我々のTLだけの可能性も（汗）。RT:@siva_yuri 今回、はやぶさの中継がTVでないことをマスコミの陰謀とする向きもおおかろうが、実際の処マスコミがはやぶさ人気を見誤った、というのが正解のようなきがする。ｔｗｅｅｔみてると、こんなに人気なのは私の記憶にない
2010-06-13 20:55:43
芝村裕吏
@siva_yuri
視聴率とスポンサーと人気にはめっぽう弱いのがマスコミだ。それらが収益源であり、力の源泉でもある。皆が興味をもたないものばかりを取り上げるマスコミはマスコミたり得ないと言う原則から見て、軌道修正かけるんじゃないかな
2010-06-13 20:57:36
荒木 謙一(ニコラス恵一)
@knichark
さてどうすかね。RT @siva_yuri: 今回、はやぶさの中継がTVでないことをマスコミの陰謀とする向きもおおかろうが、実際の処マスコミがはやぶさ人気を見誤った、というのが正解のようなきがする。ｔｗｅｅｔみてると、こんなに人気なのは私の記憶にない.
2010-06-13 20:58:01
サルガッソーのディック🦈Mk.Ⅳ
@otamosh_nabe
@siva_yuri そりゃ人が乗ってたり打ち上げのほうが視聴率とれるのはわかりますけどね・・・。なんたって「はやぶさ」にはお疲れ様！って言ってあげたいですよ。
2010-06-13 21:00:26
芝村裕吏
@siva_yuri
今頃新聞が慌てて記事をだしはじめるだろう。たとえば朝日とか、毎日とか。 電子版から速報出すのがまあ、筋かな。（もうでてたりしたら笑う）
2010-06-13 21:01:43
築山
@tsukiyama_m
@siva_yuri 毎日新聞は今日2ページ使ってましたね。７Pと２６Pという微妙な位置でしたが７Pのほうはお帰りはやぶさ特集でした ２６Pはコラムサイズ
2010-06-13 21:05:06
芝村裕吏
@siva_yuri
うお、つぶやきに多くの反応が。そうですね。じゃあ少し、マスコミの動きのメカニズムを数学的、論理的に見てみましょうか。頭の体操をやりましょう。
2010-06-13 21:05:24
芝村裕吏
@siva_yuri
まず、マスコミという”物”の価値を、考えてみましょう。 マスコミの価値は、どこにありますか。 答えは言うまでもなく、皆が見ていると言う部分にあります。 皆が見ているから宣伝も影響も与えうるわけで、それを狙って商売も出来るわけですね。
2010-06-13 21:09:06
芝村裕吏
@siva_yuri
価値が高いほど、いいわけで、この点だけで言えば、簡単な話です。 次に、どう価値をつくっていくか、です。これには二つの方法があります。
2010-06-13 21:11:10
芝村裕吏
@siva_yuri
マスコミがその価値をあげるとして、面白いものを作る方法と、人気があるものを取り上げるという、２つの方法論があります。これまた、当たり前の話ですね。
2010-06-13 21:12:39
芝村裕吏
@siva_yuri
この二つの方法論で、実際マスコミのほとんどの動きは決定されます。 仮に政治的な主張があってそれのために影響力を行使したいといっても、力の大部分は価値の維持や上昇に使わなければならないのです。
2010-06-13 21:15:17
芝村裕吏
@siva_yuri
というのも、人気がないものを取り上げて面白いとは言えない内容だと、マスコミの価値自身がさがり、下がることで影響力も低下するわけで、いいことは何もないわけです。火遊びはやけどしない限りなわけです。売り上げがやばい新聞などはなおさらです。
2010-06-13 21:18:09
tsuduki
@tdkm_nkjm
@siva_yuri 「新作」と「シリーズ物」の商業手法は広く使われてますね。用語でなんというんだったか、忘れてしまいましたがorz
2010-06-13 21:21:22
芝村裕吏
@siva_yuri
今、新聞は全般で低迷してますし、また新聞は面白いよりは人気がある物を取り上げる方法論で成立している媒体ですので、そう言う意味で構造上、ＴＶなどよりはるかに自らの価値の維持や向上のためになりふり構ってられない側面があります
2010-06-13 21:21:26