2012年5月8日

「あなたで5人目になりますかね。書いてもいないことを読みとっちゃった人は。」と@apesnotmonkeys氏

私がどう勝手に読み違えたのか最後まで説明はありませんでした。 あと、私は聞かないと分からない人の意図を聞かずに勝手に解釈してエントリをあげた事に対して疑問を呈しています。
0
そもそものおこりはこのエントリ

http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20120506/p1

集会の自由 @oskimura

スウェーデン・ノルウェー・フィンランド・デンマーク・スイスといた国々も障害者に強制断種を行なっているので、右派とは限らないのでは? / “「親学」的なものは右派の世界観の現れ - Apes! Not Monkeys!  本館” http://t.co/ee0K4SaD

2012-05-08 17:47:56
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura あなたで5人目になりますかね。書いてもいないことを読みとっちゃった人は。

2012-05-08 20:51:54
集会の自由 @oskimura

どこをどう見てそう思って、どういう意図でメンションをとばしんたんですか?RT @apesnotmonkeys: @oskimura あなたで5人目になりますかね。書いてもいないことを読みとっちゃった人は。

2012-05-08 23:04:15
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura あなたのブコメを虚心坦懐に読んで、あなたが5人目であることをお知らせする意図でメンション飛ばしました。

2012-05-08 23:07:06
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys あなたのいう「虚心坦懐」に読むとどうしてそう解釈できるのか説明になっていません。

2012-05-08 23:09:08
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys また、なぜ知らせようと思ったのですか?

2012-05-08 23:09:35
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura ところであなたは私のエントリのどこをどう見てそう思って、どういう意図であのブクマコメントを書いたのですか?

2012-05-08 23:09:56
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys それは私のコメントを理解して聞いているのですか?

2012-05-08 23:11:30
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura あなたは私のツイートを理解したうえで http://t.co/HUYqUXJY を書いたのですか?

2012-05-08 23:12:10
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys 理解してないから聞いているにきまっているでしょ?

2012-05-08 23:13:10
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura ではなぜ、わざわざ「それは私のコメントを理解して聞いているのですか?」なんてことを尋ねたのですか?

2012-05-08 23:15:55
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys 同じ事を繰り返しますが、あなたが私のコメント理解しているかわからないので、「それは私のコメントを理解して聞いているのですか?」ときいたのですが…

2012-05-08 23:17:26
その後説明はなく
はてな日記で勝利宣言

http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20120506

集会の自由 @oskimura

それですが、だれも「あなたが左派は疑似科学にはまらないと書いている」とは言ってないのであなたこそ書いてないものを読み取ってますね。RT @NaOHaq @apesnotmonkeys: @oskimura ちなみに、同じ日に書いた2つ目のエントリはご覧になりましたか?

2012-05-10 22:56:39
ガメカルト (gamayauber01 cult) 被害者連絡会 @apesnotmonkeys

@oskimura へえ。じゃあ、あなたの解釈が妥当かどうか、彼らに聞いてみたらどうです?

2012-05-11 07:13:40
集会の自由 @oskimura

@toshizoaraki エイプスの人にこんなからまれ方をしたんですが。 http://t.co/21WvthpJ あなたのツイートは「かれが言及していないこと言ってるとして解釈して反論した」 のではなく 「彼が言及していない事に言及した」と考えてますが。 合ってます?

2012-05-11 11:19:48
集会の自由 @oskimura

解釈というのは「「あなたが左派は疑似科学にはまらないと書いている」とは言っていない」ということですか?RT @apesnotmonkeys: @oskimura へえ。じゃあ、あなたの解釈が妥当かどうか、彼らに聞いてみたらどうです?

2012-05-11 09:35:34
集会の自由 @oskimura

@apesnotmonkeys ところであなたは彼らの文章から「あなたが左派は疑似科学にはまらないと書いている」というのが読み取れず、解釈を聞かないと妥当かどうか分からず、しかも解釈を聞かずにあのエントリを書いた事を認めるんですか?

2012-05-11 09:44:20

コメント

集会の自由 @oskimura 2012年5月8日
我ながら意味不明なやり取りだと思った…
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月8日
元エントリで優生学的な主張や判断を行うのが右派だけのように書かれているので、一般に左派政権だと思われている国の政府でも、優生学にもとづく政策を行なっているという意図でコメントしましたね。
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月9日
☓行なっている ○行なっていた
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月9日
また、西欧世界で一般的に保守的であると考えられているカトリック国家(イタリア、スペイン)ではこのような強制断種は行われた形跡はありません。
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月9日
あと元エントリに「左派は環境の強調を好む傾向があります」と明確に書いてありますね。 ですが、スウェーデンは障害者だけではなく、タッタレと呼ばれる民族的マイノリティに対しても断種を行なっていますね。 http://www.arsvi.com/1990/990501iy.htm
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月9日
-引用- サレンバ氏は記事の中で、三七年六月二十八日付の「タッタレ問題」と題された政府委員会記録を引用しているが、そこでは、スウェーデン人とは異なる「タッタレ」の生活様式が、多分に遺伝によって決定されており、彼らに対する同化政策はスウェーデン社会に否定的な結果しかもたらさず、むしろその子孫を減少させる不妊手術の方が望ましい、と述べられている。
0
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq 2012年5月9日
「この種の政策は右派に親和的だぬ」という主張に「~とかの例もあるし右派に限った話でもないんじゃね?」と言っただけでなんで「書いてもないことを読み取っちゃった人」になるのかわからん。
0
NaOHaq(苛性ソーダ) @NaOHaq 2012年5月9日
逆に、単なる「右派に限った話でもないんじゃ?」という疑問に対して「左派だって似たようなことやってるだろ」という批判的な意図を@apesnotmonkeys氏が「読み取っちゃってる」ように見えるんだけど。
0
集会の自由 @oskimura 2012年5月10日
これは記事に書かれてないことを読み取る事を要求してますね >当ブログを永らくご覧いただいている方ならご承知のように、私は左派には左派で疑似科学や陰謀説にはまるルートがあることを何度か指摘してきましたし、実際にきくちゆみ氏が『SPA!』の9.11陰謀説特集に寄稿したことをブログでとりあげたこともあります
0
バベルボブル @baberuboburu32e 2012年6月4日
@apesnotmonkeysは相手に話をさせて自分の目茶苦茶な基準で否定すると言うのが議論のお決まりのパターンです、示しなさいよ→そんなんじゃな全然示したことになりませんとかねこ、今回狙っていたのも、そのパターンに持ち込むこと。まともに読めばインチキで議論として成立しないのですけど、それでも話の見えない頭のアレレな人からは支持があるんですよ。
0