@yamebun で、普天間から転出してしまうと、普天間の土地を課していた地主の収益が減って損をするから、普天間からの転出を渋っている(経済的理由で反対している)人がいるのでは、という@genthalf氏のご指摘は間違いなのですか? #futenma
2010-06-17 23:06:30私は陸上案に対するお二人の会話が誤解に基づいていることを指摘しただけです。誤解していたことは間違いということですね。RT @azukiglg: @yamebun で、普天間から転出してしまうと、普天間の土地を課していた地主の収益が減って損をするから、普天間か #futenma
2010-06-17 23:09:43地主の移転反対運動が存在しないと言っているの?回りくどい物言いやめなよ東京新聞さん RT @yamebun: 私は陸上案に対するお二人の会話が誤解に基づいていることを指摘しただけです。誤解していたことは間違いということですね。 #futenma
2010-06-17 23:11:17今朝がたのお二人の掛け合いが間違っているという指摘です。それ以上でもそれ以下でもなし。地主の移転反対運動があるという情報は私は知りません。RT @genthalf: 地主の移転反対運動が存在しないと言っているの?回りくどい物言いやめなよ東京新 #futenma
2010-06-17 23:13:31しかし、その地主っての、大半が基地周辺に住んでんのかな?RT @azukiglg @yamebun で、普天間から転出してしまうと、普天間の土地を課していた地主の収益が減って損をするから、普天間からの転出を渋っている(経済的理由で反対している)人がいるのでは、 #futenma
2010-06-17 23:11:36@yamebun 結論としては、普天間が移転すると普天間から地代を得る地主は損をし、陸上案は軍事的に意味がないから実現せず(考慮不要)、海上案は地代を得られる地主がいないので、沖縄としては地代収益は減る、でFAで了解しました。お疲れ様でした #futenma
2010-06-17 23:32:46私の指摘は、陸上案も海上案も地主にとっては同じだということですが…。RT @genthalf: 「辺野古陸上案では得をする人間が居ない」というあなたの主張に対する反証です。お答えください RT @yamebun 質問が私の発言とどのように関係があるのか、 #futenma
2010-06-17 23:32:55今朝がたのやり取りは、軍用地の存在を前提にしたものでしたが?どこがおかしい?ハッキリいえよ男ならよ!RT @yamebun 今朝がたのお二人の掛け合いが間違っているという指摘です。それ以上でもそれ以下でもなし。地主の移転反対運動があるという情報は私は知りません。 #futenma
2010-06-17 23:15:20男ならよ、というのはいまどき子供じみた発言ですね。あなたたちは、陸上案だと得する地主がいないから反対しているんだという議論をしていたが、陸上案も海上案もその点、変わるところはない、ということです。RT @genthalf: 今朝がたのやり取りは、軍用地の存在 #futenma
2010-06-17 23:19:21私は自分が知っている部分について間違いだと思われることを指摘し、あなたはそれを認めたのです。RT @azukiglg: @yamebun 自分が知らないことの議論の「一部分」について批判していたのですか? #futenma
2010-06-17 23:25:19基地問題に首を突っ込んでるジャーナリストが、軍用地とそこから生まれるお金と、それを守るための反対運動を知らない?知らないわけないだろう。知っていると言いたくないだけ。 #futenma
2010-06-17 23:25:43ヤメブン @yamebun が居ると「言った言わない」のくだらない議論でログが流れる。基地問題と関係ないところで荒れてもしょうがないから、誤解を招く表現とあいまいな物言いを控えてほしい。 #futenma
2010-06-17 23:28:35調べてないから本当に知らないに一票。願わくば、否定されますように。 RT @genthalf: 基地問題に首を突っ込んでるジャーナリストが、軍用地とそこから生まれるお金と、それを守るための反対運動を知らない?知らないわけないだろう。知っていると言いたくないだけ。 #futenma
2010-06-17 23:28:47じゃあ聞きますが、小沢一郎を筆頭に政治家が辺野古に土地を押さえてる理由を答えてください RT @yamebun あなたたちは、陸上案だと得する地主がいないから反対しているんだという議論をしていたが、陸上案も海上案もその点、変わるところはない、ということです。 #futenma
2010-06-17 23:24:11質問が私の発言とどのように関係があるのか、不明です。それと私の指摘の何がどのように関係あるのですか?RT @genthalf: じゃあ聞きますが、小沢一郎を筆頭に政治家が辺野古に土地を押さえてる理由を答えてください RT @yamebun あなたた #futenma
2010-06-17 23:27:07「辺野古陸上案では得をする人間が居ない」というあなたの主張に対する反証です。お答えください RT @yamebun 質問が私の発言とどのように関係があるのか、不明です。それと私の指摘の何がどのように関係あるのですか?RT 小沢一郎が辺野古に土地を押さえてる理由 #futenma
2010-06-17 23:29:51「誤解を招く表現とあいまいな物言いを控えてほしい」RT @genthalf: 基地問題に首を突っ込んでるジャーナリストが、軍用地とそこから生まれるお金と、それを守るための反対運動を知らない?知らないわけないだろう。知っていると言いたくないだけ。 #futenma
2010-06-17 23:31:02@yamebun 結論としては、普天間が移転すると普天間から地代を得る地主は損をし、陸上案は軍事的に意味がないから実現せず(考慮不要)、海上案は地代を得られる地主がいないので、沖縄としては地代収益は減る、でFAで了解しました。お疲れ様でした #futenma
2010-06-17 23:32:46私の指摘は、陸上案も海上案も地主にとっては同じだということですが…。RT @genthalf: 「辺野古陸上案では得をする人間が居ない」というあなたの主張に対する反証です。お答えください RT @yamebun 質問が私の発言とどのように関係があるのか、 #futenma
2010-06-17 23:32:55海上の土地を押さえている地主は居ない。陸上なら土地の収用が発生する。どこがおかしいですか?RT @yamebun 私の指摘は、陸上案も海上案も地主にとっては同じだということですが…。RT @genthalf: 「辺野古陸上案では得をする人間が居ない」の反証です #futenma
2010-06-17 23:35:38@yamebun それで結論としては「地代を得られなくて損をする地主による反対運動がある」についての反対意見はないのですね。了解しました。 #futenma
2010-06-17 23:35:38「基地問題」とは「海兵隊のグアム移転後の普天間基地の運用に関する問題」ですか?RT @genthalf: @yamebun へ質問を。差し支えなければお答えください。あなたが考える基地問題の決着とは? #FUTENMA
2010-06-17 23:36:21普天間基地の移設問題です。RT @yamebun: 「基地問題」とは「海兵隊のグアム移転後の普天間基地の運用に関する問題」ですか?RT @genthalf: @yamebun へ質問を。差し支えなければお答えください。あなたが考える基地問題の決着とは? #FUTENMA
2010-06-17 23:37:21