リバタリアン観察記録

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

こういうの見るとベーシックインカム派がアカなのは一目瞭然。 "@DukeLegolas: 確かにそれなら高齢者からも取れますね。 RT @mzw_neo: 資産を掌握して、資産比例課税に変えるべき。所得税は ベーシックインカムの為の目的税にして、所得再配分にのみ使うべき

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

俺をアカと評する人も珍しいQT @Sizeliba: こういうの見るとベーシックインカム派がアカなのは一目瞭然。RT所得税は ベーシックインカムの為の目的税にして、所得再配分にのみ使うべき

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

介入は今でもあるし、裁量は減るというのがBI。政府は小さくなるのがBI RT @Sizeliba: これに対してリバタリアンにとっては様々な徴税、政府紙幣発行、赤字国債発行といった形で政府／公的権力が介入・裁量することに反発するのがベーシックインカムに反対する最大の理由である。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

徴税の裁量は増える、リバタリアンは富の強奪を一番嫌う。 資産税、相続税などもってのほかだ。ベーシックインカムで 私有財産が侵害される。バカ左翼の使い古されたプロパガンダ @mzw_neo @Sizeliba

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

財産税とかマルキストの発想。ベーシックインカムとかアカ丸出し。 @mzw_neo @Sizeliba

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

金額は増えても裁量は増えないQT @Sizeliba:徴税の裁量は増える、リバタリアンは富の強奪を一番嫌う。資産税、相続税などもってのほかだ。ベーシックインカムで私有財産が侵害される。バカ左翼の使い古されたプロパガンダ

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

ばら撒くには、お金を徴収する必要があるよね。 増税、国債発行、政府紙幣発行…全部国の裁量。 減税で国債発行しないで政府紙幣発行もしない、日銀にも圧力をかけない で貨幣の価値を保ったまま恒久的にばら撒くというのはうちでの小槌理論。 @mzw_neo @Sizeliba

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

今でも徴収しているけど？QT @Sizeliba: ばら撒くには、お金を徴収する必要があるよね。増税、国債発行、政府紙幣発行…全部国の裁量。減税で国債発行しないで政府紙幣発行もしない、日銀にも圧力をかけないで貨幣の価値を保ったまま恒久的にばら撒くというのはうちでの小槌理論。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

@mzw_neo @Sizeliba BIの為に増税するなら裁量はます。 裁量云々いうのなら役人のクビを切ればいいだけ。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

裁量という言葉の定義を学んだ方が良さそう。そして、クビを切って誰がその仕事をするのか？QT @Sizeliba: BIの為に増税するなら裁量はます。裁量云々いうのなら役人のクビを切ればいいだけ。

Eddie's Kiddin' @pltxblues

裁量権を持つのは役人。直ちに、速やかに、相当なといった不確定性を持つ法文解釈権は連中にある。安全という言葉も、科学的な相対的安全性ではなく、行政法的な絶対的(一定の価値観と目的のための）安全という定義が用いられているわけですね。 @mzw_neo @Sizeliba

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

あるのと増えるのは違いますねQT @pltxblues:裁量権を持つのは役人。直ちに、速やかに、相当なといった不確定性を持つ法文解釈権は連中にある。安全という言葉も、科学的な相対的安全性ではなく、行政法的な絶対的安全という定義が用いられているわけですね。 @Sizeliba

Eddie's Kiddin' @pltxblues

@mzw_neo @Sizeliba 裁量権行使は減ってますか？適正手続原則、情報公開法等によって本来、裁量権は縮小されているはずなのだけど、その傾向は見えない。原発再稼動をしないのも裁量行使。法的根拠なし。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

どんな阿呆かと思ってTweetを見てみたらやはり リフレ派か。負け犬の典型だな。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

@mzw_neo @Sizeliba 役人のクビを切らないなら大きな政府だね。 まあベーシックインカム自体が明白に大きな政府の政策だが。 生活保護に一本化すれば確かに小さな政府にはなるがベーシックインカムは論外。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

ベーシックインカムにして、生活保護、基礎年金、児童手当、税控除を廃止、厚生年金、雇用保険を民営化したら減るねQT @Sizeliba:役人のクビを切らないなら大きな政府だね。生活保護に一本化すれば確かに小さな政府にはなるがベーシックインカムは論外。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

@mzw_neo @Sizeliba それで歳出が減るとでも？生活保護の予算は3兆、ベーシックインカムは月5万でも72兆と桁違いに大きい。 年金は特別会計だから一般会計とは別。 廃止したら保険料は返還で保険料徴収も廃止が筋。

B_I_YOSHIDA @B_I_YOSHIDA

@Sizeliba @mzw_neo 一般会計とは別 ← 年金は50兆。特別会計ならお金がいらないって訳じゃありません。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

役人の数の話からすり替えましたね QT @Sizeliba:それで歳出が減るとでも？生活保護の予算は3兆、ベーシックインカムは月5万でも72兆と桁違いに大きい。年金は特別会計だから一般会計とは別。廃止したら保険料は返還で保険料徴収も廃止が筋。

B_I_YOSHIDA @B_I_YOSHIDA

@mzw_neo @Sizeliba 年金～廃止したら保険料は返還が筋← 微妙ですね。積立式ならそうなるはずですが、事実積立金は不足している（500-800兆円）。それを現在・将来世代の納税者負担とする正当性がないように思う。

@nnnhhhkkk1

相続税１００％でベンチャーが活発化すると寝ぼけたことを書く和田秀樹http://t.co/Dt5kwLmw　お！こんな毒舌だらけのエントリーが転載された。最近はこれでも抑えているが、昔の毒舌ぶりはもっと凄かった。ブログ始めたのは２００６年の２０代だから若気の至りか。今もあれだが。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

ストック課税とフロー課税の区別の出来ていない酷い内容QT @wastingtime_LDN: 相続税１００％でベンチャーが活発化すると寝ぼけたことを書く和田秀樹 : 「小さな政府」を語ろう http://t.co/O3G5MVEZ

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

その強烈な引き締めの企画責任者が白川。総裁人事で白川を承認した「野党」民主党の責任は大きい。河野龍太郎を落とした「野党」自民党は立派

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

リフレ派とベーシックインカム派を同時に叩くのは 多勢に無勢だがリバタリアンならばそれは当たり前だろう。 何故ならば彼らが自由の敵、消極的自由の敵だから。

自然権的最小国家リバタリアン @Sizeliba

@mzw_neo @Sizeliba 摩り替えてるのはどっちだ。 要点はベーシックインカムは収奪大好き、集り大好きな大きな政府志向の左翼思想 だということだ。