福島人権宣言への批評

11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島人権宣言  http://t.co/7qspuE9u いま初めて気づいて読み始めるが、出だしから気になる。読みながら、気になるところをツイートする。

2012-05-15 08:56:31
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「私たちの故郷がカタカナでフクシマと呼ばれたり、放射能問題に頭を悩ますことは、全く考えたこともありませんでした。」 フクシマと書かれたくないを冒頭で主張するのは論点が鈍る。すくなくとも私は意味をもってフクシマと書く。その行為を指図されているように感じる。不快だ。

2012-05-15 08:57:42
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「原発事故直後、私たちは老若男女を問わず、放射線を浴びました。その後も、線量の違いはあれ、外部被曝・内部被曝を続けています。」 これは事実認識がおかしいと思う。事故直後に浴びた放射線の人体への害が飛びぬけて大きいように読める。ほんとにそうか。その後のそこでの生活を軽視してる。

2012-05-15 08:58:56
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「原発から放出された眼に見えない放射線が、電離作用によって身体の細胞分子を日々切断しています。」これは、物理学的に正しいか。とてもあやしいと私は思う。とくに「原発から放出された」の部分は誤解を招きやすい。日々うけている放射線は原発から直接来てるのではない。

2012-05-15 09:00:09
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「権利があります。」「元の福島に戻 してください。」ないものねだりしてるように感じる。

2012-05-15 09:02:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「私たちは立ち上がることをここに宣言します。本当の笑顔を取り戻すため。                             2012(平成24)年5月15日」 立ち上がってない。

2012-05-15 09:03:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

残念ながら、視点・論点がぼやけてる。甘すぎる。なにをしたいのか、なにをしてほしいのか、まったくわからない。

2012-05-15 09:04:09
考えるイヌ @sakunary

@HayakawaYukio 人権宣言に物理学的な記述は似合いませんね。それも、中途半端なので、レトリックとして使っているだけなのでしょう。だったらなおさら要らない。

2012-05-15 09:04:29
Licca @liccawalkure

早川先生の所で知った福島人権宣言http://t.co/ZZfh9KIF 「私たちの故郷がカタカナでフクシマと呼ばれたり、放射能問題に頭を悩ますことは、全く考えたこともありませんでした。」原発を誘致した時点で覚悟しなきゃいけないんだよね。それは福島だけじゃない。

2012-05-15 09:06:33
考えるイヌ @sakunary

福島人権宣言に、「避難する、しないを自分で選択する自己決定権があります。」とあるが、これは被災者の実感なのかな。そんな決定権、いらない、というのが本音じゃないのかな。それに権利としてしまうと、どうぞご自由に。という感じにも聞こえてしまうおそれ。

2012-05-15 09:07:01
まさくん @onishimasao

そこから賠償請求が始まる。@HayakawaYukio 「権利があります。」「元の福島に戻 してください。」ないものねだりしてるように感じる。

2012-05-15 09:12:06