はやぶさで培った技術を軍事転用
- makoto_maru
- 6194
- 0
- 0
- 0
見てる RT @obiekt_JP: サーチナ:人類初の快挙「はやぶさ」 軍事への応用は周辺諸国への脅威(1) http://bit.ly/bowypT
2010-06-19 22:32:10再突入体への言及じゃないのか、M-Vは既に廃止されてるんだけど、Orez。RT @Fumi_Y: 見てる RT @obiekt_JP: サーチナ:人類初の快挙「はやぶさ」 軍事への応用は周辺諸国への脅威(1) http://bit.ly/bowypT
2010-06-19 22:33:56軍事転用・・・でっかいカプセルを深宇宙の軌道に乗せておいて、戦争が始まったら帰還できるタイミングで地球帰還させて・・・ごめんなさい、わかりません RT @Fumi_Y: 「はやぶさ」から日本の軍事的脅威を説く・・・なんかこの手の発想はどこの国にもあるんだなあ、というか。
2010-06-19 22:37:57@makoto_maru 軍事転用できる技術を確立してしまったよ。大気圏再突入カプセルをあんな完璧に着陸させられるんだから。
2010-06-19 22:40:20@galileo_falcon ですよねー。戦争がはじまって数年後にカプセルが被弾する脅威・・・なわきゃないw どんだけ悠長なんだよwww
2010-06-19 22:42:03@makoto_maru 深宇宙からやって来て、カプセル燃えずに、好きな所に再突入、積算された運動エネルギー自体が強力ですね。まるで遊星爆弾?
2010-06-19 22:44:27そ、そうだったのか・・・w RT @nyossi: @makoto_maru 深宇宙からやって来て、カプセル燃えずに、好きな所に再突入、積算された運動エネルギー自体が強力ですね。まるで遊星爆弾?
2010-06-19 22:47:58@makoto_maru ユーザースの運用は同じ目的もあるんですよ。日本も大気圏再突入技術を手に入れたことになるので、いろんな抑止力になるんですよ。平和利用なんていうのは、表向きなんですよ。
2010-06-19 22:47:10@nyossi @galileo_falcon @Fumi_Y まず大気圏再突入技術自体が軍事転用可能であるという点はわかります。ですが、はやぶさを絡めたというのは?だった訳です。 いや、USERSだとか今後のHTVならわかるんですが・・・ぶっちゃけ、ネタですよね(笑
2010-06-19 22:51:45ただし打上げから着弾までに数年かかります RT @Fumi_Y そ、そうだったのか・・・w RT @nyossi: @makoto_maru 深宇宙からやって来て、カプセル燃えずに、好きな所に再突入、積算された運動エネルギー自体が強力ですね。まるで遊星爆弾?
2010-06-19 22:52:11一番はそこですよね、やっぱりwRT @tsugumi_shinai: ただし打上げから着弾までに数年かかります RT @Fumi_Y そ、そうだったのか・・・w RT @nyossi: @makoto_maru 深宇宙からやって来て、カプセル燃えずに、好きな所
2010-06-19 22:53:43@makoto_maru ネタじゃないところもあるよ。ユーザースなんかは。テポドン一発めのとき2発めやろうとしてたけど、ユーザースが成功して取りやめたって話聞いた事がある。抑止力としての大気圏再突入実験もあるんだって。
2010-06-19 22:55:40@galileo_falcon なんか誤解させてすみません。早い話、「はやぶさが」って部分だけへの突っ込みでした。宇宙関連技術と軍事技術が密接に関わっていて、USERSなんぞはまんま軍事転用可能っていうのは理解した上で、数年かかる爆弾ってどうよ?(笑くらいのノリでした。
2010-06-19 22:58:19@makoto_maru @nyossi @galileo_falcon それだけかの地でも「はやぶさ」が話題になってるということで結構なことだなどといったら怒られますか(^^;
2010-06-19 22:56:52見向きもされないよりうれしい状況だとおもいます。RT @Fumi_Y: @makoto_maru @nyossi @galileo_falcon それだけかの地でも「はやぶさ」が話題になってるということで結構なことだなどといったら怒られますか(^^;
2010-06-19 22:59:02軌道投入失敗と見せ掛けて、こっそり軌道上配置。指令が有ればイオンエンジンで突入!とか。RT @makoto_maru: 一番はそこですよね、やっぱりwRT @tsugumi_shinai: ただし打上げから着弾までに数年かかります RT @Fumi_Y そ、そうだったのか・・・w
2010-06-19 22:56:56あえて突っ込むと、イオンエンジンの必要性はないですよねw 遅いしT @nyossi: 軌道投入失敗と見せ掛けて、…RT @makoto_maru: 一番はそこ…RT @tsugumi_shinai: ただし打上げから着弾まで… RT @Fumi_Y そ、そうだったのか・・・w
2010-06-19 23:00:12@makoto_maru 一応、軌道上で何年も待機してて動かせるエンジンというメリットは有るんじゃないかと。後遅いけど、ずっと加速し続けて、忘れた頃にやってくるという、奇襲?効果(^^;。
2010-06-19 23:02:36売りは、”即応性”と言われる度に、ハラハラしてます。RT @makoto_maru: ってか、普通に軍事転用したければいぷs・・・ おや、こんな時間に誰か来たようだ。
2010-06-19 22:58:28打上げの頃には絶対”軍用”とか言われる(汗 はRT @nyossi: 売りは、”即応性”と言われる度に、ハラハラしてます。RT @makoto_maru: ってか、普通に軍事転用したければいぷs・・・ おや、こんな時間に誰か来たようだ。
2010-06-19 23:02:00やっぱり射点は太平洋に向けての”斜め打ち上げ”にしましょう。(斜めにしたいだけ)RT @nyossi: 売りは、”即応性”と言われる度に、ハラハラしてます。RT @makoto_maru: ってか、普通に軍事転用したければいぷs・・・ おや、こんな時間に誰か来たようだ。
2010-06-19 23:03:04というか、M-V 持った時点で… RT @makoto_maru: あえて突っ込むと、イオンエンジンの必要性はないですよねw 遅いしT @nyossi: 軌道投入失敗と見せ掛けて、…RT @makoto_maru: 一番はそこ…RT @tsugumi_shinai: ただし打上
2010-06-19 23:04:02