5/16-5/19 #takeolibrary その4

5/4-5/8  その1 http://togetter.com/li/298106 5/8-5/11 その2 http://togetter.com/li/300265 5/12-5/15その3 http://togetter.com/li/302159 ・このまとめの中から自分のコメントの確認や削除を望まれる方がお手数ですがその旨をコメントしていただくか私宛に@をお願いします
1
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 5/16(水) -----------✄

2012-05-16 00:00:00
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

まだなんか駄々こねてるのね。「今までのカードは使えますか?」と質問されて「いや、」で始めて、進捗的なエクスキューズは置いても「完全移行したい」としているのだから、どこにも同意者なんて入る余地はないのに。最初から選択制のつもりなら返事は「はい」だよ。 #takeolibrary

2012-05-16 00:02:02
ぐて~ @gutei

#takeolibrary 図書館のみで使えるTカードだからと言って他で使えるTカードと論知的にも物理的にも他で使えるTカード情報と分離されると言うことを明言や証明してるわけじゃない

2012-05-16 00:06:40
マネキネンコ(からかい/からかわれ下手) @sleptdragoon

#takeolibrary 貸出履歴の扱いでぶっ叩かれてそれしか目がいってない様で「市民の皆さん、大丈夫です!安心して下さい!」って、安全宣言が発令されましたが、システム移行前に図書を借りている人は強制的に住所・氏名等の「利用者情報」をCCCに渡されちゃう恐れが!

2012-05-16 00:10:23
ぐて~ @gutei

#takeolibrary 図書館管理のシステムや情報がTカード管理システムと重なったり中に含まれる論理構成なら重なりや含まれる場合の共有情報や共有情報の更新や登録タイミングがとうなrつか?それを誰がどうやって確認する?

2012-05-16 00:13:22
naokages @naokages

「全利用者の内、一人の抜けもなく」ではなく「同意者の内、一人の抜けもなく」になりますね。 RT @natukimi 完全移行だとむしろ一人の抜けもなく新しいカードに移行、ということになりませんかね? #takeolibrary

2012-05-16 00:14:29
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@sleptdragoon そうならないよう、図書館システムはTカードの問い合わせ以外は完結して図書館業務をこなせるようにしないといけませんね。Tカードで借りる人だけ、IDをCCCに問い合わせて「誰?」の情報を図書館側にもらって図書館の名簿と照合。 #takeolibrary

2012-05-16 00:16:01
ぐて~ @gutei

#takeolibrary 集合のベン図って小学校で習うっけ?○か重なったり二重な感じの絵的なやつ。あれを書けばTカードの○と図書館の○が傘夏か取り込まれて二重な○か離れた○かで共有情報の関係は少しイメージ出来ると思う。詳細は別w

2012-05-16 00:19:27
ぐて~ @gutei

#takeolibrary 集合が重なってるのは…シャネルのマークみたいな…感じかな?含まれる場合は◎な感じで離れたのは○ ○な何次と言うか…情報漏洩リスクが低いのは、○ ○だけど…◎は公共システムとしてどうなん?な感じで…外○がTカードだし。

2012-05-16 00:23:23
マネキネンコ(からかい/からかわれ下手) @sleptdragoon

#takeolibrary 図書を借りておいて(借りたままにして)図書館に個人情報開示請求を出すと、どうなるんだろう?「うちでは残してません」→「借りてるよ!その情報も残ってないの?延滞葉書も来てるよ!」という詰め将棋はいかがでしょう?

2012-05-16 00:24:45
ぐて~ @gutei

#takeolibrary システムの管理コストは○の重なりが大きい程安い的ではあるけど…重なってなう部分のために改修コスト(初期費用)が大きかったり元のTカード○が破けたりしるリスクもあるから単にコストだけやそれ有線なら◎な「それ?公共システム?」な姿。

2012-05-16 00:30:00
natukimi @natukimi

@naokages 「同意者」という前提はどこから? 市長の発言やブログを辿ってみても、実は「Tカードの移行」の件についてははっきりと明言されてないんですよ。むしろ発言ではレコメンドを出す際の件で仰ってます。なので現時点では「断言できない」が正解です。#takeolibrary

2012-05-16 00:35:04
natukimi @natukimi

結局今の議論の限界点は、まだ基本合意という名のもとに、ほとんどの詳細はこれから詰める、といった内容ばかりなので、正直なところ当事者(市とCCC)以外の立場ではどこまでも「発表事項からの想像」でしか物事を語れないことだろうな。何時まで経っても同じかも。 #takeolibrary

2012-05-16 00:37:37
ぐて~ @gutei

ヤクザ医師だ QT @nsh1960: 市内の調剤薬局に噂好き詮索好きがいたらその人も活躍するかもしれないし。 QT: 節電監視隣組を組織するにもこれぐらいがちょうどよい。 QT : #takeolibrary 人口数万ならIT機器や登録情報を使わなくてもどこに行っても何をしても

2012-05-16 00:40:26
焼きプリン(特殊市民) @baked_pudding

@natukimi 「いまこんな感じです」と途中の情報も次々と出してくれるとか、そこまで行かなくても報道や市議さんがブログで触れたときには「正確にはいまこう」とタイミングを活かして相乗り、補足してくれるようなのが「ITに強い、活用してる」ってイメージ。 #takeolibrary

2012-05-16 00:44:19
藤間真 @power_of_math

会見のユースト確認しました。「完全」でした。 しかし、会見の文脈的には既存のカードを新しいカードに切り替えるという話でしたから、個人情報開示に同意した人だけという解釈は難しいのでは?(選択制であることも明言されていませんし) @naokages #takeolibrary

2012-05-16 01:13:29
でざを @_desire3_

.@fmht7 さんの「高木浩光( アットHiromitsuTakagi )氏、断ツイート後の反響 #takeolibrary」をお気に入りにしました。 http://t.co/SAtfET8T

2012-05-16 02:12:31
閉鎖神経 @nalabjp

ひろみちゅ先生、断ツイ中だったのか。。。 / 高木浩光( アットHiromitsuTakagi )氏、断ツイート後の反響 #takeolibrary http://t.co/AukF5MmC

2012-05-16 04:10:37
とほほのほ @pinpain

ビデオの貸出傾向を伊集院にチクるツイート。同じ事が起きないように「図書館の自由宣言」がある訳だが、武雄市長の発言きっかけで今後は起きうる。 #takeolibrary

2012-05-16 06:18:33
ぐて~ @gutei

#takeolibrary スッキリ知りたい。 Tカード利用拒否=図書館利用からの貸出不可なのか? …不可価値って言うんだっけ?

2012-05-16 07:01:59
桜 美子 @sakura_34

このまとめのどこかに私がいるらしい。.@Kiyosuke0418 さんの「5/4武雄新図書館構想発表記者会見 #takeolibrary」をお気に入りにしました。 http://t.co/6AknalY5

2012-05-16 08:38:48
ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@fmht7 @YaMa_ryuu @Q_takeolibrary @keikuma 「私たち図書館やっています!」読んでる。指宿市の指宿、山川図書館の指定管理者制度で運営するNPO「そらまめの会」奮闘記。Tポイントより大切なものは何か教えられます。 #TAKEOLIBRARY

2012-05-16 08:59:25
ぐて~ @gutei

#takeolibrary 図書館の貸出履歴は法令的、条例的、Pマーク的…等でどうなのかをこの際スッキリさせた方がのちのち自治体にも図書館に関わる私企業も多少以上に判断基準がスッキリすrんじゃね?有耶無耶で済ませるとまた同じこと繰り返さない?

2012-05-16 09:05:49
ぐて~ @gutei

#takeolibrary Tカード管理の下(中)に図書館利用者管理が全部入ると他の業種やサービスにおいてシステムの管理処理が法令違反等で改修完了まで使用禁止とかなったら図書館利用者も前座で使えないとかなるリスクも無い?

2012-05-16 09:14:31
はら〜ん @haran345

うちの子が自分のことを棚に上げて「お手本が間違えてるんだ!」と言って困ってます。 RT @takagiichiro: #takeolibrary @sagashimbun RT @ockeghem お手本がありましたので参考にしてください http://t.co/1Jfuz2IQ

2012-05-16 09:16:44
1 ・・ 29 次へ