透明ランナー
@_k18
----つまりそれが存在する原因は他にあるってこと? 「うーん、近いんだけど微妙に違う。たとえば花が咲くには種が必要だ。種は花が咲くための『原因』だけど、種があるだけじゃ花は咲かないよね。」
2010-01-11 22:53:07
透明ランナー
@_k18
----土とか、水とか、光とか・・・。 「そう。そういうものは『条件』と呼ばれる。この『原因』と『条件』をあわせたものが『縁起』なんだ。」
2010-01-11 22:53:37
透明ランナー
@_k18
「ひとつ注意してほしいのは、この考えかたは当たり前のようだけど、キリスト教やイスラム教徒は違うんだ。これらの宗教は『存在するのは神が創造したからだ』っていう言い方をするよね。だから実はこの当たり前の考え方が仏教の核をなすといっても過言じゃないんだ。」
2010-01-11 22:55:09
透明ランナー
@_k18
そこには世界観の違いがあります。世界はサインカーブのようにずーっとずっと繰り返していくので、あるとき唯一神がぱっと世界を創造してぱっと終わらせる、という発想がないんです。 RT @Yonus_Mendox 事物が存在する原因/条件として神を捉えることはできませんか.
2010-01-11 23:06:35
透明ランナー
@_k18
@mebiko いま「欲望が満たされていない状況」なら、当然欲望を満たそうとします。その時点では欲望が満たされたらすべてが満たされる……ような気がしているはずです。でも実際はきっとまた新しい欲望を求めるはずです。
2010-01-11 23:10:21
透明ランナー
@_k18
@mebiko つまり「欲望が満たされた状態がある」という考え方自体が間違っているよ、欲望を求めるなというのではなく、欲望が満たされた状態は思い込みだよ、と仏教では考えます……
2010-01-11 23:10:37