すげえかっこよかったBeOS

tethys @tethys_seesaa

むかし、Apple社がOSの開発に頓挫して、存亡の危機にあった。Apple社はOSを外部に求めた。「読んで見りゃ解るだろ」的な態度を取ったBeOS社に対して、入念な準備を重ねてプレゼン、勝利したのがNeXT社で、これが後のMacOSXとなる。

tethys @tethys_seesaa

BeOS、触ったことがあって、技術的にはすげえかっこよかった印象だった。

zaki50 @zaki50

@tethys_seesaa API を C++ で作ったのが拡張性の面で失敗だったと聞きますね

tethys @tethys_seesaa

@zaki50 なるほどー。ソフト開発者を気持ちよくさせる面が足りなかったということになるのでしょうか。

zaki50 @zaki50

@tethys_seesaa 単純にあとからクラスにメソッドを追加するとバイナリの互換性がなくなってしまうので、使われてないメソッドが最初から入れてあったりとか、いろいろ苦労してた感じ

tethys @tethys_seesaa

@zaki50 それはおっしゃる通り拡張性が厳しいですね。資産の再利用も難しそう…。

zaki50 @zaki50

@tethys_seesaa システム側にベースクラスがあってアプリ側にそのサブクラスがある構成だと C++ 厳しいですね。その点 java とか Objective-C は優秀

zaki50 @zaki50

@tethys_seesaa BeOS 自体はすごく面白かった

tethys @tethys_seesaa

@zaki50 限られたHWリソースを無駄なく使っているなーと当時は思いました。

旅人な今泉 @LandTraveler

@tethys_seesaa なつかしす、BeOS。いじくったっけ。何もなかったけどw

tethys @tethys_seesaa

@LandTraveler Windows95とOS/2しか実質知らなかった身には、BeOSは衝撃的でした。

旅人な今泉 @LandTraveler

@tethys_seesaa 知っては行けない世界でしたなw

tethys @tethys_seesaa

@LandTraveler OS/2は山口智子のCMが凶悪的に素晴らしかった。BeOSは、BeBOXを買うほどの度胸とお金がありませんですた。

追い肥 @oigoe

@tethys_seesaa ですよね。カッコいいという言葉が合いますね。

tethys @tethys_seesaa

@oigoe あのGUIデザインと反応を触って体験すると、かっこいいとしか言いようがないですよね。

追い肥 @oigoe

@tethys_seesaa 誰が使うか分からない複数のCPUメーターとか萌えました(違

tethys @tethys_seesaa

@oigoe あるあるw

追い肥 @oigoe

@tethys_seesaa 仕様に理想を盛り込むって辺りが男前でしたね（笑）

tethys @tethys_seesaa

@oigoe だが、周りの会社の説得に力をあまり入れてなかったのですよねえ。

追い肥 @oigoe

@tethys_seesaa この強行さもかっこいい（笑） マルチメディアという言葉と共に、新しさ感が凄かったですよね。

tethys @tethys_seesaa

@oigoe その当時の時代のニーズにマッチしていた感はありました。なのに、どうしてこうなったw

追い肥 @oigoe

@tethys_seesaa やっぱり協調性って大事なんすね（笑）

tethys @tethys_seesaa

@oigoe ですねー。人付き合いのかくの難しさです。

スナフキン @snufkin0

@tethys_seesaa 当時ムービーが3つ4つ同時に再生出来て、なおOS自体の動作はほらこの通りとどや顔のガゼー氏を思い出します。Appleにとってもジョブスにとっても分水嶺でしたね。http://t.co/Gw6NUwEO

tethys @tethys_seesaa

@snufkin0 その通りですね。Apple社があの時BeOSを選んだら、iPhoneどころかApple社の存続も変わっていただろうなと感じています。