EMのセシウム低減効果 #EM菌

KokyuHatuden @breathingpower

EM関係で一番印象深いツイートです。これは決して沖縄だけの問題ではありません。 / “Twitter / 夜な夜なだよな？: EM菌って、なんだか怪しいと思わないでもないが沖縄で ...” http://t.co/5iX5uVDg

KokyuHatuden @breathingpower

福島県農林水産部の実証事業で『EM』も含めた結果が出ました。 / “240517zenntai2data.pdf” http://t.co/h10UjTgk

おとみ@カサンドラ @otomi_emishi

一見ＥＭ資材良さげに見える結果だが、単位面積あたりの投入量が半端無い。これは資材による効果というより、覆土の効果に近い。@breathingpower

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

どうも情報ありがとうございました、堀田さんにもタレこみしておきました。 RT @breathingpower 福島県農林水産部の実証事業で『EM』も含めた結果が出ました。 / “240517zenntai2data.pdf” http://t.co/fOV9C5mR

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

^^;;; 塩化カリウムの対照群が全く対照になってない、桁違いの多さ。 @otomi_emishi 一見ＥＭ資材良さげに見える結果だが、単位面積あたりの投入量が半端無い。 @breathingpower

こなみひでお @konamih

ハイポの4.5倍投入して1/2だもんねえ。 RT @kaztsuda ^^;;; 塩化カリウムの対照群が全く対照になってない、桁違いの多さ。 @otomi_emishi 一見ＥＭ資材良さげに見える結果だが、単位面積あたりの投入量が半端無い。 @breathingpower

s_matashiro @glasscatfish

@kaztsuda @breathingpower EM試験区のカリウムが塩化カリウムの試験区の４倍強！

こなみひでお @konamih

施肥量を隠してグラフだけ出して宣伝するんだろうね。 RT @kaztsuda 塩化カリウムの対照群が全く対照になってない@otomi_emishi 一見ＥＭ資材良さげに見える結果だが、単位面積あたりの投入量が半端無い @breathingpower

こなみひでお @konamih

単にカリウムによる抑制効果がある程度出ただけで， EM の意味はないですね。 RT @breathingpower 福島県農林水産部の実証事業で『EM』も含めた結果が出ました @apj @kikumaco @PKAnzug @kumikokatase @NATROM

KokyuHatuden @breathingpower

@konamih @kaztsuda @otomi_emishi 明日からの「環境放射能除染学会 第1回 環境放射能除染研究発表会」EMのポスターセッションで早速発表するのでしょうね。

こなみひでお @konamih

「EM が放射線を減らす」と主張する人がいるけど，この資料 を見るかぎりまったくその傾向はないと言っていいようだね。 http://t.co/Gw0kC9co

KokyuHatuden @breathingpower

@konamih @apj @kikumaco @PKAnzug @kumikokatase @NATROM EMが参加する「環境放射能除染学会 第1回 環境放射能除染研究発表会」直前の公表。福島県農林水産部GJですね。

アネモネ @anemone3290

↓あれ？塩化カリウムよりEM菌を使ってつくった熟成堆肥のほうが移行をがっつり抑えられてる！という風に見えたんだけど、どう読みとれば『この資料を見るかぎりまったくその傾向はないと言っていい』ってなるのかがわからない…。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

さっそく堀田さんが電話で農業振興課に突撃、これだけ大量の資材を入れた理由は業者の指示でEM菌の効果は一ヶ月経過後からとの主張、コマツナは２ヵ月で収穫できたのでデータとして出せた @breathingpower 福島県農林水産部の実証事業 http://t.co/fOV9C5mR

アネモネ @anemone3290

↓菌そのものがどうこうよりも、塩化カリウムよりEM堆肥がいい肥料なのだとしたら活用するのはいいんじゃないかと思うのだけど…そういうことじゃないの？誰かわかりやすく教えてください(><,)

Jem @Jem0211

@kaztsuda @breathingpower （げっ･･･　この時期にまたなんつ～ややこしいことを～･･･）

アネモネ @anemone3290

おおっと意味がやっと分かったｗ　投入量が同一じゃないんだｗｗｗ 塩化カリウム48に対してEM堆肥は5000（kg/10a）かぁ。でも堆肥と肥料だからどう比べてみればいいのかやっぱりわからない。

アネモネ @anemone3290

肥料を混ぜた後の、土のカリウム含量を書いてくれればいいのに。

KokyuHatuden @breathingpower

@kaztsuda 比嘉教授お得意の戦術ですね。しかし、農業振興課が踏ん張ってくれた。

津田和俊／急激に進行した網膜剥離と闘っています @kaztsuda

@anemone3290 「供試資材及び添加量」の投入成分のK2Oの量がそれに相当しまする。概ねどの方法も、投入したカリウムの量と効果に相関が ^^

junji asakura @junjiasakura

福島県が行った放射性物質除去実証実験の未公開だった3件の結果（5/17発表）。 EM菌施肥実験がある。こちらは”消してしまう”のでなく、微生物による セシウム蓄積効果を狙った実験。 http://t.co/NEFYqAvK

junji asakura @junjiasakura

福島県・実証実験でのEM菌施肥の実験は、カリウム肥料も施肥しているので、 EM菌の効果なのかカリウム施肥の効果なのか、難しいな。