PART1.江川紹子「関西圏の電力は足りるか?」に飯田哲也氏が答える(コメント欄開放版)

開かれた議論のためにコメント欄を開放しています。
274

※この対論の続きはこちらにまとめてあります

ここから

Shoko Egawa @amneris84

@sacochu 石油や天然ガスの利権を巡って戦争が起こり、そこで一般市民が数多く殺害され、貧しさゆえに軍隊に行った若者の命が失われ…エネルギーを大量に消費している社会で、その恩恵を享受しながら生活しているからには、そういうことも心に留めておく必要があると思うのですよね

2012-05-17 12:27:14
Shoko Egawa @amneris84

@tori_otoko 今は、原発事故の被害のことで頭がいっぱいかもしれないけど、これからどうするということを考える時には、それ以外のエネルギーの問題点とか、大量にエネルギーを消費していることはどういうことなのかとかも含めて、多角的にじっくり考える必要があるんじゃないかな、と

2012-05-17 12:35:59
Shoko Egawa @amneris84

どおしても、わらしに原発推進してもらいたいらしいにゃ~ RT @_9853624561313 反原発強硬派から見ると、江川さんは原発推進派に見えるんでしょうか。

2012-05-17 17:20:01
Shoko Egawa @amneris84

ですにゃ RT @fuju48 原発問題には、推進(どんどんつくれ)派と反対(全廃)派しかいないと思ってる人がいますよね。そういう二項対立でしか物事を考えられないデジタルな人とは、建設的な議論は難しいですね。敵と味方しかいないと思ってる。ある種の思考停止。

2012-05-17 17:45:22
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

よし!これで大飯原発の再稼働が無くてもこの夏は越せる。「必要性」要件は消え、「安全性」は四大臣には確認できるはずもなく、政治手続きの「正当性」にも欠ける。(共同5/17 http://t.co/SUZlS4gP )関電の電力使用制限令見送りへ 企業、家庭に自主節電要請

2012-05-17 18:17:49
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【注目】飯田の主張する「賢い節電」や「原子力は投資リスクが高く時代遅れ」などが理解できない「不勉強な識者」や「ガラパゴス経済学者」のために。ボストン在住研究者の高橋賢児氏から応援資料のご紹介 http://t.co/SS3fTru4 (ほぼ日本語です)

2012-05-18 09:07:13
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

むしろ古賀さんが軸ですが… @ALFnhk3: 橋下市長の“国盗り”ブレーン18人!その知られざる素顔…ZAKZAK …「脱原発」の理論的支柱は、環境エネルギー政策研究所の飯田哲也所長。ソフトバンクの孫正義社長とも気脈を通じる。 http://t.co/Uo6rTFcu 

2012-05-18 09:46:53
Shoko Egawa @amneris84

まあ、この発言によって、私の中では古賀氏が言うことへの信頼度が、何ランクも落ちたわけだけど。。。

2012-05-18 09:08:20
Shoko Egawa @amneris84

【参考】古賀茂明氏「停電テロ」発言13:38~ RT @across_the_view http://t.co/QzeZiR0y > @tamai1961: 残念ながら、その通り。良い評判を聞いていただけに残念。 RT この発言によって、私の中では古賀氏が言うことへの信頼度が…

2012-05-18 11:31:57
拡大
Shoko Egawa @amneris84

橋下市長は、政府批判ばかりではなく、このままだと夏場の電力が不足することを認めて、原発再稼働を容認するのか、それとも再稼働にあくまで反対して市民に徹底した節電を求めたり計画停電への理解を求めたりするのか、自身の態度をはっきりさせるべきなんじゃないの?

2012-05-18 09:38:08
Shoko Egawa @amneris84

まだ関西圏は電気が足りてると言い張る人たちがいるけど、大阪などの人がそういう認識だと、北陸・中部・中国地方の方たちも、わざわざ節電に協力して、電気を融通してあげようという気にはならないだろうにゃ。

2012-05-18 12:55:14
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

江川さん、この間の大阪府市と国の需給検証委員会の議論を正確に読み取って下さい。関電自らも再稼働と需給の話は切り離しています。橋下市長の態度も明快です。 RT @amneris84: 橋下市長は、政府批判ばかりではなく、このままだと夏場の電力が不足することを認めて

2012-05-18 13:52:06

江川紹子氏の質問

Shoko Egawa @amneris84

ありがとうございます。明快に伝わってこないので…1)このままだと足りないので徹底した節電&計画停電を準備 2)足りそうだから節電の必要なし3)市民の… "@iidatetsunari: 大阪府市と国の需給検証委員会の議論を正確に読み取って下さい…橋下市長の態度も明快です。

2012-05-18 14:15:13
Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari 自発的節電努力で大丈夫ーこのいずれに近いと理解すればいいのかしら。それから、飯田さんも、古賀さんがおっしゃった関電による「停電テロ」はあると考えていらっしゃいますか?

2012-05-18 14:17:46

(読みやすく再整理)

- 1)このままだと足りないので徹底した節電&計画停電を準備

- 2)足りそうだから節電の必要なし

- 3)市民の自発的節電努力で大丈夫

  • 飯田さんも、古賀さんがおっしゃった関電による「停電テロ」はあると考えていらっしゃいますか?

飯田哲也氏の回答

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【江川氏に答える1】江川さん、遅くなりました。1)足りないから徹底的節電 2)節電必要なし 3)市民の自発的節電、どれも違います。「足りないから節電」「足りるなら節電不要」は旧パラダイム思考 RT @amneris84

2012-05-18 22:04:12
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【江川氏に答える2】「節電=ガマン」の「悪い節電」思考に見える。利便性を落とさない「良い節電」は全ての人にメリット。情報と市場を活用する「需要側管理」「節電発電所」が新パラダイム思考 RT @amneris84

2012-05-18 22:12:11
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【江川氏に答える3】「足りないから節電」「足りるなら節電不要」ではなく需給両面で安定供給を目指す。特に「需要側管理」「節電発電所」の活用が今回のパラダイム刷新。 RT @amneris84

2012-05-18 22:12:22
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【江川氏に答える4】同じく「融通」も日本特有の「長屋でのミソ・醤油の貸し借り」的な用語。閉鎖的な地域独占より広域連携の方が安定供給は当然。今回の西日本六社が協力する姿は発送電分離後の広域送電会社の先取り RT @amneris84

2012-05-18 22:12:40
IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【江川氏に答える5】本来、安定供給は独占的な電力会社の責任。その独占を認めている国(経産省)にも連帯的責任。その両者が「足りない絵姿」を出したまま平然としている異常さをなぜ追求しない RT @amneris84

2012-05-18 22:13:12