虚構新聞に思う（２）　「どこに目をつけている」という障害者への無理解

ねこましあ ™ ☀️ @nekomacia

@ryushirohiiragi 知的障害者に虚構新聞が見分けれるわけがない、そういった勝手な決め付けのほうが問題発言だと思うのですが如何ですか？

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

@nekomacia 見分けられるわけがないとは言っていません。 健常者を基準にしたリテラシーが当たり前であるかのような物言いを批判しているのです。

ねこましあ ™ ☀️ @nekomacia

@ryushirohiiragi しかしあなたの発言はそういった旨ですよね？発達障害や知的障害が見たら本当の事だと思うだろう、だからその辺も考えて記事書けよって事で、端的に言えば障害者は見分けられる訳がない、という決めつけになると思います

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

まず、騙された人がどういう原因で騙されたのかが分からない──それを虚構新聞の社主さんはリテラシー能力についての問題提起になっていると言ったわけです。しかしなんらかのやむを得ざる障害がある人が騙されてしまった可能性を忘れてはいないかというところが出発点です。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

知的障害にも軽度から重度までがいます。知的障害者すべてがどうこうなどと言えるはずがありません。ネットを禁止すべきか微妙なラインにいるひともいるのではないか。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

「ＩＱ50でも成人時には小学４年生程度」という数字は発達障害の専門家、杉山登志郎氏の著作で出てきたものです。杉山氏は知的障害者でも自立して日常生活を送れるということを示すためにこの数字を出していました。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

私は小学４年生だとネットをフル活用するのは微妙じゃないかなあと思いこの数字を使いました。これが適切であるかどうかということについては自信がありません。ぜひそこはご教示願きたく思います。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

ちなみに発達障害について言いますと、私自身も子供のころに自閉症を疑われたことがある身です。togetterのコメント欄にも書きましたが、記事内容とはまったく別のところで「騙される」要素がありました。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

何があったのかというと、視界が狭い為に、記事のタイトルが先に目に入り「虚構新聞」のタイトルが目に入らなかったんですね。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

「虚構新聞と書いてあるのに騙される奴はどこに目玉をつけているんだ」という嘲笑のような書き込みをＴＬで見ましたが、マトモな目玉がついてない野郎がいるんだな、ここに。リテラシーで補って数秒後には気づくようにしていますが。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

まぁ、そういうわけで配慮と申しましても、ほんのちょっと「虚構」のタイトルを目立つように、サイズを大きくしたり動かすだけでだいぶ変わる話です。 @nekomacia

柊 龍士郎 @ryushirohiiragi

目が悪くて、１字１字しか読めない人がいたとする。一生懸命読んだあと、嘘記事だと分かって怒ったとして、それは怒りとしては正当だ。健常者を基準としたリテラシーを当たり前にすべきではない。