3

【橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判】
・2 http://togetter.com/li/270222 ・3 http://togetter.com/li/274567
・4 http://togetter.com/li/275779 ・5 http://togetter.com/li/277150
・6 http://togetter.com/li/280843 ・7 http://togetter.com/li/282428
・8 http://togetter.com/li/283350 ・9 http://togetter.com/li/284658
・10 http://togetter.com/li/286484 ・11 http://togetter.com/li/288826
・12 http://togetter.com/li/290052 ・13 http://togetter.com/li/293512
・14 http://togetter.com/li/296475 ・15 http://togetter.com/li/301352
・16 http://togetter.com/li/303486

【参考サイト】
ふしぎなキリスト教@ウィキ(ふしキリ批判まとめウィキ)
・トップ http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/1.html
・間違い総合 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/14.html
・間違い(歴史編) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/18.html
・間違い(聖書篇) http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/17.html 
・疑問符 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/15.html
・入門書紹介 http://www32.atwiki.jp/fushiginakirisutokyo/pages/16.html

「ふしぎなキリスト教問題を考えるツイッター市民連合」
(便宜上短縮URLにしましたが、togetterのまとめです)
(1)出展計画
http://goo.gl/24xVA
(2)作業状況''
http://goo.gl/0Ltq4

【ふしキリを批判する理由】
基本的な間違いがあまりにも多過ぎるから。
『ふしぎなキリスト教』は「キリスト教入門」と名乗っておりながら
歴史的な部分でも教義的な部分でも事実誤認があり過ぎるので、
それを指摘しスタンダードな事実を示す事を中心にまとめています。
間違った知識を前提に見解を出したとて、それが正しい見解と言えるでしょうか?
ちなみに批判者達はキリスト教徒に限らず一般人達も参加しています。

【御注意】
・別話題からも参考になると思った発言を収録する事があります。
不都合な場合はその発言の削除や注意書き記入など対応しますので
ご連絡いただけたら幸いです。


注・5/19~20の日付が変わる前後に出た情報は批判15の表に入れたので、それ以後に出た情報をこちら

にまとめます。

注・5/19~20の日付が変わる前後に出た情報は批判15の表に入れたので、それ以後に出た情報をこちら

にまとめます。

ふしキリ採用団体一覧(5/20版)
・団体名・講義名・担当者名(敬称略)・何として採択したか・URL

【学校・学者】
種村剛(中央大学他非常勤講師)

立教大学

【教会・牧師】
日本バプテスト連盟高知伊勢崎キリスト教会

  • 牧師 平林稔
  • ヒラリン牧師の部屋 ♪土佐の高知の伊勢崎町から
  • @doshishanewsの情報より
  • http://t.co/pa7AxfSc

【おまけ・橋爪大三郎情報】


【このまとめの見出し一覧】
・ふしキリ感想
・ふしキリ批判アンチに見られる特徴や、キリスト教界の危機的状況について
・日本におけるキリスト教の扱いのいいかげんさとクリスチャン側の問題
・キリストデマ新聞発行Ministry関連
・おすすめキリスト教本
・ふしキリを取り上げる牧師達
・ふしキリ批判アンチ関連
・学問をなめるな
 橋爪大三郎語録(4/25上田紀行対談)再録
・ふしキリ妹bot復活
・ふしキリ採択大学など
・ふしキリ反駁本「ふしふしキリ」関連
・予定説あれこれ
・橋爪氏の書評
『枢機卿ベッラルミーノの手紙』 西藤洋著 評・橋爪大三郎


  • ふしキリ感想
徳山雅記 @tofumeshi
『ふしぎなキリスト教』(講談社新書)が面白くてたまらない。
円盤人 @enbanjin
橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』(講談社現代新書)。キリスト教についての率直な疑問を、社会学者ふたりがスパスパッと切っていく本。だいたい想像がつくが、amazonでは賛否両論まっぷたつに分かれていた。http://t.co/WlnCZXhg
円盤人 @enbanjin
『ふしぎなキリスト教』の切り口は確かに面白いのだが、「事実が異なる」「認識が浅すぎ」という批判が多い。ただ、本書を褒める人たちの少なからずが、そうした意見を「狭量な信者のクレーム」と斬って捨てている。正直それって、やってること同じやん、右と左が違うだけで、と思うんだがねえ。
円盤人 @enbanjin
批判的なレビューが、ただの難癖だったら腹も立とうが、これだけ多くの指摘がある、ということは、『ふしぎなキリスト教』が、そのまま鵜呑みにするには独自すぎる内容であり、そういう点がレビューで浮き彫りになった、というのは、本来歓迎すべきことであるはずだがねえ。
Chihiro N. Okada @chichan1978
話題の本らしい。中身がどんなもんか分からないけど、ちょっと読んでみたい。・・・「ふしぎなキリスト教」橋爪大三郎 他著 ベストセラー解読(週刊朝日)- http://t.co/AhF8ci9h:朝日新聞社の書評サイトhttp://t.co/0YEITwHE
kztk_wtnb @am_not
てか、『ふしぎなキリスト教』に関しては、執筆者の表記を「大澤」から「ぺー澤」に変えれば良いんじゃない?中身も外見も「ぺー澤」の方が適切に表現していると思うのだが←極めて失礼。チーン
藤堂志摩子提督 @eternalsisters
宗教関係の本、とくにキリスト教関係は、著者の宗教観への依存度が大きいから、同じテーマなのに解釈が違うとかあるんだよなー。
藤堂志摩子提督 @eternalsisters
どうも「ふしぎなキリスト教」という本が、物議を醸しているらしいけれど、バチカンの地下には秘密組織や特務機関があると書く(描く)創作物の方が多くの勘違いを生んでいると思うよ(笑 バチカンへ観光に行ったってアンデルセン神父やアベル・ナイトロードはいないからね。
我乱堂 @SagamiNoriaki
地下に聖人の墓はある。 RT @eternalsisters: どうも「ふしぎなキリスト教」という本が、物議を醸しているらしいけれど、バチカンの地下には秘密組織や特務機関があると書く(描く)創作物の方が多くの勘違いを生んでいると思うよ(笑 (略

 -----

ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
ふしキリもワンピの真実も結局のところ単語を覚えるだけの単語帳みたいなもので読者のほとんどは本来の宗教やワンピにある内的な世界やそこに共鳴する人々を理解するどころか接触しないまま、ただ単に単語を知ってるだけっていうお世辞にも大した事ないものしか得られない。もっというと、時間の無駄。
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
ふしキリもワンピの真実もなんか暗に軽視の匂いがしてチリチリするんだよねー
crape @crape_myrtle_
↓私は「ふしキリは数多ある薀蓄本の一種に過ぎず、間違いの多さから薀蓄本としても低級である」という認識なので、この人の「単語帳レベル」「対象を軽視している」という意見に同意RT
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
話を蒸し返すと、ふしキリを読んでキリスト教を知ろうと思うよりは、ドナティスト論争その他宗教論争の論題とか、哲学者がよく言及する宗教や神についての記述を見た方が格段に早く到達するんでないかなと思うわ。宗教って「煮詰まるほど疑問・苦痛に思う」状態からピンとくる何がな気がするよ
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
「神を信じている人達はこう思っているらしい」みたいな話を並べるだけなら経験のない人たちは間違いなく分からないよ。なんか特別感を助長して更に敬遠されてしまうよ。
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
ちょっと正しさに自信はないけど、哲学にしても宗教にしても理性とかいわゆる論理的想像力(物体から手を離したら落ちる、みたいな)とか常識とかフル稼働させるけど全然わかんなくて煮詰まって、でもある瞬間、そういう言語とか論理じゃない感覚的な直感であっと解決してしまう何か、という
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
あれっ、というか、自分がよくやる手だから思うんだけど「~する奴はこう思ってるらしいよ?」みたいなのって限りなく見下してね??「殺人する奴はこう思ってるらしいよ?」「キラキラネームつける親はこう思ってるらしいよ?」
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
マスゴミがよくやってオタクに叩かれる「ヲタクの好みや考えはこういうことらしい」→「わかんないよねーキモーイよねーこうなりたくはないよねーというオチ」みたいなのと似たものを感じざるを得ないよ?
白木 @shira_ki
@tawashi999 否定的な意味で発言しといて相手が反論すると「わかんないけど~らしいよ」とか自分の感性の話にすりかえたりとかに近いものを感じる…
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
@shira_ki 「ふしぎなキリスト教」っていう題名自体に凄まじい破壊力が…なんかこう考えると、もう駄作とかそういうのを通り越して悪意的にすら見えてしまう…普通にただのしょーもないトークの上でなら流せるんですが、問題なのはかなりそれっぽい書籍で出てしまっている事かも…
ゔぇチャンの手をお焼かせ=サン @chang_no_hito
「これってこんな不思議というかおかしいんですよーねーこれー。わけわからないでしょー?」みたいなのをそれっぽい書籍とそれっぽい文章で大量のただでさえ知識のない人達にやられたらもうそれはちょっともう本体からは限りなく離れたカルト洗脳みたいなものだな…
残りを読む(645)

コメント

涼月(Κλήμης) @suzutuki1980 2012年5月26日
同意 RT @crape_myrtle_ ですよねーwあれが教科書扱いされていなきゃ無視して終わりです。 QT @secilia2010 @crape_myrtle_ うん、自己啓発本と思えば腹立たないのなぜだろうw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする