ボカロ絵の使用に関して

蒼猫 @bluecat33

うーん………これ拡散しても大丈夫かな…？

蒼猫 @bluecat33

ちょっとボカロ関係の絵の使用許可の通知が着たのでやりとりで、事後承諾だったのでどういう風に使われてるか確認して私はそのままでも大丈夫だと思ったのでOKにしたのですが、他にも色んな絵師さんの絵を使ってたので「投稿が古い絵は事前承諾の方が良いかもしれません」と返したんですよ

蒼猫 @bluecat33

そしたら『piaproでは事後承諾しか見た事なかったのと、ライセンス条件の所にも"この作品を元に動画等の別作品を作った時は、できるだけ「使わせて貰いました」のメッセージを書いて下さい。"となっているので公式で事後承諾でOKと解釈していたのですが違うのでしょうか？』と返ってきました

蒼猫 @bluecat33

ちょっと考えてるんですが、他のボカロ絵師さんならどう思いますか？

蒼猫 @bluecat33

私はボカロの中でもマイナーなボカロしか描いてないので使われ方が悪意とかがなければ事後承諾でもOKは出すのですが、投稿してから結構時間が経ってるものは事前承諾が欲しいと思います。

柳奈 @Ryu_na_K

@bluecat33 私は事前承諾のお伺いがきて（イラストから裏舞台みたいなの作りたいとおっしゃってたのもあるでしょうが）古い絵だからむしろ描きなおさせて下さいと言ったことがあります 嬉しいけど「うおああああでもそれ今見るとはずいいいい」てなりますよねｗ

蒼猫 @bluecat33

ピアプロに問い合わせるか

CAT@仁木克人 @popncat

@bluecat33 ピアプロに問い合わせる事でもないんじゃないすか。事前承諾が欲しいので有れば、その旨イラストに書いておく事で対処できますし

たま @tama_3

|¬｀) ｡o（自分も、「あそこに置いてあるってことはプロフ欄に別段の記載が無ければ事後承諾でもOK」と解釈してましたからねえ……。事後承諾で使わせていただいたこともありますし。ゆえに、（加工込みで）使われてもOKなものしか載せないようにはしておりますが。）

たま @tama_3

|¬｀) ｡o（ただ、事後報告の文面で、「問題があれば消します」という文言があったりすると、ちょっともやっとします。気になるんだったら事前に確認しろよと。ちゃんと連絡先あるんだから。）

蒼猫 @bluecat33

@popncat 個別ライセンスでそこまで考えて付けてる人少ないと思うんですよ、現に私は個別ライセンスで「絵師の名前は明記してください」って上げてるのに今回修正案でコメ送るまで相手側は名前の明記してませんでしたし

EZFG @EZFG

こちらのデータを使用した動画等をweb上にUPされる時にはご一報いただけると嬉しいです。音沙汰無くUPされてそれを発見してしまった時はちょっとだけ淋しいですw

たま @tama_3

さて。ピアプロにあったイラスト使用報告メッセにてちょいと苦言を呈してきました。昨日も言いましたが「問題があれば削除します」って文言、あまり良いとは思えないもので。（ちなみに、しぶの「UTAU支援中」タグでも、過去に同じようなことがあって苦言込みメッセしたこともあったりなんだり。）

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

たとえばこんな共同声明：「問題があれば削除します」という文言自体が問題なので、すべからく削除すべきです。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

うーむ、このあたりは絶妙なバランス感覚が要る問題だな・・・・・・個人個人で立ち位置が違うから、一般化すると危険。前から言われてるけど。 ＞ http://t.co/5sCH4Kym

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

イラスト・音楽などの作成者によっても立ち位置が違うし、使われ方によっても反応が違う話。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

とりあえず、ピアプロの場合、二次創作支援から始まっているので、転載についてはどうだったかな？？？ 過去議論にはなってるんじゃないかと思うけれど。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

@ExtensionTsu じゃー問題の本質は「問題があれば削除します」にはないんですね…

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

@yuuboku ですよ。二次創作でも「これはあんたのために描いたイラストじゃないから問題」で斬り捨ててもいい話ですし、「わーい使われた嬉しい！」って場合もあるし、「いちいち報告に来る菜うっと惜しい勝手に使え！」って人すら居るかと。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

ピアプロの各作品のところはこんな感じか… ピアプロ会員がこの作品を複製・頒布するにあたり、以下の条件を守って下さい。 ■ 非営利目的に限ります ■ この作品を改変しないで下さい ■ 作者の氏名（●●●●）を表示して下さい （投稿者の設定でいろいろ変わります）

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

ちなみに、ライセンスを付与しない設定だと「この作品にはライセンスが付与されていません。この作品を複製・頒布したいときは、作者に連絡して許諾を得て下さい。」となる。＞Piapro

たま @tama_3

まあ、使われるの前提で置いてたので特に問題なかったのと、試み自体は面白い＆応援したいので、ＯＫ出しましたけどね。「作り手の立ち位置や使われ方等により変わる」には私も同意です。今回のも、言ってしまえば「自分がそういう文言が好きではないから」発した苦言であるわけで。

@suwa_tei

うーん。自分は場合によっては使ってる。この文面。 ケースとして、まず借りる先がピアプロであって、①著作者のピアプロの利用頻度が低く見える か、②ピアプロ投稿後に、より効力の強いところへ権利委託している雰囲気がある。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

一義的に事前報告必要とは言えないし、一義的に報告不要とも言えない。相手によって違う。もし、東方Projectが事前報告必要だったら大変なことになる。

@suwa_tei

ピアプロの最大の魅力は、事後連絡でよい（規約上は連絡無しでもよい）という点。過去、crankyさんやASKさんの曲がFlashにめちゃくちゃ使われたのは、両人の曲の魅力もさることながら、その貸借に関するルールが、当時としてはこのうえなく良かったからだと思ってる。