渡邉英徳首都大学東京准教授が学生のツイートを特定した件
なにが「他の学生に迷惑」なんだかさっぱり。 / “調子にのって准教授に特定される幼稚な大学生 - Togetter” http://t.co/VLpIy7hR
2012-05-21 04:21:03@zinc_shiro はじめは「面白い」「悪事をツイートしてるわけでもない」と言ってたのが、途中で「確信犯」でからかわれてると分かってムキになってるようにしか見えないですね。「同輩と目されて迷惑」という理屈なら、この准教の存在が迷惑だなとw
2012-05-21 04:44:45@zinc_shiro 准教が株下げてるだけですね。某県の某君ツイートも脅してるつもりらしいのがいじらしいw 本人が望んで出してる公開情報なんだからなんの痛痒も感じないでしょうに、頭が悪いw
2012-05-21 04:53:21それはまとめを見れば推測できますが、当該学生のツイートに問題があるようには見えなかったのです。RT @hwtnv そこがまとめでは省かれてますが「炎上の危険性」について説いたあとのできごとです。
2012-05-21 05:38:13当初は「別に悪事をツイートしてるわけでもない」と仰ってましたね。そのあとで不適切なツイートを発見されたということでしょうか。RT @hwtnv いまは非公開ですが、いろいろと不適切なツイートが多数見受けられました。
2012-05-21 05:42:47その推測に意味があるとは思えないですが、首都大の学生がツイートすることに問題がありますでしょうか。RT @hwtnv 彼が特定された瞬間に、それまでの匿名で書かれた不適切なツイートは「首都大の某君のツイート」になります。その危うさに気付いたからこそ非公開にしたと推測しています。
2012-05-21 05:44:44そうした現状把握は、本件について何も関係がないと思います。RT @hwtnv どの大学にせよ、くだらないことをツイートして炎上し、退学等の沙汰になっているのが現状です。
2012-05-21 05:47:04看過できない不適切ツイートがあれば、それを指して「不適切だ」と指摘すればよくて、「某県某君」「電話番号」「他の学生に迷惑」は意味がないように思います。RT @hwtnv 彼が特定された瞬間に、それまでの匿名で書かれた不適切なツイートは「首都大の某君のツイート」になります。
2012-05-21 05:48:46当事者以外には判断できないということであれば、当初のご説明は無駄骨でしたね。RT @hwtnv 関係あるんです。当事者以外が「無関係」と推測することはできるでしょうからご随意に。
2012-05-21 06:03:52関係あるかどうかを当事者以外には説明できない、不適切ツイートを逐一指摘することができない、ということであれば、つまり何も論証できていないということ。 http://t.co/6dOd4nPu
2012-05-21 06:17:59まとめ
渡邉准教授の認識
- 件の学生には不適切なツイートがあった
- 講義中にツイートしたことが不適切なのではない
- それは悪事ではない(これはオレの勘違いで、この流れからは導けない)
- それは「ご同輩」と目されることで、他の学生に迷惑がかかる性質のものであった
- すべてを逐一指摘するようなことは不可能だからしない
オレの疑問(いまだ解消されず)
- 不適切ツイートの提示が1つもない
- 不適切ツイートへの指導、警告が見られない
- そもそも悪事でない不適切ツイートとは何か(上記参照)
- 悪事でなければ、問題ないのではないか(上記参照)
- 学生の身元が分かっているのであれば、本人に直接言えばよいのではないか
- 公開の場での「某県の某君」「電話番号」のほのめかしは、不要ではないか
つまり、必要なことはなされず、不要なことだけがなされているように見える