腎移植に関して5/22

まとめました。 Drシモンの4/14のブログ↓ http://ameblo.jp/simonkei/day-20120414.html
1
パンミン🌿 @panmin27

@poo_say_yo そう、でも移植まであと半年あるからそれまででも5時間透析した方がいいのかな~?って思うけど移植の先生に聞くと移植したら全て関係なくなるとの事。それに私、4時間の今でも検査数値いいんです。だから言っても受理されないかも?という気も、、(-_-;)

2012-05-21 20:37:58
ひでぼん @hidebon1973

うーん?移植をすれば全てが万々歳なのかな。するまでの期間しっかり体調を整える為にも例え数ヶ月でも、少しでも透析量を増やして待つのが良いと思うけどなぁ…

2012-05-21 21:50:52
あうあう @tousesa

@hidebon1973 そうですよね。移植=全て解決ではないですね。移植した人でも透析に帰ってくる人は多いですから透析医療は後ろ向きな物になってほしくないですね

2012-05-21 22:10:07
ひでぼん @hidebon1973

@tousesa おはようございます。確かに凄く順調で社会復帰されてる方も知ってます。貴殿がおっしゃるような結果も知ってます。透析でも色んな方法があります。第一にしっかり透析ですね。

2012-05-22 08:27:51
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 私もそう考えていたんですよね。でも移植した瞬間からどんどん水分&老廃物が出てしまうので移植前の状態はあまり関係ないとの事なんですって!それに今現在数値もいいので別に今のままでいいとの感じなんですよね~( ´△`)

2012-05-21 22:44:28
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 おはようございます。腎移植は血管を繋ぎ合わせる手術と聞いています。良い血管の方が術者もやりやすいのではないでしょうか?そう説明された先生と文書でも交わされていた方がよろしいかと思いますよ。

2012-05-22 08:34:47
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 それはオペに関してですか?それとも移植後に関してでしょうか?まぁ週3回4時間の時よりは体調は良くなるのでしょうね…移植後もしっかり自己管理ですね。

2012-05-22 11:05:23
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 そのどちらもですね。御存知かとは思いますが腎不全患者の生命予後がいいのは生体移植、献腎移植、長時間透析の順です。皆さんそれぞれの立場、環境、時間的制約、生活パターンが違って長時間透析出来ない人、生体移植は出来ない人様々です。

2012-05-22 11:20:02
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 続きです。それでも各個人ベストな方法を選択し懸命に生きている訳です。3回4時間でも食事のコントロール、体重管理も出来る人もいる訳で一概にひとくくりには出来ないと思います。私はこれからは小さな力かもしれませんが移植の機会を増やせる活動をしたいと思っています

2012-05-22 11:30:52
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 いやいやちょっと待ってください。その順番はどこの誰の発表ですか?それと その生命予後は生きていればそれに入るのですよね?

2012-05-22 11:32:07
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 そうですか、私は透析に熱心な方は皆さん知っていると思っていました。でもこれは紛れもない事実です。誰の発表でもなく知れている事です。Dr.シモン先生の4月14日のブログでもこの記述があります。先生はなんとか長時間透析を献腎移植並みにという事で努力されていま

2012-05-22 11:52:22
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 続きです。されていますがやはり実際の腎臓にしか出来ない事は多く献腎の方が上なのは否めない事実です。生存率で表すと15年後の生体移植90%近く、献腎移植80%、透析25%つまり4人に1人です。透析は!長時間透析はこれを献腎位に近づけようとする療法です。

2012-05-22 11:58:34
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 そのなんと言うかな…生体腎は適合性もあるのじゃないですか?シモン先生とは先日もお会いしまして悪く言うつもりはないですが他になんか発表がありますか?

2012-05-22 12:01:24
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 シモン先生のブログは全て見てないのですか?色んな角度から透析医療のたち位置をよく御存知の立派な先生ですね。それと私、勘違いしていたようです。ここにいる患者さん達は皆さん知っていると思っていた事がそうではないようです。ちなみに乱暴な言い方になってしまい

2012-05-22 12:07:41
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 続きです。言い方になってしまいますが生体腎の適合性はないです!!イヤホントはありますが今はどんな合わない不適合移植でも100%可能です。そして今や免疫抑制剤不要な腎移植まで研究開発されようとしています。透析はよく1人500万円の医療費と言われますが移植後

2012-05-22 12:16:25
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 続きです。移植後は150万円位になります。医療費にも貢献出来る訳です。透析している人全てが移植出来る訳ではないのでせめて移植可能な方は1人でも多く移植して欲しいと思います。ひでぼんさんなんて若いんだし、余計そう思います。

2012-05-22 12:20:05
なお @quattroAvant

思い込みとゆーのはこわいなw

2012-05-22 12:29:32
なお @quattroAvant

広い視野で物事を見た方が良いのにナ

2012-05-22 12:31:13
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 シモン先生の事は良いのですが、その生着率のうち本当にQOLが充実し満足されてる方はどれくらい居ますか?アメリカや日本で立派な手術をされてる主治医に聞いて見て下さいね。

2012-05-22 12:31:35
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 適合は生体腎でもあるでしょう。抑制剤の量が違うと思いますよ。それはどこかの先生がIPS細胞でどうのこうのと一緒です。

2012-05-22 12:34:27
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 因みに在宅は500万も係りません。

2012-05-22 12:35:12
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 適合、不適合で言ったらあると言いましたよ。でも今はどんな合わない不適合移植でもオペが出来なくはないです。という事です。多くの透析患者は施設で透析しています。一般常識として500万円かかってる事は事実です。誰もが在宅が出来る訳ではないです。お間違いなきよう

2012-05-22 12:42:58
ひでぼん @hidebon1973

@panmin27 不適合の時の生着率はどんな感じですか?勿論社会復帰が前提で。

2012-05-22 12:44:53
パンミン🌿 @panmin27

@hidebon1973 もちろん適合よりも不適合は生着率は落ちますがそれは最初の3年位だったかしらね?ちょっと手元に資料がないのですがその位まででそれから以後は適合と変わらないというか同じになります。ちなみに移植されてQOLが上がって満足されてる方は97、2%だそうです。

2012-05-22 13:03:36
なお @quattroAvant

たまにふと、自分の知らないうちに家族に精神的なプレッシャーをかけてたのだなと申し訳ない気持ちになる… 移植、移植と軽々しく発言するのはよくないですねぇ…

2012-05-22 12:45:29