編集可能

私的まとめ キヨさんの10式戦車発言から始まった軍クラ計算大会

タイトル候補として「キヨさんを10式に入れて120mmAPFSDSを撃つとどうなるか皆が計算してみた」てのもありました。それはそれとして、祭に乗りおくれたのでTLがはなはだ未回収なのが多いです。だのでよろしければこぞって皆で追加しまくちゃってください。あと、会話は可能な限りまとめておきました。
70
JSF @obiekt_JP

清谷信一氏が発売中のコンバットマガジン2012年6月号105ページで「10式戦車にしても正面から120mm徹甲弾を受けると500~800Gの衝撃を受けて装甲は保っても乗員は即死する」などと物理法則に反する主張をされていたので仰天した。 http://t.co/aYDLKR8n

2012-05-02 15:59:25
拡大
ぼやきのフクロウ(珍獣) @sunafukin99

@obiekt_JP 湾岸戦争では米軍戦車はどうだったんでしょうね。

2012-05-02 16:01:34
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

所詮、コンマガ読者相手のライターとコンマガなんだから仕方がない。せめてSTANAGのTechnical Noteくらい読めよ。でもって致傷レベルの加速度がどうなのか調べてから言えって。国内のライターってこんなんばっか。 R (cont) http://t.co/JWVr9z93

2012-05-02 16:05:20
JSF @obiekt_JP

この人は本当に工学部出身なの…? 同じ理系の話でも専門分野が違えば何も分からないという事はよくあるけど、こんなの基礎的な話でしょう…

2012-05-02 16:05:44
しんじん @shinjinx264

@obiekt_JP まさか、90式耐弾試験のブタ即死の与太話を信じてるんじゃ・・・

2012-05-02 16:06:05
JSF @obiekt_JP

@shinjinx264 あの与太話ですら30gくらいのホラ話だったですよ…

2012-05-02 16:07:59
ATちゃん @atkyoudan

@obiekt_JP 戦車は無傷だったが中に入れた豚は死んでたとかいう伝統のギャグですか

2012-05-02 16:07:15
ラプターラちゃん🍚 @raptorla

@obiekt_JP 戦車の重量と砲弾の重量を考えればどう考えてもおかしいというのはわかりそうなものですけどねえ

2012-05-02 16:07:47
ひとなみ @ohisamaegao427

@obiekt_JP 手動で装填できる質量の砲弾が 40 t の物質にぶつかると考えたら運動量保存則を考慮するだけでおかしいと分かるような……

2012-05-02 16:07:59
1053式二脚走行型戦車男(現場猫さんチーム所属) @Type1053tankman

@obiekt_JP 材料強度無視と基本的な物理法則無視もいいとこです。なんで戦車の装甲の話をしてるのに万有引力の話になるのか全く理解出来ません。

2012-05-02 16:15:20
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori

そりゃ120mmAPFSDF正面からぶっ込まれて、何の被害もない戦車なんて存在しないだろうけどね。センサーなんかはどうしても狂うだろうし。しかし、貫通さえしなければ、乗員と機関と砲は無事だろうし、それなら戦えるし、いったん待避することだって出来る。

2012-05-02 16:03:32
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori

@marman_band いやあの、そういうこと言われるとお返事してよいのか困るんで、ここではw

2012-05-02 16:08:38
ラプターラちゃん🍚 @raptorla

戦車砲弾の重さってどんぐらいなんでしょ

2012-05-02 16:13:40
うるりん @viviane0214

@raptorla 155mmクラスの迫撃砲だと幼女一人分だったような・・・

2012-05-02 16:16:37
Baalのようなもの@扶養不休 @E_NxD

戦車砲の初速は2000m/sくらいでええんかな? 500~800Gって事は4903~7845m/s^2か。 ってこれ、砲弾側が着弾時に受ける衝撃じゃないのか?

2012-05-02 16:15:47
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@E_NxD んー。衝撃力と衝撃波頭じゃあ、津波と大波くらいに違うべさ。

2012-05-02 16:21:03
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

あー。でもあれか。文系ね良くありがちな、力積換算の加速度と着弾時の振動と同一視してるかもなぁ。キヨの人。自称工学系出身のライターがそんな「出自を疑われる」過ちを「今回も」する訳がないしなぁ。本当にB卒で工学畑出身のライターならばあり得んレベルのミスなんだけれども。

2012-05-02 16:17:46
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

まぁ、そんな間違いがあることも分からんライターじゃないだろうし、編集部なんだろうし、読者だろうし。ありえないよねー。

2012-05-02 16:19:03
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

STANAG Technical Noteでは50G以下の力積値ざんす。キヨの人は持続時間という概念が工学部卒の割にはないので不思議すぎる。 RT @umaibow_915: @PaveSpike (cont) http://t.co/2JbekEft

2012-05-02 16:32:32
ラプターラちゃん🍚 @raptorla

500Gって大体4900m/s^2くらいか。で10式の重量を44tとして運動エネルギーを出すと大体5282億ジュールというとんでもないエネルギーの値が出てくる。

2012-05-02 16:33:17
残りを読む(125)

コメント

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11 2012年5月24日
まとめを更新しました。報告にあった関係無かったTLを削除いたしました。ご迷惑おかけしました。
0
|日0☆TK @kyuumaruTK 2012年5月24日
@Jagdchiha 赦したwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0
おかきゅう @okq_okq 2012年5月25日
これについて学生さんが計算してたページのリンクのツイートを誰かがされてた様な気がしたけど、さっきからページやログを検索したりしてるがどうにも思い出せない見つけられない。
0
EAST @east_JP 2012年5月26日
外国語学部中退の私ですら「こんなの絶対おかしいよ」と気付くレベル。
0
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年5月26日
粘着榴弾か何かと勘違いしたんじゃなかろうかw 複合装甲にはもう時代遅れになってるみたいですね。
0
kartis56 @kartis56 2012年5月29日
500G受けて即死する人は砲弾の中にいるに違いない…
0
特車第二艦隊第一戦隊 @hiko_ssasa 2019年2月2日
こんな古い話題を今頃見つけたが、ガルと重力加速度を混同しちゃったんじゃないかな。 1秒で5メートル動けば500ガルで0.01秒で5センチでも500ガル。
0