漫画の資料撮影していたら警察に! 同業の方注意 まとめ

漫画に限らず、資料のため、デザインやCGのテクスチャ利用のために、街頭で撮影される方は多いと思います。 実際に警察で取り調べまでされた女性向けマンガ誌「BE・LOVE」編集長のつぶやきをまとめました。
アート 資料 マンガ 撮影 警察 取り調べ
47
BELOVE編集部◇講談社 @BELOVE_henshubu
【編集長のつぶやき】池袋駅前で怪しげにカメラのシャッターをきる男間違いなく同業だな。漫画の資料写真撮影だな。
BELOVE編集部◇講談社 @BELOVE_henshubu
【編集長のつぶやき】気を付けたほうがいいですよ。漫画の資料写真撮影をしていたら、通行人に「肖像権の侵害だ」と、警察に連れていかれた経験があります。
BELOVE編集部◇講談社 @BELOVE_henshubu
【編集長のつぶやき】1時間ほど取り調べのため、拘束された。「漫画の資料に…」って説明したところで、わかってはもらえないんです。瞬間、「これで懲戒解雇かな」と思ったわけで。
BELOVE編集部◇講談社 @BELOVE_henshubu
【編集長のつぶやき】今の時代、資料写真撮るのにも、周りへの配慮は必要なのです。当然と言えば当然か。でも、「この人の流れが写真で欲しい!」という時もあって…。いかにも街角スナップカメラマンのように振る舞えばいいのかも。
BELOVE編集部◇講談社 @BELOVE_henshubu
【編集長のつぶやき】今なんか、皆ケータイでバシャバシャ撮ってるのになあ。結論。私の見てくれが怪しいのが悪い。えーっ!?

コメント

hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年5月25日
街頭の監視カメラは文句言われないのにねぇ。
マガミ@「南洋通商」 @ryuya_magami 2012年5月25日
自衛というか、事前に届出できればいいのですけどねぇ。そんなん用意してくれないし警察。
Prawnpeel @prawnpeel 2012年5月25日
周りへの配慮は必要でしょうね。一つの案として、例えば大きく「撮影中」とでも書いたプレートを、首から下げておくなどしてみてはいかがでしょうか。
ToTo@次はJC大阪2 @toto_6w 2012年5月25日
スーツを着て地図とにらめっこしながら撮影すれば、不動産屋と間違えてくれる可能性が高いw
アサハカ時々ムカイ @asahaka_1982 2012年5月25日
世知辛いなー。タレントでもあるまいに肖像権とか、自分の姿にそんなに価値があると思える感覚が理解できん・・・。
Kei Naoki @keinaoki 2012年5月25日
自分の肖像権がーというよりも、自分の顔がわかる写真が、怪しいサイトや広告に使われても気持ち悪いからじゃないですかねぇ・・撮られた写真がどう使われるのかなんて把握できないし。 そんな気持ちになったことはあるなぁ。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年5月25日
Wikipediaによれば【日本を含む多くの民主主義国家では、憲法に「表 現の自由」が規定されており、公共の場所では、 肖像権より表現の自由が優先される場合が多い。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年5月25日
のとのことです。揺れたら途中で送信してしまった……
hanaito @hanaito 2012年5月25日
最近は人も警察もピリピリしてるからなぁ。。。 減光フィルター使って長時間露光撮影するとか・・?人の流れは霧みたいになって写らないが
maakun @maakunn2012 2012年5月25日
腕章を付けるのも一つの手なんだよね。報道カメラマンと間違われるし。
neologcutter @neologcuter 2012年5月25日
難しいですよね。前、ホームレスの写真を撮りまくっていた人が、労組から突き上げくらったり、暴力団員から肖像権をネタに脅されたり・・・
N2@knigh_ykk @knight_ykk 2012年5月25日
googleアースかストリートビューを使う、ってのはダメですかね?
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月25日
自前で撮った写真だと著作権的にも安心だし、見たいものが撮れてるんでいいんですよ
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月25日
一般の人はあんまり撮らないようなものを撮ってたりするんで、怪しいといえば怪しいんだよね資料で撮ってる人w おいらも、撮ってから「こりゃ他人が見てたら通報されたかな」ってのも何度もあります。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012年5月25日
肖像権を理由に警察が動くって、法的根拠はあるんでしょうか?何かの犯罪の下見と思われたとかでなしに?肖像権を理由に通報があって、肖像権関係なく通報があったので犯罪を未然に防ぐために職質、ってところかな?それでも、署に連行して一時間拘束はやりすぎな気が……。
りそーすななじゅう @resources70 2012年5月25日
一番の敵は点数稼ぎの警察官、次点はビル警備人(ビル敷地を写真撮影不可にしてる場合があります)。ホームレスと通行人は説明すればほぼ問題ないですね。
なっとうすぱ @nattosupa 2012年5月25日
通行人がいやだと思ったんならしかないんじゃないの?まさか悪者にしたてあげるの!?
ワス @wsplus 2012年5月25日
オイラの師匠も警察しょっ引かれてたなぁ。オイラも参考資料のアパート撮影してたら住民に怒られた事あるし、同じ職場のアシさんは仲間内と居酒屋撮影して、隣の人に怒られ撮影データ抹消されてたし。
Toshi Motooka @toshi_moto 2012年5月25日
確か撮影だけなら、それを止める法的根拠ってないはず。撮影したものの使用が個人的な範囲に留まるのならば「見る」こととかわらないから。ただし、撮影禁止が明示されている場合はべつですが。
後藤寿庵 @juangotoh 2012年5月25日
ロンドンの住宅街で写真とってたらガタイのいい私服警官に囲まれた事があります。逃げられないように別々の方向から3人スタスタ歩いて来るのな。
sesamechang @sesamecake 2012年5月25日
大学でフィールド実習する時は首から看板下げて所属と目的を書いておくようにと教わりましたヨ。「マンガの資料収集中」と下げてみてはどうでしょう。好奇心の強い方から声をかけられたりいじられたりするかも知れませんがw
市川絡繰 @awajiya 2012年5月25日
[改正法案、著作権侵害に除外規定|47NEWS "権利侵害に当たらないケース/写真などへの偶然の写り込み/漫画のキャラクターを商品化する際の社内企画書にキャラクター画像/技術開発用のサンプルとして音声や映像ソフトを複製―など" http://bit.ly/yEXwoK
@ 2012年5月25日
夏場の海水浴場で撮影してる怪しい連中もいるしねえ。配慮と自衛を必要とするのは確かかなあ。
pappy(ぱぴー) @pappyhiro 2012年5月25日
一応撮影自体も肖像権で保護される範囲のはずだけども・・・ 人が撮りたいのでなければスローシャッターで建物だけピンが来るようにするとかの手も
TomOne@PARALLEL ACT @tomone_pact 2012年5月25日
ゴジラの打ち合わせしてたら捕まったと言うのは有名なエピソードだが。そして、池袋駅の前の群像だと肖像権は主張できない。さらに言うなら法で認められた権利ではないので、警察にはなんの権限もない。民事訴訟だけ。
たさか(隣人部員) @ktasaka 2012年5月25日
これって割と前からよく知られていたことじゃねーの?
凹駱駝 @camelus_ferus 2012年5月25日
報道とかの人がつける腕章みたいなのを出版社にお願いしたら貸してもらえないかな? それはそれで大事件かと思われちゃいそうだけどw
赤間道岳 @m_akama 2012年5月26日
早朝の人のいない時間を狙うなど、アングルに人が入らない対策は有効。
スキピオ(10%) @scipio 2012年5月26日
身元と目的説明しても拘束されるって警察に問題ありだよね。スーツ着てれば、ってのはある意味正しいかも。警察はスーツ姿の人間に甘い。
超高校級の豚丼 @fusou66 2012年5月26日
女性の体の一部を撮影すると文句無しで逮捕されるのに建物とセットで撮影して「資料撮影」だから問題ないというのも何か腑に落ちない物を感じる…
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月26日
fusou66 べつに女性の一部を撮影しても逮捕はされませんよ。頭とか手足とか写りこんでもね 犯罪になるような撮影をしてれば問題ですが、建物や風景の資料撮るような状況で撮られては困るような写りかたをするなら、それはその人が悪いです。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月26日
というか資料としては通常人間は邪魔なので、たとえエロい扮装をしててもどいてもらいたいw
君津区 @Dr_KIMMiK 2012年5月26日
ケータイカメラだと良くて普通のカメラだとNGなのは、撮影時の姿にも若干の原因があるんじゃなかろうかと
超高校級の豚丼 @fusou66 2012年5月26日
Neko_Sencho 「電車で女性の足を盗撮して逮捕」とかよくあるけど、あれは撮影した事じたいじゃなく、公共の場で被害者の足に異常接近して接写したことが「被害者を激しく羞恥させる行為」という事で迷惑防止条例違反ってことなんですかね。何かわかりにくいですね。勉強になりました。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年5月26日
fusou66 漫画やイラスト描くような人は、女性の脚だけなら本物より魅力的に自前で描けるので、そっち方面の資料は不要もしくはすでに手元に常備してあるはずですからね もちろん資料撮ってるってのがタダの言い訳で犯罪になるような撮影してれば犯罪です
上を向いて歩こう @uewomuite311 2012年5月26日
これでしょうか? 2011年09月10日17:45 街で他人を撮影、どこまでやったら捕まるの? http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/3932105.html
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする