Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

生活保護や国営・公営福祉にまつわる闇 --河本問題、エセ生活保護、敬老パス・・・

河本問題を期に、生活保護問題の闇が一気に明るみに出されつつあります。 我々国民はいかに考えればいいのでしょうか。何が間違っていたのでしょうか。そして、どうしてこうなってしまったのでしょうか?
5

なぜ「公営福祉」に懐疑的なのか

うまやど🇯🇵 @umayado17

私の福祉批判などをさして、外道が、と毒づいてくる方がおられる。私は、「大慈大悲の心で、社会が、守ってあげるのも、必要では」ということを否定しているのではない。そういう方のご意見と私の意見が違うのは、ということを「社会」というのが「権力」だというところです。他は同じです。(続)

2012-05-25 14:51:27

仏教の観点で言えばこうなる

うまやど🇯🇵 @umayado17

「大慈大悲の心で、社会が、守ってあげるのも、必要では」「社会」とは「権力」のことなのでしょうか? 慈大悲をお持ちなのは佛です。これを政治指導者だとすれば仏法は消滅し、カルト宗教が誕生します。これを役人だとすれば福祉国家になります。(続)

2012-05-25 14:53:09
うまやど🇯🇵 @umayado17

福祉批判の意味: 現在、この国は「政教分離」が建前です。ですから、「大慈大悲」は、政治や行政に持ち込むことはできないはずです。政治家や役人を「仏」とみなすのは邪教ですから、必然的にまっとうな仏教者は、「権力的福祉、公営福祉、大きな政府」から距離をとることになります。(続)

2012-05-25 14:54:10
うまやど🇯🇵 @umayado17

福祉批判の意味: そして、小さな政府を前提として、どうすれば、「大慈大悲」が「権力なしで」顕現できるのか、を追求するのが「仏道」ではないのでしょうか。私は政治指導者や役人を「仏」や「神」として拝むつもりはありません。公営福祉は「政教分離原則」違反です。

2012-05-25 14:55:34

教育の観点で言えばこうなる

うまやど🇯🇵 @umayado17

役所つまり権力による所得再配分の世話にならないように育つこと、これが第一の義務。次に、権力ではなく自分の発意によって所得の再配分つまり困った人の役に立つように育つこと、これが第二の義務。当たり前 RT @507keitai 教育者で所得再配分を否定する RT @umayado17

2012-05-24 20:46:25

行政の立場で言えばこうなる

大阪の「敬老パス問題」への解決策の提案
Calci @Calcijp

@umayado17 敬老パスは要らんですよねえ、もう。

2012-05-24 10:12:24
そうとまでは言わんですよ
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題 大阪維新の会が、地下鉄・市バスの無料敬老パスを見直す旨、論議している。不正使用で一日60回も使っているものがあるなど、無料にたかるヤカラを呼び寄せてしまっている。これに、上限を設けようとか、発行手数料を取ろうとか、色々議論をしている。(続)

2012-05-24 10:09:41
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題2 しかし、本来「敬老」は、役所の仕事ではない。これは権力の問題ではなく、社会が自治的に「敬老」を率先しているのでなければ嘘だ。行政施策はそれを促進するものではあっても、代替するものであってはならない。 (続)

2012-05-24 10:10:50
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題3 代替すれば、民間の敬老はどんどん消滅し、ますます「公的敬老」へ依存することになるからだ。役所が勝手にやってくれるなら、わしらは「敬老」などせんでええ、残念だが人はそう誘導される。ならば、どうすればいいのか・・・ (続)

2012-05-24 10:13:15
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題4 そこで、「敬老パス」はどのような解決策が妥当なのか。次のようなものを提案したい。まず前提として: 1.一般に、ラッシュ時以外は赤字で、空気を運んでいる状態  2.もしその間に、割引料金でも払って乗ってくれるなら運輸会社は歓迎  (続)

2012-05-24 10:16:03
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題5 まず前提として: 3.お年寄りは一般に早起き早寝。またラッシュはつらい  そこで、 -早朝・昼間に割引料金(システム単純化のため、小児料金)で乗れるパスを発行  -PITAPAなどのICカードにする。名寄せし不正発行できなくする。(続)

2012-05-24 10:18:49
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題6  -不正利用はカードを取り上げ、約款通り高額の違約金をとる。  -役所はこれを運輸会社に根回しして採用してもらうだけ。損失補填はしない。  -必要であれば、不正利用を罰する条例のみつくる。  以上を「大阪方式」とでも名付けておこう。 (続)

2012-05-24 10:20:57
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題7 「大阪方式」を採用しない会社は「敬老無視」ということで利用者から敬遠されるICカードの投資ができない運輸会社には投資の一部補助はありえる。以上で、損失補填のための経年的な税金投入はゼロとなり、運輸会社は収入になり、お年寄りの行動範囲は広がる

2012-05-24 10:29:10
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題8 半額は自己負担だから自ずと利用に歯止めがかかる。システム上可能なら1/4負担でもよい。とにかく毎度自己負担する。もし、利用が伸びすぎるようなら上限額を設ければよい。上限額を超えて使うような人は自腹で払える。こんな「大阪方式」どうだろうか。(了)

2012-05-24 10:34:04

視点のまとめ

うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題・補足 「大阪方式」は、「あくまでも自己負担」そして「あくまでも経済原則に準拠」です。商売人の町ですから。所得に応じてとかいうと、結局、「所得再配分」というサヨク利権になってしまいます。商売人の街だからこそ、実はきっとこういうことが起きます。

2012-05-24 10:44:51
うまやど🇯🇵 @umayado17

大阪の「無料敬老パス見直し」問題・補足2 お年寄りの一番の利用は、買い物と通院です。すると、「敬老歓迎」なお店はレジで交通費半額補助割引をするでしょう。また、「敬老歓迎」な病院は窓口で交通費半額補助割引をするでしょう。「格差が」というは当たらないと考えます。

2012-05-24 10:46:41

やりとり

Tomiepon @Tomiepon

@umayado17 無料パスを悪用する人がいたのか~。これでは幾ら金があってもたまったもんじゃないわ!発見しだい顔に皺加工して、年寄りにしてしまおう。

2012-05-24 11:55:39
うまやど🇯🇵 @umayado17

エエ考え♪ RT @Tomiepon: @umayado17 無料パスを悪用する人がいたのか~。これでは幾ら金があってもたまったもんじゃないわ!発見しだい顔に皺加工して、年寄りにしてしまおう。

2012-05-24 12:53:24
残りを読む(80)