生活保護に関する、渡邊芳之(ynabe39)さんのツイートまとめ

次長課長・河本さんの謝罪会見をきっかけとする@ynabe39さんのツイートが、非常にもっともだと感じたので、まとめさせていただきました。 他の方に対するリプライも示唆に富んでいるのですが追い切れないので入れられてません。 ---- 参考までに、以下の資料から算出された、生活保護費の不正受給は、受給者全体のおよそ0.33%とのこと。 厚生労働省の資料「生活保護制度の現状について」 続きを読む
410
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

芸人の某氏が叩かれてるけど彼は別に特別ダメ人間というわけではないし、典型的な日本人ですよ。「高齢者の生活と意識に関する国際比較調査2011年」によると、老後の面倒は家族でみるべきって考えてる人はたったの7.2%ですよ。つまり彼みたいな考えの方が「普通」です。

2012-05-24 12:26:46
渡邊芳之 @ynabe39

「親の面倒を見ない子ども」にも「面倒みたくてもみれない自分たち」と「面倒みれるのにみない極悪人」とがいるということなんですよ。

2012-05-24 12:30:48
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「生活保護を受けたいといっているけど、お前の子どもはちゃんと働いているじゃないか。そんなに余裕がない?孫は私立高校にかよっているようだが、やめさせればその分お前の生活に回せるよな。住宅ローンが大変?ローン残高を見たが、家をうっぱらえば、おつりが来るじゃないか。はい、却下」

2012-05-25 09:30:14
稲葉剛 @inabatsuyoshi

河本さんの会見について電話取材を受けました。生活保護の濫給ばかりが注目されるが、むしろ問題は漏給であり、それが餓死や孤立死を生み出している。扶養義務の強調は水際作戦を強化しかねないと、コメントしました。

2012-05-25 12:23:04
渡邊芳之 @ynabe39

「生活保護を受けるべき人が受けられずに困窮する」ことの主要な原因が不正受給の存在でないことだけは確かだよな。

2012-05-25 12:30:36
渡邊芳之 @ynabe39

「社会の役に立っていないのに不正に生きている」。

2012-05-25 12:31:05
パン田⛅片隅 @kuribom

「生活保護を受けるべき人とは誰か」「生活保護は何故存在するか」「生活保護を受けられる人の判定基準をどのようにすれば良いか」というのを考えておらず、単に「生活保護なんてなくなってしまえば良いのに。税金の無駄遣い」と心中ねたましく思ってる人間ばかりが「不正受給」に噛みつき面倒になる@

2012-05-25 12:32:18
偽教授 @tantankyukyu

どっちかというと、不正受給を叩きまくってドヤ顔してるような人たちが元凶です RT @ynabe39: 「生活保護を受けるべき人が受けられずに困窮する」ことの主要な原因が不正受給の存在でないことだけは確かだよな。

2012-05-25 12:32:20
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

苦しい家庭に生まれた人は、大人になってもそのことで苦しめということですね。RT @SekoHiroshige: 「生活保護の前にまずは家族による扶養」という常識が浸透することを期待します。

2012-05-25 12:33:09
渡邊芳之 @ynabe39

「生活保護の前にまずは家族による扶養という常識」が浸透しているからこそこんなことになるわけで。

2012-05-25 12:35:34
渡邊芳之 @ynabe39

「自分がもらえない金はすべて税金の無駄遣いである」。

2012-05-25 12:36:29
赤木智弘 @T_akagi

だから、生活保護を妬むのなら、なんで仕事を辞めて生活保護を受けないのか。それは仕事の方が本人の選択としていいと考えるからだろう。

2012-05-25 12:44:18
赤木智弘 @T_akagi

震災以降の日本人は、露骨に「差別」を、弄ぶようになったよね。やっぱり、理性のタガが外れちゃったのかな。

2012-05-25 12:48:33
渡邊芳之 @ynabe39

なにが「ただ一応」なのでしょう。法律で定められているというのも「それがすでに常識である」ことのよい証拠だと思いますが。 RT @saiikitogohu: ただ一応生活保護法第4条二項では民法に基づいて扶養義務者による扶養の優先が定められてますよね?

2012-05-25 12:56:03
渡邊芳之 @ynabe39

そもそも河本の問題は「不正受給」ではないだろう。受給の手続き自体にはなんの不正もないはず。

2012-05-25 14:25:56
rionaoki @rionaoki

金稼いでるなら親を養うべきって言うと聞こえがいいけど、貧困家庭出身の子どもはお金を稼いだら親に渡すべきと言うとインセンティブ構造に問題があるのが分かる。

2012-05-25 09:15:25
takahashi hiroaki @hiroaki_t

「河本氏より税金をたくさん払っていた者のみが石を投げなさい」

2012-05-25 11:43:17
4269 @SEXhsKF7

「道義的不正受給」とはすごい言葉だ

2012-05-25 12:10:37
世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

河本準一氏が会見、反省と返納を表明。私は著名人が親の扶養義務を果たさずに生活保護を受給させることで「あの人もやってるから」と安易な受給が進むことを懸念し、問題を指摘してきた。彼の彼の返納表明で「生活保護の前にまずは家族による扶養」という常識が浸透することを期待します。

2012-05-25 12:26:07
渡邊芳之 @ynabe39

民主党政権も続かないと思うけど自民党の政権復帰も難しいと思う。

2012-05-25 14:29:06
渡邊芳之 @ynabe39

じっさい河本を批判している人に「明日から自分の両親を扶養しろ」といわれて扶養できる人がどれだけいるのだろう。それが「常識だから」と自分に強制されたらどうするのだろう。

2012-05-25 14:31:29
小田嶋隆 @tako_ashi

生活保護受給者全般をぶらさがりの怠け者の穀潰しだと考えるのは大きな間違いだと思います。われわれにしたところで、ひとつでも病気をかかえれば真っ逆さまです。マッカーサーでも雅子様でもありません。まっさかさまです。大切なことなので二回言いました。

2012-05-25 14:37:36
渡邊芳之 @ynabe39

まあ「自分も明日は生活保護者になるかもしれない」ということを抵抗なく言えるのは「生活保護者になる可能性が比較的低い人」だけかもしれないとは思う。リアルにその可能性がある人はそんなこと恐ろしくて考えられないだろうし考えたくないだろう。

2012-05-25 14:39:48
渡邊芳之 @ynabe39

「自分は親を扶養できないからしないが,親を扶養できる人が扶養しないことは批判する」というのはなにかおかしくないか。

2012-05-25 14:42:06
1 ・・ 5 次へ