「雌雄同体」(ふたなり)は人類の進化か退化か？から遺伝子の話へ～

@barumoa

世の中には少ないが完全な「バイセクシャル」の人もいるらしく…

@barumoa

相手が男だろうと女だろうと「好き」なら構わずおｋな人もいるとか…

@barumoa

でもそういう人達も無差別に「肉」を求めてる場合と「心」を求めてる場合があるし

@barumoa

３種類の「男としてバイセクシャル」「女としてバイセクシャル」「両性人としてバイセクシャル」がいるから・・・なんだか凄い世界ではある…

@barumoa

まあ絶対数は少ないマイノリティなんだが・・・非常にエキセントリックな生き方をしてそうな人達である…

@barumoa

さてとさっきの話に戻るか…自分はもしかしたら「両性人脳でバイセクシャル」な人はもしかしたら「性同一障害」なんかじゃなく「性別進化過程の個体」なんじゃないかと思ったり…

@barumoa

ニュータイプ的な…障害なのではなく進化の過程…だから周りに歪に見られてしまう…

@barumoa

脳の作りが他の違うからといって必ずしも障害扱いはいかんだろう…

lastline @lastline

@barumoa 性差がある利点は不明らしいけども、肉体あっての性差の無い個体じゃないかなーと思う。繁殖できないのは生物的には×だよ

GiGi @gigir

@barumoa そもそも異性愛なんて錯覚という可能性も。というか後天的要素が大きいと思っている。

@barumoa

たとえば原人の群れのなかに現代人が紛れ込んだような違和感だったりして…

@barumoa

しかし「両性人脳のバイセクシャル」が進化の一つとしたら人間はどうなってしまうのか？まあ進化の過程の一つにすぎないから淘汰される可能性は大ではあるけど。

@barumoa

@lastline たとえば性差のない肉体に性差のない思考の人類に進化したら。性行為はどんな風になっちまうのだろうというわくわく感と不安感もあり

@barumoa

@gigir なるほど・・・異性愛自体が押し付けられた価値観という考え…でも異性愛ではないけど。男の子を女の子に育てようとして結局失敗した事例や女の子を男の子に育てようとして失敗した事例も多いので…一慨に後天的といえない要素もあると思う…やはり脳の構造問題？

lastline @lastline

@barumoa 清水義範のSFに、外科手術でオルガスムを感じるボタンを付けて、愛し合う時に互いに押し合うみたいな話があったな。精液は外部タンクに溜めれて定期的に集められ人工授精されるみたいな

@barumoa

障害扱いされてたものが実は進化の鍵だったとか…すごい手のひら返しだよな。もしそうだったとしたら。ν速なみに手のひら返し

lastline @lastline

@barumoa あるいは十二国記。ルール的には男女でなければ卵果はできないそうだが、あれってセックスしなくても子供は作れそう。

@barumoa

@lastline そこまでいくと「マトリックス」までいったほうがすっきりするんだけどなーｗｗ

GiGi @gigir

@barumoa 性愛と性同一性の問題はまた違うのかなーとか。んー。ボノボとかは雌雄関係なく性交渉するわけだが他の類人猿はそうでもないなら遺伝的要素もまああるか。

@barumoa

@lastline あるいはオリンポスの神々式、もうなにがセックスでなにが子供できるかわけわからん状態。常時乱行問題発生

GiGi @gigir

とはいえ環境で同性愛に走るような例は古今枚挙に暇ないわけで。

イーソップ @AES_OP

@barumoa　有性生殖から単一性生殖に逆戻りするのかというと、どちらかというとただ生殖能力が低下してるだけなんじゃないかという疑問。いうなればカンブリア記の末期に現れた巻貝の巻き方の多様化、実は成長不足、とかだったりするんではなかろうか。

バイレン @nomalplayer

@lastline １２国記の性や政治に対してのセイフティぷりはやばいですよね。あれはもう、思考実験のレベル。主人公おまけ。

@barumoa

@gigir 軍隊のホモとかね…男として求める物と女として求める物の違いは同性愛にもあるけどね

GiGi @gigir

@barumoa やっぱりSEXの問題とGENDERの問題は切り分けて考えんといかんよねー