河本準一氏の母親の生活保護費受給問題に関する意見まとめ。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

次長課長の件厚労省から事情聴取しました。個人情報を理由に彼の状況に関する個別説明は無し。一般論として扶養義務者には生活保護開始当初に加え、毎年扶養の可否の確認が行われているとのこと。 RT @katayama_s 生活保護の件調査進んでます。党世耕PT座長も非常に問題視

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

うやむやにはさせません。生活保護法77条に扶養義務者への費用請求が規定されていますので、これに基づき彼には過去の分も払わせねば QT @candicewardley 厚労省はこのまま河本準一の件をうやむやにするのでしょうか @SekoHiroshige @katayama_s

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

生活保護法85条「不実の申請その他不正な手段により保護を受け、又は他人をして受けさせた者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する」 RT @PCE_Duo @SekoHiroshige 罰則規定とか無いのです？

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

５月１６日（水）【高年収タレントの親族の生活保護受給問題：本人の説明が必要】 http://t.co/WhePhqnP

片山さつき @katayama_s

５月１６日（水）【高年収タレントの親族の生活保護受給問題：本人の説明が必要】 http://t.co/34eBGYOP @SekoHiroshigeさんから

mi @2525415mi

@katayama_s @tubular_bells 片山さん吉本の文書で人権侵害だとか言われておりますが、一日本国民として断固支持いたします！一人ひとりが必死で働き得た少ない給料から引かれた税金、本当に必要な人にだけ必要な分の保護を。http://t.co/tbLHGcVm

carrot @carrotsweets

@2525415mi @katayama_s @tubular_bells 文面を見ると、吉本興業は徹底抗戦なんですかね。自由業で浮き沈みの激しい職業の人は、別に彼だけではなく世間にたくさんいますよね(含む、自分）。

菜々子姫 @feari_doll

@katayama_sフォローありがとうございます。吉本興行「重大な人権侵害だ」「河本の収入の状況、親族への扶養の内容等の詳細な事情についての説明は、ご容赦」とのコメントに身勝手さを感じる。私自身、子3人親1人扶養。親の扶養は子の責務。収入の高い人達なら尚更だと…応援しています

まりまり @booattack45

人権侵害？言われてることが事実なら法律侵害でしょうが。 RT @feari_doll: @katayama_sフォローありがとうございます。吉本興行「重大な人権侵害だ」「河本の収入の状況、親族への扶養の内容等の詳細な事情についての説明は、ご容赦」とのコメントに身勝手さを感じる。

日本を明るく @enjoy1192

プライバシーとの関係は微妙かも @kumako0622 これ弁明になってない＾＾； 受給認めてるやん。生活の援助しなきゃいけない親族複数ってどういうこと？河本のプライバシー侵害と言いながら、吉本自らプライバシー… http://t.co/bmgw3Mja　@katayama_s

raindogs555 @raindogs555

母親の年齢で生活保護ということは年金も払ってなかったということか。そもそも河本さんや吉本の芸人は年金を払ってるのだろうか？ RT @katayama_s: ５月１６日（水）【高年収タレントの親族の生活保護受給問題：本人の説明が必要】 http://t.co/tuPnRCXw

北大 輝@忌中 @honda_sado

番組で自虐ネタとして自白してるからダメだろw　@enjoy1192 プライバシーとの関係は微妙かも @kumako0622 生活の援助しなきゃいけない親族複数ってどういうこと？河本のプライバシー侵害と言いながら http://t.co/XiCXWo5B　@katayama_s

菜々子姫 @feari_doll

@booattack45 @katayama_s生活保護法にも親の扶養義務が記載されている。 別世帯にしたら、親扶養しなくて良いなら、みなそうする。デフレ経済なのに消費税増税叫ぶ世の中なのに…大盤振る舞いしろっと…私自身、子供に親扶養しているが、吉本興業論理なら別世帯にする。

@beatDPJ

今月辞退したらしいけど、河本の言い訳が正しいなら辞退したら生活できなくなるってことだから、河不正受給は間違いないです。税金泥棒は許せない！ RT @katayama_s【高年収タレントの親族の生活保護受給問題：本人の説明が必要】 http://t.co/UyI4Gcn0

yuki @y2joohgal

@katayama_s @SekoHiroshige 吉本興業のコメント、逆切れとしか思えない。所属タレントが法を犯してるのに私達の血税を何だと思ってるのか。「叩くとホコリが沢山出るから受給は正論って方向に持って行こう」としている様にしか思えない。徹底的に追及お願いします。

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

ブログ更新しました。　「世耕日記」　５月１７日（木）【今回のタレント親族生活保護受給問題への私の考え】 http://t.co/Cr0ZwYBV

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige

５月１７日（木）【今回のタレント親族生活保護受給問題への私の考え】 http://t.co/p5ZMkNFx

@wranglerrefugee

@SekoHiroshige ブログ拝見しました。年老いた母と病弱の姉まで扶養している私からすれば、次長課長河本氏の問題は看過できません。正直者が馬鹿を見ることは許してはならないと考えております。

織月@日曜チ05b @oritsuki

@SekoHiroshige 拝見しました。現在現政権での仕分けで研究チームが解散させられ厚生省からも未認可で国からの支援は何一つ無い疾患で治療中ですが、私の様な患者から見てもこの問題は馬鹿にした話だと思います。支援を受けられず自殺した方々を思うとやるせない気持ちで一杯です。

Epiphany to... @omnipresence_7

@SekoHiroshige 私は、某県福祉事務所で働いています。自民党の行う生活保護改革案には賛成です。これまで自民党に票を投じたことは一回もないですが、初めて一票を投じようかと思いました。

@namaewww

然様！もも屋氏は理解されたかな？RT @guruneji: @momoyazaasai @katayama_s @SekoHiroshige （承前）ただ、生活保護はほかに頼る術がない人になされるべきという基本原理に則って規定されています。家族の扶養が生活保護に優先されるのです。

ぴっぴ @ests2000

@katayama_s いろいろな妨害があるでしょうが、生保の問題を貫いてください。不正受給は立派な詐欺罪なのです。それさえ知らないで受けている人もいます。高齢少子化で本当に必要な人が増えるでしょう。だからこそ、不正を正していただきたい。

まさき @masaki_26

@katayama_s 生活保護を受けられなくてお亡くなりになられた方も多数います、今も受けられなくて生きるのにギリギリの方がいます。そう言う人が助けられる日本であって欲しいです。金持ちが自分の出費を減らす為の生活保護では無いのです。見て見ぬ振りをする今までから変わりましょう。

mdyaroh @mdyaroh

@SekoHiroshige テレ朝やじうまワイド｡世耕議員の｢(生保は)最後のセーフティネットとして必要な制度｡不公平感を減らすような法改正が必要｣という意見と､弁護士の｢受給資格を厳しくすると本来貰うべき人が貰えなくなる｣という意見を対立軸に｡しかしこの意見は矛盾しない｡

mdyaroh @mdyaroh

@SekoHiroshige 自助出来る人や近親者から共助を受けられる人を保護の対象外とすることは､限られたリソースを本当に保護が必要な人に振り分けることに繋がる｡#tvasahi