生活保護の不正受給を批判する前に問題の本質を見抜け

最近、TVや週刊誌を中心としたメディアが生活保護の不正受給を批判しています。確かに不正受給はよくありません。しかし、何故そうなってしまっているのかを見極めないで批判しかしないメディアや一部の議員には違和感を感じるので、敢えて問題提起しました。木を見て森を見ない低レベルさには呆れます。
88
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について①】最近、メディアが生活保護の不正受給を叩いている。若者が働かないでラクをしているとか、資産を隠して不正受給している輩が目立つとか…。確かに、こういう問題は放置すべきではないし、厳しく取り締まる事は必要だ。しかし気になる事がひとつある。どこのメディアも

2012-05-26 06:57:26
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について②】国の責任について言及してはいない何故、働ける年齢層が生保に依存するのか?根本的な原因を追求し改善を促すのが国会議員やメディアの使命ではないか?私は若者が怠けたくて生保を需給しているのではないと思う。問題なのは産業と雇用の空洞化や所得格差が広がり~

2012-05-26 07:04:24
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について③】働き口がないとか、働いても税金や保険、年金、医療費などの社会保障分を控除すると実際に手元に残る生活資金が生保受給者以下になってしまう現実があるからではないかと思う。真面目に働いて生保受給者以下の生活では確かに働くのがバカらしくなって当然だ。~

2012-05-26 07:08:31
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について④】真面目に働けば生保以上の安定した収入が稼げる社会ならば、若者を中心とした労働者が、ちゃんと働けばワーキングプアから抜け出せる社会であるなら、目標や希望を見失う事なく夢を維持出来る社会であったなら、要は働くメリットが生保を受給する生活より高くなれば~

2012-05-26 07:13:50
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑤】必然的に生保受給者は減っていくはずだ。事実、戦後、経済が成長するにつれて生保受給者は減少し続けたではないか。受給者が増加傾向に転じたのは、バブルがはじけ従来の給与形態の維持(年功序列制度など)が難しくなり、労働者派遣法が改悪されて、ますます稼げない

2012-05-26 07:21:19
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑥】どころか、働けども働けども極めて一部の人間しか正社員にはなれず、いっこうに年収が増えず生活がラクにならない世の中になってからだ。ラクにならないばかりか既得権益や富裕層との格差は広がる一方で、しまいには働き口もなくなるという悪循環に疲れてしまった~

2012-05-26 07:27:29
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑦】労働者層が生保受給に駆け込み寺的に流れ込んでいるのが今の状態なのだと思う。生保に駆け込むかホームレスになるか、絶望し、もしくは疲れ果て自殺するか。今の社会は身分制度時代のように富裕層とワーキングプア層に二分され、まるで奴隷社会のようになっている

2012-05-26 07:33:19
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑧】この現実を把握しないで不正受給はケシカラン一辺倒のメディア(特にTVと週刊誌)と一部の芸能リポーター的な政治家に猛省を促したい。ケシカランという前に、そういう状況を作ってしまった日本の政治のだらしなさや大手企業の富の独占を批判し社会構造の変換を~

2012-05-26 07:40:15
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑨】提起し不公平な格差のない社会の実現を目指すべきなのだ。生保受給の前段階のセーフティーネットの確立、広がりすぎた社会格差の是正、生保受給より稼げる社会の再構築が何より大切なのだ。生保受給額を減らしたり認定基準を厳しくなどという安直な意見は言語道断だ。

2012-05-26 07:52:58
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑩】どう考えても生保受給者の支給額は日本で生きていく上でのギリギリのラインであり、ラクに贅沢をして暮らせる額を貰っているとは思えない。むしろ、まともに働いて、それ以下しか手元に残らない社会を変える事の方が優先事項であり大切だ。支給額を下げてバランスを~

2012-05-26 07:54:43
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑪】とるのなら、さらに生活物価を下げなければやっていけないだろう。しかし、これ以上物価を下げると、さらに企業努力でコストを下げなければならず、益々、企業の国外流出が進み国内の雇用は悪化するので、下げる事も難しいだろう。ハッキリ言うが、これだけ国際化と~

2012-05-26 07:58:37
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑫】円高が進んだ状態で、世界中が競争する世の中では日本の人件費は世界に比べて高すぎる。だから産業は空洞化するのだ。打開するには給与を下げるか、物価を下げるか、生活水準を下げるか、富裕層が独占してしまった富の再分配を促進させ流動化を図り社会格差の縮小を~

2012-05-26 08:05:45
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑬】目指すか、この四つしか選択肢はないと思う。更なる経済成長は正直、長期的には現実的ではない。世界経済の発展は米英⇒日本⇒BRICsの新興大国へと移っている。いずれアフリカに移行し最終的に世界中を開発しつくした時点で世界の経済成長は行き詰まるはずだ。

2012-05-26 08:12:16
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑭】そうした混沌とした中で、雇用の確保と富の偏りすぎない国民への分配をどうしていくのかは、エネルギー問題同様、重要な国家戦略だ。今後、日本はどういう道を歩むのか。生保問題の本質は国家戦略と密接な関わりを持っている。その本質を見極めないで不正受給ばかりを

2012-05-26 08:18:00
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

【(ナマポ)生保問題について⑮】批判するメディアと一部の議員こそが木を見て森を見ない愚か者だ。彼らに不正受給者を批判する資格はない。猛省を促したい。批判の前に、生保受給者より稼げない日本のワーキングプアの現実を見つめ、どう改善していくか?そこに時間と労力を割いてもらいたい。終

2012-05-26 08:28:46

参考までに最近のバッシングの社会的心理背景について鋭く洞察されている方のブログを紹介します。

この問題に対する小宮山厚労大臣と官僚、並びに自民党の一部議員の方針を批判します。

セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

不正受給の監視と生活保護を受けずに済むような雇用の創出と稼げる社会の構築が大事なのに、生活保護費の引き下げは弱者切り捨てであり、本質を見極めない政策は本末転倒だ大臣として不適切厚労相、生活保護費引き下げを検討☞ http://t.co/xEmorzle #seiji #政治

2012-05-26 13:14:01
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

税収が落ち込んでいるから国が歳出を抑えたいのは理解出来る。しかし、だからといって、ホントにごく一部の人間の不正受給の実態をPRに利用して生活保護費を減らそうという安易な発想をする官僚や大臣は辞職すべきだ。生活保護費よりも高給の議員報酬や公務員給与の削減に目を向けよ #seiji

2012-05-26 16:15:49
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

この国の官僚達はどうしようもない。誰だって自分の懐を痛めてくないのは当然だ。だからと言って自分達より社会的弱者である立場の生活保護受給者の保護費を削って歳出を減らすという考えは人として間違っている。国民の為に働く公務員が一番底辺の弱者から金を奪う。鬼畜か。 #政治 #seiji

2012-05-26 16:26:48
セナ(思うは招く~どーせ無理を無くそう) @senna1994may1

生活保護は今や社会のセーフティーネットだ。そこにも聖域はないと裕福な国会議員が言うのはエリート意識の現れで浮世離れもはなはだしい。こんな感覚の政党だから、これほど民主党が失策続きでも大した支持率が伸びないのだ。☞http://t.co/IdqzWydY #seiji #政治

2012-05-26 20:19:33
1 ・・ 4 次へ