Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2012年5月28日

素人の考察~放射線被曝の閾値

たぶん、頓珍漢なこと言ってる・・・(^^)
4
夢乃 @iamdreamers

放射線が体に与える影響には、閾値があるような気がしてきた・・・いや、放射線量の閾値とは違うな・・・なんと言えばいいのか・・・

2012-05-28 21:48:46
夢乃 @iamdreamers

放射線を浴びると、その電離作用で細胞や遺伝子が直接壊れたり、体内で生成された活性酸素で壊れたりするわけです・・・で、これらの細胞や遺伝子の破壊は、放射線がなくても起きているわけです・・・

2012-05-28 21:49:25
夢乃 @iamdreamers

こういう、いろんな要因で細胞が日々壊れまくっているのに病気にならないのは、体内の抗体やなんかが、壊れたところを修復したり排除したりしているからなわけです・・・

2012-05-28 21:49:59
夢乃 @iamdreamers

とすると、この修復能力を超えて細胞が壊れると、病気になる訳で・・・ということは、修復能力を超えた破壊が起きる時点が、閾値なんじゃないかなぁ、と素人視点で考えた次第。

2012-05-28 21:50:37
夢乃 @iamdreamers

だから、明確に閾値があると言っているわけじゃなく、日頃健康的な生活を送っている人ほど、被曝量が増大しても平気なんじゃないかなぁ、と。

2012-05-28 21:51:10
夢乃 @iamdreamers

また、いつもより少しこまめに部屋の掃除をして埃や黴を減らすだけで、被曝の影響をごく簡単に相殺できるんじゃないかなぁ、とも考えてみたり。なにしろ、低線量の被曝リスクよりもハウスダストのリスクの方が、遥かに大きいんだから。

2012-05-28 21:52:17
夢乃 @iamdreamers

100mSv/年以下の低線量被曝リスクは他の要因に隠れて見えない、っていうのも、この程度の被曝なら他の影響のほうが遙かに大きいわけだから、1.5mSv/年が10mSv/年程度になっても、なんてことないね、と思う・・・

2012-05-28 21:52:54
夢乃 @iamdreamers

これくらいで体調に影響が出るような生活をしていたら、被曝量が上がらなくても近いうちに体のどっかに影響が出る可能性が高いよね・・・

2012-05-28 21:53:31
夢乃 @iamdreamers

放射線の影響がそんなに気になるなら、身の回りを今までより少し丁寧に掃除するだけで、ぜんぜん気にする必要はなくなると思うなぁ・・・

2012-05-28 21:54:07
図にしてみた
まとめ 素人の考察~「放射線被曝の閾値」を図にしてみた 以前に呟いたことを図にしてみた。 2891 pv 24 1 user 5

コメント

☢️山下238☣️シミターっていいよね。 @Yamashita238 2012年5月28日
私も素人ですがだいたいあってると思いますよ。
0
夢乃 @iamdreamers 2012年5月28日
Yamashita238 それじゃ、そう頓珍漢って訳でもないんですね。よかった(^o^)
0
☢️山下238☣️シミターっていいよね。 @Yamashita238 2012年5月28日
遺伝子のみに話をしぼると、基本的に遺伝子は壊れますが修復の仕組みがいろいろと備わっております。修復しきれなかったら細胞は自殺します 稀に自殺せずまずい細胞になった場合は体の通常の免疫機能で退治されます。
0
☢️山下238☣️シミターっていいよね。 @Yamashita238 2012年5月28日
(これは推測です→)100mSvを超える高い線量の場合は、たぶんヤケドと同じことになるんじゃないかなあ…と推測します。死んだ細胞の後片付けをするのが間に合わずに健康な細胞もバテてしまう、みたいな。
0
☢️山下238☣️シミターっていいよね。 @Yamashita238 2012年5月28日
遺伝子のほうに話を戻すと、そもそも酸素こそが遺伝子を壊しまくる犯人です。他にもいろいろありますが放射線も酸素をさらに暴れさせる要因です。でもそういう酸素を御する仕組みが人間(好気性生物)にはありますので。
0
まどちん● @madscient 2012年5月29日
確定的影響には閾値があることがすでにわかっていて、閾値そのものもだいたい見積もられている。
0