生活保護28万は実在するのか

1人あたり28万もらっている、なんていうデマが流通したら困るのでまとめてみました。
10
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

今日TVを見て思ったのが、東京は生活保護費が高額だなぁと。地価や物価が高いからだろうけど、どっかの区は月額28万円ってモデルケースだった。それで、その他もろもろを足すと、年収400万円に相当するという試算。まるで河本が月額28万円、年額で400万円分を詐取したかのような報道。(続

2012-05-28 16:03:54
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

その後、別の番組で片山さつき氏が、「月額16万円の場合だと年収400万円に相当すると言っていた」と紹介されていた。月額28万円と16万円では12万円の差額が出るが、何故年収換算にすると同じ金額なのかが不思議だった。また別番組で、この一件を正確に伝える報道がTV朝日がしていた。(続

2012-05-28 16:06:14
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

岡山市での場合、生活保護受給金額が月額11万ちょい。河本は金額は不明だが援助をしていたので、当然これより少ない金額になる。個人的には、「11万なら全額援助出来たのでは?」とも思うが、何故報道はこの岡山市の金額ではなく、あえて東京某区の月額28万円のモデルケースを用いるのか。(終)

2012-05-28 16:09:29
宇井彩野 @niyari_niyari

東京の28万の区ってどこ?そこ住みたい!たぶん他の福祉も良いはず!でもほんとにそんなとこあるのかな?東京でもらってる人で14万(家賃込)って言ってたけど。1世帯の人数とかもごっちゃになってないそれ?

2012-05-28 16:20:12
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

@niyari_niyari その通りで、複数人世帯にならないと、それだけの金額にならないですー。中学生2人がいる母子家庭でも、住宅扶助(家賃分)が満額出たとしても、都内なら28万弱。多くのひとり親のひとは働いているので、生活保護費はそれよりも低くなっている人は多いはずです。

2012-05-28 16:51:20
宇井彩野 @niyari_niyari

やっぱり!? RT @qianbianwanhua 複数人世帯にならないと、それだけの金額にならないですー。中学生2人がいる母子家庭でも、住宅扶助(家賃分)が満額出たとしても、都内なら28万弱。多くのひとり親のひとは働いているので、生活保護費はそれよりも低くなっている人は多い

2012-05-28 21:38:16
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

そういえばさっき言い損ねたが、東京某区の生活保護モデルケース月額28万円を持ち出した後、最低時給で働いても12万円くらいなのに…って、暗に「生活保護受給は贅沢」的な事を言ってるのだが、何故「最低時給が安過ぎるだろ!!」って誰も言わないのかねぇ?出演者はみんな高額ギャラのクセに。

2012-05-28 16:35:03
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

今思ったんだけど、生活保護って最低限の生活をする権利があるって観点で出来ている制度なんだよね?と、するならば、最低賃金が生活保護を下回るって事は、これ、憲法違反にならないの?今の最低賃金って、憲法違反じゃないの?

2012-05-28 16:58:18
宇井彩野 @niyari_niyari

いや、1人あたり28万とか、夢のようだけど、実現したらすごくいいと思うけどね。複数人世帯と1人世帯の金額までごっちゃにして「データ」とか言って出してるのは、さすがにひどい。。。

2012-05-28 21:42:42
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

.@niyari_niyari はい!ちなみに、中学生の年代って、保護費を算定するにあたって、一番金額が高い年代(12~19歳)なんですね。それで敢えて計算してます。母に当たる人を40代として計算しましたけど。でも要は、それだけお金がかかるってことなんですよね。生きていくのに。

2012-05-28 22:04:00
宇井彩野 @niyari_niyari

.@qianbianwanhua つまり…テレビで「月額28万円ってモデルケースを元に年収400万円」とかいう試算を出したのは、母子家庭で一番もらえるパターンをわざわざ適用したわけですね…しかも一人暮らし世帯の収入とごちゃまぜにして…;めちゃくちゃすぎる;

2012-05-28 22:12:07
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

.@niyari_niyari いえーす。ざ・情報操作!いい加減、そういうメディア、無くなりゃいいのに。

2012-05-28 22:17:08
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

.@niyari_niyari ちなみに、受給世帯の人数や状況を隠して額を多く報道しようと思えば、できてしまいます。「加算」が用意されているので。私が「母子家庭」として計算したのも、「母子加算」と「児童養育加算」があるからだし。でも「それだけ金がかかる」から加算があるんですよね。

2012-05-28 22:26:39
宇井彩野 @niyari_niyari

@qianbianwanhua なんか私は、意図的な情報操作としてしか考えてなかったのですが、「子どもを育て養う」っていうことが、ものすごく低く見積もられてしまう価値観というのもあるのでしょうかね…。1人暮らしと同じにしていいだろ、くらいに…

2012-05-28 22:35:45
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

@niyari_niyari それもあるかもしれないですねえ。。だから、一時期母子加算の廃止が言われたんだし。あの時声をあげた方々がいて、廃止が阻止されましたけど。けれど、老齢加算が廃止されたままなのは、誰も言及しませんね。高齢化が進むなか、苦しむ人は増え続けているのですが。

2012-05-28 22:40:58
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

生活保護費の報道で「それってほんと?」と思う場合は、こちらで計算してみてもいいかも。私、使ったことないけれども。。http://t.co/2h3kG9KC

2012-05-28 22:53:45
温泉かめ🐢 @onsenkame

@niyari_niyari @qianbianwanhua うち、話題の生保家庭ですが、母子家庭で家賃コミで17万そこそこですよ。

2012-05-28 23:20:08
上間愛@政治的ミニスカ党 @qianbianwanhua

@onsenkame @niyari_niyari すみません。就労所得がある場合、支給される保護費は27万円より少ないと思います(就労所得+保護費≒27万円)。ちなみに「都内居宅(家賃69800円)、中学生×2+40代女性、母子加算・児童養育加算あり、就労所得なし」としてます。

2012-05-28 23:46:09
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

東京某区のモデルケースは、確か複数人の家族形態。うろ覚えですが、父・母・子供2人のケースだった気がします。それと、別に母子家庭のモデルケースもあり、生活保護よりも若干少ない金額だったと思います。で、医療費等々が無料なので、手厚過ぎる!って感じの内容。@niyari_niyari

2012-05-29 02:50:51
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

で、次に最低時給での計算に入りますが、当然ここでは1人用で計算。28万円・母子家庭とを比べて、いかにも手厚いからみんな不正受給するんだって論調。当然河本母は、月28万円の年収400万相当と誤解するって感じでした。 @niyari_niyari

2012-05-29 02:53:30
宇井彩野 @niyari_niyari

@KuroU_Usagi うわー、じゃあもうはっきり、複数人世帯と単身世帯の話をめちゃくちゃにしてたわけですね…複数人家庭だと就労している人がいてその分削られている場合が多いけれど、それも曖昧にして…すごい報道ですね…。リプくださったのもとぎゃらせてもらって良いですか?

2012-05-29 02:58:59
苦労詐欺 @KuroU_Usagi

いいですよ。複数人数の紹介って冒頭にさらっとやって終わりでしょ?あとは延々金額の事なので印象に残らないんですよ。でも、いくら東京でも月額28万は多過ぎ!と思って、生保の知り合いのいる知人に聞いたら12万くらいって言うんで、それで気が付いたんです。 @niyari_niyari

2012-05-29 03:04:59

コメント

植野 @spicalovelove 2012年5月29日
世帯という主語を省いた発言を1人と誤認している可能性と、男性労働者が1人で専業主婦を養った場合の収入との比較とで話している場合がありそうですな
0
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年1月23日
国会中継で、母子家庭を擁護なさってくださつてる、議員様いらっしゃって、嬉しくなりました…私は、母子家庭じゃナイです、身内もナイです…今はね!根本原因は、何度も言わせていただきますが、前夫が養育費を、支払わないからです!ここが解決しなかったら、生活保護も、後をたちません!身軽になった男性は、何度も、責任をとらずに、同じことを繰り返します!また、シングルマザーができます…!野良猫ちゃんのオスちゃんと同じなんです!だから、ノラちゃんのお母様は、みんな母子家庭なんです…男性に返金させるんです!
0
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年1月23日
すいません…長話になりまして…いいですか店長⁈…感謝いたします!なかなか…男性は、そんなこと、するくらいですから、個人的に、徴収するのは難しいです…口約束も、むつかしい!家庭裁判所にも来ない!弁護士様に入っていただいても、長期化する可能性もないとは言えません…嫌な思いもなさるでしょう…御役所ならわかるので…差し押さえてもらったら、良いかと思います!地位のあるお方なら、かっこ悪いから、そちらには、多額を出されるとおもいます。女性の気持ちも、負い目がとれて、楽になりますよ…
0