【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

作品とコンセプトと説明

関連: 宮島達男「アートと言葉」 - Togetter http://togetter.com/li/209645 畠山直哉展「Natural Stories ナチュラル・ストーリーズ」と「作者が自分の作品について語ること」の意味 - Togetter http://togetter.com/li/208546
アート 奥村雄樹 高橋辰夫 齋木克裕 美術 吉濱翔 中島智 水野亮 福居伸宏 土屋誠一 批評家
26606view
23
ログインして広告を非表示にする
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 11:59:37
説明をするか誰になんといわれようとも楽しすぎるってどちらかの声をあげなきゃ死ぬ。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:05:03
しかし、絵画を説明する時に自分の精神論とか空想論の固まりばかりで話されても全然納得はいかない。正確には納得はするが、そればかり言う人が多いのがいやってだけかも。自己空想的な作品を作っているなんてもう耳にタコができるぐらい聞き飽きちゃったよ。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:12:54
美大生やアーティスト志望者特有のナイーブを僕は美大生ナイーブって呼んでるよ。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:12:58
作品は、直感で作られることも多々あるだろう。けれども、それに対して「見ればわかる」というのは、何の説明をしたことにもならない。他者を説得するのは、結局は論理的な言葉だ。その論理は、後付けの捏造でも構わない。説得できればひとまずそれでよい。精神論なんか、誰も聞かないよ、ということ。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:16:51
作品にあらかじめコンセプトはあろうがなかろうが、それは本質的な問題ではない。事後的にコンセプトを説明できるかどうかが問題。作品を作るのは技術であることは自明だが、それを言語化するのも技術。その技術がある無しで、評価は分かれる。説明できなければ、ただのバカと思われてそれで終了。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:19:34
表現者がナイーヴであることは、まぁ一般的に言ってそうである。ナイーヴじゃない奴は、そもそも表現なんてしない。問題は、そのナイーヴさをどうコントロールして表出するのか、という点。それもまた技術。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:21:31
土屋さんとのQ&Aツイートになってきたw
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:22:59
ナイーブで説明力がない人はただのバカということにもなりかねないということなのか。
横尾忠則 @tadanoriyokoo 2012-05-29 12:23:47
絵を眺める時、画家は技術に注目し、頭の中で絵を描くのだが、絵を描かない人は一体何に注目しているのだろう。
利根川友理 @YuriTONEGAWA 2012-05-29 12:24:43
@seiichitsuchiya 言及なさっていらっしゃるその「説明」の定義をお伺いしてもよろしいですか?
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:27:41
美術教育に必要なのは、精神論ではない。自らの作品を、美術史上にいかにプロットするのか、それを他者に説明する技術だ。そのためには、美術史や同時代の芸術についての知識は、当然必要であるが。その技術が上がれば、結果、自らを自省することにもなりえよう。そうすれば、自ずと作品は向上する。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:28:45
まぁそういうプロセスを意識せずともやってしまえる人が、「才能がある」ということになるのだろうけど。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:30:23
@seiichitsuchiya 絵画なんて特にだと思うんですが、精神論を外したら絵画じゃなくなるみたいな空気があるじゃないですか。なんというか神様みたいなふわふわしたのが絵画には存在するというか。あれを信じてたらいつまでたっても作品は向上しないということなんですね。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:32:16
伝えたいことが言葉じゃ伝えられないから。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:32:35
嫌らしいツイートになってきたのでおわろ。
吉濱 翔 @syoyoshihama 2012-05-29 12:34:24
とりあえず僕の仕事は良い作品をつくることだな。 まずはバイトです。体売ってきます。
利根川友理 @YuriTONEGAWA 2012-05-29 12:40:59
お返事頂けないけど、まぁいいか。下のお説から益々美術教育の無用さを個人的には感じます。「美術内美術」のお話に思えてしまって…誤解がありましたら申し訳ありません。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:41:14
@shoyoshihama 精神論は無くせ、という話ではない。制作のプロセスなんて、直感的なものの集積以外の何ものでもない。ただ、説明するときに「直感です」といっても何も言ったことにならないでしょ、という話。それが、説得する技術、ということ。
土屋誠一 @seiichitsuchiya 2012-05-29 12:42:57
@YuriTONEGAWA その後の一連のツイートで、回答になっていませんか?
利根川友理 @YuriTONEGAWA 2012-05-29 12:47:04
ご返信ありがとうございました。美術に寄らず何につけても自分のしている事の説明義務はあるとの認識はあります。只、気になりますのは美術家は自分にとっても未知の領域に常に踏み込んでいるという現実。
Taxxaka @Taxxaka 2012-05-29 13:03:21
@YuriTONEGAWA @ついてないよ?土屋さん宛かしらと?まあでも全てに返事することは僕もしないからね。。 宛先なしが意図的だったらごめんなさいー(^-^)v
Taxxaka @Taxxaka 2012-05-29 13:08:23
土屋さんと僕の考え方の違いを思想に照らそうと思ったけど知識が足りなくて無理…。下手に功利主義と実存主義の違いににてるかなあとか思ったけど、正確ではない
残りを読む(135)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする