若者の離職率に関するNHKの事実誤認とそれに関する解説 by 上西充子・法政大学准教授

上西充子 @mu0283

nhk「日本新生」6/2のテーマは「働き方」．http://t.co/R6Oj9txA　ここに「一昨年、大学を卒業した人の５２％が就職できない、または離職」とあるが、これは河合薫氏（＠日経ビジネスオンライン）と同じ事実誤認！

上西充子 @mu0283

前にも書いたのだが、この52％の出所は、雇用戦略対話WG第１回資料４の最初のページ。http://t.co/AjDwEewg　ここに書かれてある離職状況は、３年後の「推計値」であって、一昨年から現在までの２年間の調査結果ではない。

上西充子 @mu0283

河合氏にしてもNHKにしても、発信力は大きいのだから、意見は多様であってもせめて事実誤認はやめてほしい。日経ビジネスオンラインhttp://t.co/83GEHz1B　にはコメントで事実誤認を指摘したが無視されている。お問いあわせにも改めて問い合わせてみるかな。NHKにも。

上西充子 @mu0283

Reading:政府が若者雇用戦略の原案　NHKニュース http://t.co/PKVu71fe

上西充子 @mu0283

↓　「内閣府の推計によりますと、おととしの春、大学や専門学校を卒業した人などのうち、５２％は就職できなかったり就職しても早期に自分の都合で勤め先を辞めたりしています。」・・・若者雇用戦略を伝えるニュースで事実誤認してどうするの！！

上西充子 @mu0283

事実誤認ではなく、わかっていての曲解だろうかと疑いたくなるレベル

上西充子 @mu0283

どちらのニュースにも「古川経済財政担当大臣は・・」とありますが、中継を見ていた人にわかるかどうかはわからないけれど、古川大臣が入室されたのは会議の終了時であり、昨日の会議の議論には同席されていません。批判としてではなく、事実関係として。

上西充子 @mu0283

52％の問題、NHKには問い合わせなければなあ。こうしてやるべきことは増えてしまうのだ・・。

上西充子 @mu0283

あ、本当だ！　私は「おととしの春」というところに事実誤認を認めたのですが、「自分の都合で」も大きな、そして悪質な、事実誤認ですね。ご指摘ありがとうございます。これからNHKに電話します。　@kwmr_posse

上西充子 @mu0283

１：「事実誤認だ」という件、整理して再投。昨日のNHKニュース「政府が若者雇用戦略の原案」 http://t.co/PKVu71fe　ここには２つの事実誤認がある。

上西充子 @mu0283

２：問題の箇所はここ【内閣府の推計によりますと、おととしの春、大学や専門学校を卒業した人などのうち、５２％は就職できなかったり就職しても早期に自分の都合で勤め先を辞めたりしています。】

上西充子 @mu0283

３：問題は大きく２点。「２年間で52％」と読めてしまう点、「離職は自己都合だけを計算したもの」と読めてしまう点。

上西充子 @mu0283

４：この「内閣府の推計」とは、雇用戦略対話WG（若者雇用）第１回http://t.co/GpHfnVok　資料４の本文１ページ目の推計をさしているものと考える（以下、それを前提に述べる）。

上西充子 @mu0283

５：この推計で５２％の根拠となっているのは、「大学・専門学校卒　40.6万人／77.6万人（52％）という、図解右下の計算」。77.6万人がどこから出ているか正確には把握できないが、卒業者85万人から進学者７万人と死亡・不詳の者を除いているのではないかと推測。

上西充子 @mu0283

６：40.6万人は「早期離職（３年以内）」19.9万人＋「無業・一時的な仕事についた者」14.0万人＋「中退者」6.7万人の合計。先程の母数で中退者はどう扱っているのかは不明。本来は中退者は母数に含めるべき（そうすると52％ではなく48％になる）。

上西充子 @mu0283

７：図解の左上には「平成22年３月卒業生の進学・就職状況」とある。ぱっと見ると、「おととしの春」の平成22年3月に卒業した人やその前に中退した人の52％が、困難に陥っていると見える。しかし、前述の通り、離職については「早期離職（３年以内）」の推計値。

上西充子 @mu0283

８：「３年以内」であって「２年以内」ではない。なのに【おととしの春・・卒業した人などのうち、５２％は・・たりしています。】というニュース原稿は、明らかに「２年以内」の推計だと誤認させる。これが第１の問題。

上西充子 @mu0283

９：第２の問題は【就職できなかったり就職しても早期に自分の都合で勤め先を辞めたりしています】という表現。就職した人のうち、あたかも自己都合退職だけを計算に含んで52％という推計値が出てきたかのように読める。

上西充子 @mu0283

10：しかし、「早期離職（３年以内）」の根拠となっているのは、雇用保険の業務データから計算された３年以内離職率のはず。よく示されるこれ（PDFのp.128）http://t.co/IpJrhbc7

上西充子 @mu0283

11：これは単に「離職率」を表したもの。自己都合退職だけではない。倒産などにより会社を辞めさせられた者も含んでいる。

上西充子 @mu0283

12：「早期に自分の都合で勤め先を辞めたりしています」の「たり」は素直に読めば、「就職できなかったり就職しても早期に自分の都合で勤め先を辞めたり」の「たり」。自己都合以外も含んだ「たり」とは読めない。

上西充子 @mu0283

13：以上２つの事実誤認を含んだ先程のNHKニュース原稿が受け止め手にもたらす印象は、「2年で52％もの若者が就職できなかったり自己都合で辞めたりしている」というものにならざるを得ない。

上西充子 @mu0283

14：そしておそらく「就職できなかったり」も「大企業志向の選り好み」などと解釈されて、「２年で52％もの若者が自分勝手な理由でまともに働き続けることができていない」と曲解されていく。