編集可能

ヴィッキーさんのしつもん! ヘリ空母の有用性とは?

まとめました。
軍事
15
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 おおいさん、現代軍事って好きですか?
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 ヘリ搭載護衛艦……というかヘリ空母って、有効なんですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 状況に寄りますが有効でしょうな、どうせ船団組みますし。>ヘリ空母に足りないものを他の艦が補えばいい訳です。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 ヘリ空母ってことは対潜用ですよね?それなら汎用護衛艦でカバーできないのですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 稼働率上がりますよ?ヘリ空母を母艦として汎用護衛艦の搭載機のバックアップに使う、海自はそういう感じで考えています。>後、大型艦であればある程航空機の運用は楽になります。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 では、そこまでヘリ空母が整備されてない理由ってなんですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi ちなみに、船団というか、護衛隊というか、戦術単位の大きさに寄るのでヘリ空母が総て有効って訳じゃないですよ?
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 すいません、まだまだ現代軍事に関しては素人で…
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 金が掛かるからですよ、だから代用品のDDHだとかそう言うある程度の航空機運用能力で我慢したりとかする訳ですが、汎用護衛艦にヘリ搭載能力だけではやはり限界があるので、必要と思えばDDH以上の航空運用能力のある船を導入したいと思う訳です。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 それだけ日本が潜水艦の脅威に晒されているということですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 潜水艦ばかりじゃないですよ、洋上での航空機運用能力が便利である事は判りますよね?
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 はい、航空機によって選択肢のが増える
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi で、潜水艦の脅威という点において、日本がある種幻影に囚われているのではないか、と言う指摘はあると思いますが、それが的外れであるとまでは言えないかと。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 そこまで強い脅威ではないという事ですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi そうでもないと言えるし、そうであるとも言えるし、ただ、脅威でないと言うには今の対潜能力がそもそもこのレベルまで無ければそんな事言えないですよね。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 日本の対潜能力や機雷除去能力はかなり高いんでしたっけ……ただ、備えあれば何とやらですね
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 問題が全く無いとは言いません、湾岸戦争の時に湾岸に派遣した対機雷部隊が海外に対して立ち遅れている点があったってのはその後の掃海部隊の装備変遷に現れてますし、対潜能力の強化も着々と行われていますよね。
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi でまあ、話の元に戻りますけど、予算が許すなら装備したいし、許さないなら出来ないしで、それを有効に使うのは予算や部隊の規模がそれを許すかどうかが問題になってきますね、と。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 なるほど………今のところヘリ空母は3隻の予定のようですが、稼働率は大丈夫なんですか?
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 3隻あれば一隻は稼働状態に置けますし、DDHをどうも1:1で置き換える感じもあるので…
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 ならもう1隻………護衛する護衛艦も大量に必要ですね
ooi@n_m @JDSDE214
@Binteezi 88艦隊の構成が可能な程度は装備されているので問題はないかと、ちなみに3隻だとしても1隻は稼働状態に置けるのと、後、護衛艦隊の任務別構成を組み替える構想もあるようなので、今後の計画とか見ていくしかないでしょうね。
寝狐ヴィッキー @Binteezi
@JDSDE214 そうですか………この前米空母の艦隊編成について調べたのですが、やたら多種多様の艦船を少数で編成する理由って何ですか?
残りを読む(19)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする