編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

【三億円】強制わいせつの劇団バナナ学園に税金で助成するフェスティバルトーキョーとは

劇団「バナナ学園」が公演にて観客の女性に強制わいせつ事件を起こしました。この団体は都と国税等から約三億円の助成を受ける演劇事業「フェスティバル/トーキョー」に参加しています。他にもフェスティバルトーキョーでは、キャバクラ・個室ビデオ店等、市民が援助する価値に疑問の残るイベントに演劇の名を借りて税金が使われています。 ロケットニュースにリンクして頂きました! 劇団が公演中に女性客の胸をわしづかみにして下半身すりつけ!? 出演者「やばいやばい。面白すぎる」 http://rocketnews24.com/2012/05/31/217070/
舞台芸術 性犯罪 フェスティバルトーキョー カオスラウンジ FT バナナ学園 現代演劇 現代アート portb 高山明
54591view 42コメント
84
事の発端
松澤くれは @suama_sweetnam
【バナナ学園に関して①】昨日、バナナ学園という劇団の公演を観に行った友人から、今になって連絡がきて、上演中に自身が体験した被害についての顛末を聞きました。その子は電話ごしに号泣しました。事実を埋もれさせたくないため、被害者のメールを公表いたします。本人には了承をとっています。
松澤くれは @suama_sweetnam
【バナナ学園に関して②】メール『舞台上にいきなりあげられて、知らない男に胸をわしづかみにされて、下半身すり付けられてガンガンされて、それを他のお客様に見せつけて笑われてパフォーマンスにされたことは本当に辛かったです。相手も段ボール被ってて誰かわからないし、土下座してもらいたい
松澤くれは @suama_sweetnam
【バナナ学園に関して③】続いて口頭で『水とかかけられても、危険なことは無いとブログに告知されていた。劇団に苦情メールを送ろうと思ったけど、自分の名前が晒されたり、武勇伝みたいに扱われたらもっと厭だ。それに楽しんでるお客さんもいるから、私が我慢すればいいのかもしれない』と話しました
松澤くれは @suama_sweetnam
【バナナ学園に関して④】この件で僕個人の感想を述べるつもりはありません。現場を目撃した人間ではないので、事実の客観性が損なわれると思うからです。ただ僕は一人の演劇人として、同じ作り手として、この声を見過ごすことができませんでした。これが演劇を観に行ったお客さんの感想でしょうか。
松澤くれは @suama_sweetnam
【バナナ学園に関して⑤】どうか事実を明らかにして、真摯に受け止められて欲しいと思います。長々と失礼いたしました。
松澤くれは @suama_sweetnam
芝居の内容や表現の如何に関して言及したのではありません。犯罪行為とも受け取れる行為が劇場で行われ、それを不快に感じた人間が現実にいる、それを伝えたかったのです。当事者じゃないのに黙れと言うのなら、僕に向かって泣いた人は誰なんですか。趣味だの表現だの芸術だのは、関係無いと思います。
松澤くれは @suama_sweetnam
一連のツイートですが、相当の覚悟でもって昨日はつぶやきました。多くの方に届いたけれども、本当の意味では届いていません。僕にできることは憤慨したり感情的に意見を述べることではありません、ちょっと今から被害者の当人と飲んできます。微力かもしれないけれど、少しでも好転すれば良いな。
nonomiyan @nonomiyan
@suama_sweetnam バナナ学園の事件。出てた役者から聞いた話では、段ボールの役者が、客イジりがつまらないと駄目出しされ、中日に女性客を舞台上で蹂躙して、演出の二階堂に「おもしろかった。グッジョブ!もっとやって。」と誉められたという話です。私は許せません。

※ @hinatsugurashi 氏の希望によりツイートを削除しました

@Ryutca
しかもチョイスした女性が美人だったので余計腹がたつ(笑) RT @blu_01: ちなみにバナナ学園で段ボールの衣装を使っているキャストは堀越智太郎と言います。全然、今回は自分はわりかし末端の関係者ですが、状況が卑怯だと感じたのでこれだけは言わせてもらいます。

堀越智太郎-Facebook

バナナ学園とは?

'''2008年春、某私立大学内で結成。が、暴れ過ぎて即追放。
二階堂瞳子を中心とする、男も女もセーラー服を着用し暴れまくるという戦闘スタイルが持ち味の、いつまでもそのセーラー服を脱ぎ“たがらない”女子や男子の集合体であり、年頃の女子にありがちな、自分本位で果てしなく我が儘な気持のまま舞台に挑む。
やることは主には演劇、と、ライブ。'''
公式サイト
http://banagaku.xxxxxxxx.jp/
公式Twitter
https://twitter.com/#!/tamuramasakazn
公式ブログ
http://banagaku.ban.sub.jp/

バナナ学園側のツイート(現在は削除)

145cm38kg サノケイコ
私は前々回の大運動会で最前列のお客様に水を口移しするアクトがありました。上手側の大体この席、と決めて、男性にも女性にもしました。しかし例えば私が男性キャストで、女性のお客様にキスするアクトがあったらどうだったんだろうとずっと思っていました。

145cm38kg サノケイコ
女性キャストが男性にからむのはよくて男性キャストが女性にからむのはなぜいけないのか、というのはFTのころからずっと考えていました。私が最前列のお客様に舞台上で騎乗位しても何もなかったと思います。どうして女性キャストはよくて男性キャストがやったらだめなのか、私にはわかりません。

145cm38kg サノケイコ
私は千秋楽でアクト中にお客様に捕まえられ、衣装の中に手を入れられ性器を触られました。逃げようとしたら乳をもみしだかれました。演技中の役者が性的目的がなくお客様に擬似セックスのアクトをするのと、演技中の役者にお客様が強制猥褻するのとでは、どちらが悪いのか私にはわかりません。

145cm38kg サノケイコ
お客様に不快な思いをさせたいわけではないのです。ただ刺激的でありたいんです。

145cm38kg サノケイコ
やばいやばい。香ばしい。面白すぎる。こういうのが私の悪いところなんだとよくわかっているけどだって面白いんだもの!突っ込みどころはたくさんあるけど理路整然と突っ込んでカワイソウなことになるのはつまらんし、ああ、でも矛盾とか、そういうの大好物です
http://twittaku.info/searchtweet.php?type=name&word=145cm38kg
より引用

劇場からは謝罪

"先日王子小劇場にて上演された
バナナ学園純情乙女組
翔べ翔べ翔べ!!!!!バナ学シェイクスピア輪姦学校(仮仮仮)
公演の際、あるお客様に対して
過剰な演出による不快感を与えたとみられることに関し
団体担当者と協議をしました。"

王子小劇場公式ブログより引用

バナナ学園からの謝罪はまだない

6/19追記
5/31の時点で謝罪があった模様
上演中におけるご不快な想いをさせてしまったお客様への対応について(6/2)
http://banagaku.xxxxxxxx.jp/index_comment.pdf

糾弾者 @9dan_w
twitterでバナナ学園なる演劇団体が一般来場者を舞台に上げて、そこで猥褻行為に及んだことについてが話題になっております。そしてどうやらそのバナナ学園なる団体が、多額の公金を用いたフェスティバル/トーキョー(以下FT)という演劇祭に一般公募枠で参加していたとのことを知りました。
大澤めぐみ @kinky12x08
F/T公募プログラム:バナナ学園純情乙女組『バナ学バトル★☆熱血スポ魂秋の大運動会!!!!!』ご来場のお客様へのご案内 #FT11 http://t.co/x4EIEzO6 @festivaltokyoさんから
フェスティバル/トーキョーとは?

「舞台芸術の国際フェスティバル、フェスティバル/トーキョー」
「トーキョー発、舞台芸術の祭典」
"Festival/Tokyo, a performing arts festival launching from Tokyo"

Twitter公式アカウント・プロフィールより引用

公式サイト
http://festival-tokyo.jp/
フェスティバル/トーキョー-Twitter
http://twitter.com/festivaltokyo

ツイートまとめ 現代アーティストは税金を使って生活しています カオスラウンジとかってどうやって生計をたててるの?っていう疑問に対する答え 東京都と文化庁から助成金を掠め取ったりして生きています 66801 pv 1127 212 users 49

※タイトルは『現代アーティスト』としていますが、フェスティバルトーキョーを管轄する「アートネットワーク・ジャパン」の問題点についてまとまっているものです

FTには億単位の税金が使われている
残りを読む(53)

コメント

for_nine @for_nine 2012-05-30 21:44:12
こういったトラブルを起こしてしまったら、今年のF/Tへの参加はどうなるんでしょうね。バナナ学園は既にF/T12の公募プログラムに応募するためPV作ってますけど…。 http://www.youtube.com/watch?v=GgbrCUhGVj4
糾弾者 @9dan_w 2012-05-30 22:08:27
for_nine こちらをご参照ください。http://www.festival-tokyo.jp/news/2012/04/ft12-2.htmlこの通り『バナナ学園純情乙女組(日本・東京)』としてF/T12公募プログラムへの参加は既に決定しています。
なっとうすぱ @nattosupa 2012-05-30 22:16:29
メールをもらってソレをつぶやいた人にはぶち上げて当人としてどうおもったのか感情的部分はつぶやいてほしかったのと、こういうのはなにカテなのか誰か教えて欲しい。現代芸術なんですかね、ワハハ本舗シリーズてな立ち位置でとらえとけばいいんですかね。
saebou @Cristoforou 2012-05-30 22:25:16
Port Bの運営に改善の余地があるのは確かだろうけど、とくに違法性のなさそうな個室ビデオの演目とかを批判するのは単なる表現狩りですね。
saebou @Cristoforou 2012-05-30 22:27:42
「下品すぎる」から補助金を出さない、というのはアメリカの右翼がセクシャルマイノリティのアーティストに対して80年代~90年代頃に行った攻撃と一緒でしょう。『超大国アメリカの文化力』とかに詳述されているけど。
saebou @Cristoforou 2012-05-30 22:30:55
キャバクラのほうはF/Tのコンプライアンスに甘い体質が前面に出てしまっている感じなので、ここは厳しいかな。ただ、「法令に違反しているから補助金を出せない」と「下品だから補助金を出せない」は全く別の問題ですね。
for_nine @for_nine 2012-05-30 22:57:46
9dan_w もう参加が決定していたのですね・・・。これからのF/T及びバナナ学園の動向が気になります。
雪ノ丞 @Yukinojo 2012-05-30 23:03:34
助成金云々の前に警察に相談するよういってやれよ(--; 事実なら証拠も目撃者もたくさんあるだろ?
Sebastian KOBAYASHI @Dongpo_Jushi 2012-05-30 23:04:27
シンタロー憎しもここまできたか…
BB ver.2.0 @bb201204291813 2012-05-30 23:16:14
Cristoforou 「下品だから補助金をだせない」ではなく「法的な問題を起こす集団に対して補助金をだすのはどうか?」という事だと自分は思います。
1 @akenomyoujo 2012-05-30 23:42:17
やっちゃいけない理由がわからないことはやってもいいってわけじゃないのよね。かわいそーだけど。
Watts @Watts_1898 2012-05-30 23:51:09
よく分からないのはこの件で生活保護受給者問題と似てるという意見が出ている事。F/Tの運営がしっかりしていれば起こらない問題とそれを結びつけるのは不謹慎だと感じる。問題になった表現がF/T無しでは存在できないというなら、運営も表現団体も真摯に対応するしか無い。
糾弾者 @9dan_w 2012-05-30 23:55:40
Cristoforou 個室ビデオ店を話題に出した理由はFTスタッフの肖像権について…つまり、法的な配慮の欠如についてを示すことを意図しておりました。その結果がカオス*イグザイル第二会場に代表されるような違法行為が起こる原因であったと私は考えております。
糾弾者 @9dan_w 2012-05-30 23:56:37
Cristoforou またこちらの個室ビデオ店に関してはカオスイグザイルと同じく開栓飲料の提供が行われておりまして、やはり食品衛生法の許可が必要になります。ですが『個室都市 東京ドキュメント』の中ではその件に関して一切触れられておりません。これに関してはもちろん確認を取り次第追記する次第です。また、FT09秋における演目は「個室ビデオ店」と「出会いカフェ」合わせたものであり、個別に取り上げたに過ぎません。
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:03:14
@9dan_w 肖像権については異存ありませんし、開栓飲料の提供が法的にグレーであるという指摘も理解いたしました。しかしながら、同じ文脈で「大義あるイベントの中で行う演目としては、これは聊か下品すぎる」というような批判を行うことに非常に疑問があります。
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:03:55
@9dan_w というのも、「下品だから補助金を出せない」という表現狩りのような批判を「法令違反・暴力行為に補助金は出せない」という根拠ある批判と一緒に行うと、F/Tの運営方法に対する正当性のある批判も単なるいちゃもんであるという印象を与える結果になる
糾弾者 @9dan_w 2012-05-31 00:04:09
Cristoforou なお私の一連の発言に関して「下品である」というのはあくまで価値判断であり、その価値判断を他の方に押し付ける意図はありませんでした。あくまで問題点は「法的な問題を起こすアーティストを管理できない、あるいはしていないこと」と「運営団体であるアートネットワークジャパン自体に問題がある」という二点です。
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:06:49
@9dan_w からです。また、開栓飲料の提供はおそらく大学や企業のレセプションなどでも日常的に行われていることで法的にここを追求してもおそらく労力だけかかって単なる些事とみなされると思います。もっと明白に法的問題のありそうな無許可キャバクラ営業や肖像権のほうが批判の論拠としては正当ではないでしょうか?
糾弾者 @9dan_w 2012-05-31 00:12:35
Cristoforou 確かに食品衛生法に関しては慣例として違法行為と表現するのもオーバーなほどに行われていることでしょう。ですが、このイベントは行政の一部です。そして、こちらは高山明氏には直接関わりがないことなのですが、FTの招致したカオスラウンジという団体が、口に出すのも憚られるのですが排泄物を冷蔵庫に保管し、その冷蔵庫にあった食品を来場者に提供していたということなのです。http://togetter.com/li/218901
糾弾者 @9dan_w 2012-05-31 00:15:43
Cristoforou これはFTにおいて行われたものではありません。ですが、やはり食品衛生法の立法目的である「安全な食品を提供する」ということを蔑ろにし、それを慣習とすることはこういったアーティストの放縦行為を助長させることに繋がるのではないかと思い、食品衛生法に言及した次第です。
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:20:18
@9dan_w だいたい了解いたしました。やはりポルトビーにおける開栓飲料の提供を問題視するのはちょっと杓子定規かと思いますし(何度かパフォーマンスを見たのですがあそこはスタッフと観客の境が緩いところですし、地方公共団体のイベントなどで末端のスタッフが来客に開栓飲料を提供するというようなこともよくあると思います)、また「違法行為」というはっきりした言葉ではなく「放縦行為」という曖昧で若干表現狩りに聞こえる表現を使用することにも抵抗を感じるのですが、
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:22:16
@9dan_w 明白に法令違反を行っていると断定できる劇団(今回のバナナ学園のように暴力犯罪を行った場合はとくにそうですが)がF/Tに参加することは私も演劇コミュニティの一員として非常に問題があると感じています。
saebou @Cristoforou 2012-05-31 00:35:56
@9dan_w なお、ご存じかどうかわかりませんがF/Tは2009年にドイツの人気劇団リミニ・プロトコルを呼ぶ際、あらかじめ道路走行許可をとらずにプログラムに大型バスの運行が必要な演目Cargo Tokyo-Yokohamaをスケジュールに組み込んでしまったため、許可がギリギリまで降りず上演が危ぶまれたということがあります(これは違法行為ではなくただ事務の手際が悪いだけですが)。もともと法務処理に関してはF/Tはかなり不得意でその点に関しては私もずっと不満を持っております。
糾弾者 @9dan_w 2012-05-31 00:38:45
Cristoforou あら、そんなことがあったんですか?実は私、FTに関しては文化庁の過去の助成金などばかり照合していて、各団体に関してはあまり明るくなかったのです。やっぱり法務処理に関しては不備が目立つ…ですか。情報ありがとうございます!
さまよううさぎ(こたつ) @rove_labbit 2012-05-31 00:40:21
なぜF/T運営に話が広がっているかというと上記関連まとめにもありますが現代アート団体「カオスラウンジ」の参加の是非についての問い合わせに対し、「内容を確認し法令違反がないようにする」との返答をしているのにも関わらず実際には著作物の無断使用・風営法違反など多数の問題ある展示を行っており、運営そのものの信用が低迷している部分があること理解してほしい。また問い合わせ内容やメール送付者の個人名などを無断でカオスラウンジ代表黒瀬陽平氏に伝えるなど個人情報の取り扱いの杜撰さも。
大村k @ohmura_korokoro 2012-05-31 00:40:41
因みにF/Tの法務顧問は有名な福井健策弁護士です
大村k @ohmura_korokoro 2012-05-31 00:53:44
(自己転記)芸術振興は大いに結構。それが問題行動を孕む団体であれば芸術振興策そのものへの疑義に繋がるし、芸術活動そのものへの白眼視にも繋がる。何より、限られた助成枠は他の支援されるべき芸術活動の為にこそあるのではないか?だからこそ審査や監督は責任をもってすべきだろう
巡礼者 @Hagiasophia765 2012-05-31 01:13:50
司法の場で決着つけるしかないね。誰が訴訟するのか知らんけど。この問題は、「法的な問題を起こす集団に対して補助金をだすのはどうか?」という問題にはなりえても、それ以外では問題視する理由はない。まずは、違法か適法か?その判断に決着を付けた方が良い。で、告訴人が無いなら、それ以前の問題だという事だろう。デリケートすぎて、これ以上のコメントしても、問題の本質が歪む気がするわ。
気圧ハイチ @seikototei 2012-05-31 01:28:26
F/TといえばFAIFAIというF/T2009・2011の特別企画参加団体も2011年2月のクラブイベントで紙幣の偽造コピーを行ってるようなんですよね、一体どうなってるんでしょう?http://www.flickr.com/photos/workshop/5485151137/in/set-72157626038351525
asakurah @asakurah 2012-05-31 03:36:28
もしかすると、色々な事がやりつくされた結果、現代においては、違法行為が無ければ、芸術とは言えないのかもしれない…。
★せんどうこゃん @Mr_Incite 2012-05-31 08:21:43
アートだ演劇だって言っときゃ、子供の悪ふざけレベルの事やってても国民の血税の一部をおいしく頂けるんだから、いい商売ですなぁ。第三者がこういう事例を知ったらF/Tというイベントに対してどんな感情を抱くだろうかね。F/Tのワキの甘さを指摘されると困るような人らは、誰が「足を引っ張ってる」のかもうちょっと考えた方がいいんじゃないかなー。
ハナ・ターレン(洟大人) @hanataray 2012-05-31 11:45:56
一方でクラブは風営法で潰すとかわけわからんなあ(´・ω・`)
Oscar N. Connolly @ocncn1800 2012-05-31 14:36:14
.@hinatsugurashi 氏の希望により該当のツイートを削除しました。
ROBA @vjroba 2012-05-31 14:53:37
キャバクラや個室ビデオが下品だからどうこうは大昔の芸術か猥褻かの論争みたいで議論として筋が悪いと思うし、今時品行方正しか許さないってのもどうかと。バナナ憎しからの無理筋な理屈と感じた。
えぞひぐま @ero_higuma 2012-05-31 17:11:02
税金投入してもらってる立場なら、衆人環視に晒されるのも已む無しと何故考えないのか。それどころか、この騒動の出発点を「嫉妬」や「憎悪」「潔癖症」で括ろうとするこの開き直り。あんまり無理にゴネると思わぬ処に火がつきますぜ。
深海潜航用イモッグ @Deepimog 2012-06-01 00:17:17
,@somachiaki で、F/T責任者の相馬さんはF/T12の公募プログラムに今年もバナナ学園を出演させるの?5月頭から呟いてないけど。問い合わせメール来たら回答するんじゃなく公式ページでどうするかくらいかけるでしょ。メール送ると個人情報漏えいするし
おっちゃん @fat2307 2012-06-05 20:33:27
キャバクラ紛いや個室ビデオもどきをわざわざ「演劇です」って言ってやる意味が分からないですし、やるなら公費の援助無しでやれば誰も文句言わないと思うんですがね…… 芸術か猥褻か、とか表現狩りだとか言う気持ちも分かりますが、紐付きでやって猥褻行為を劇場でやるとか風営法とかややこしいものに引っかかりまくるのを放置してれば批判されても仕方ないと思いますがねぇ……
おいちゃん @semispatha 2012-06-13 00:57:55
キャバクラや個室ビデオってアートなんだ。知らんかった。そういう視点ならSMなんてもろアートじゃん!超COOLだよぉ!旦那ァ!!
Oscar N. Connolly @ocncn1800 2012-06-19 08:18:43
ご指摘を受けてバナナ学園から被害女性に謝罪があった旨、追記しました。
ぽん作 @ponsakuusa 2012-06-19 20:14:38
現代アート版白黒ショー?
大村k @ohmura_korokoro 2012-06-19 22:14:41
バナナ学園を擁護してる方の中には芸術振興に関わる税金の使途について議論することも認められないと言う人が居る。劇団は練習場所を確保するのにも大変だから、と。だがそれは、コンプライアンスに問題がない他の劇団が受け取れば済むだけの話であり、となれば芸術振興にいささかの支障もない。行政への監視と広汎で開かれた議論こそ国民なり都民の義務だろう。
ログインして広告を非表示にする