大飯原発再稼働/ふだん冷静沈着な方々の怒りツイート集
- Shin_Okamura
- 2359
- 0
- 1
- 0
「特別監視体制」が特別に安全を保障するものではない件。/大飯再稼働:「安全性」地元要望に応え- 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/V6yAyRUu
2012-05-31 05:08:17「副経産省・政務官が常駐(約6週間)」って、BSEのときとかに大臣筆頭に牛肉食べる無意味パフォーマンス以上の意味が何かあるのか?/大飯再稼働:「安全性」地元要望に応え http://t.co/8D6RTJUX
2012-05-31 05:10:47福一の免震棟の1/10しかない免責の会議室で免震棟の機能を果たせるわけがない。大勢の作業員は会議室の外の廊下でゴロ寝させられ被ばくし放題ですか?そもそも会議室が地震で使えなくなる可能性もあるわけで。http://t.co/8D6RTJUX
2012-05-31 05:14:09「テレビ会議システムで常時接続」だって地震で回線切れたりせんのか?オフサイトセンターだって使い物にならなくなる可能性あるわけで。少なくとも免震棟できるまでの数年間は巨大地震が来ないことを祈るのみの神頼み。これが日本の原子力政治。http://t.co/8D6RTJUX
2012-05-31 05:16:33基本的には野田はじめとする四大臣の頭の中は「事故は起きないくらい安全だから大丈夫」って言えばOKという発想なんだろうが、「万が一過酷事故起きたときの避難等対策までなければ安全対策ではない」というのが地元の人も含め、世間の現実感覚。それに気づかない・無視してる政治家は無能の極み。
2012-05-31 05:21:27oO(そうか、「「副経産省・政務官」とか「保安院職員」の常駐は「お守り」なんだな。この国は祭政一致体制のままなのね。http://t.co/8D6RTJUX )
2012-05-31 05:27:59野田は「私の責任で」再稼働を決めると言ってるが、福島の事故に対してロクな責任もとれてないのに、どの口がそれを言いますか?「責任」なんて言葉を口にする前に、まずは福島の事故の被災者全員に対する責任を十分果たさなきゃ。
2012-05-31 05:32:58強行することそのものも許しがたいことですが、強行してよいと判断する政治の下では、関係者のモラルが一層低下し、今後も事故を防げないと思います。その意味で二重に深刻です。事故を防ぎたいと考える原子力関係者なら、強行を望んでいないのではないかと思います。
2012-05-30 22:47:53出鱈目な政府の対応をそのまま流す日経。この手のメディアは危機には全く役に立ちませんね。手続きが出鱈目で日本の危機そのものなのに。→「原発安全基準を強化」 大飯再稼働後、担当相見通し http://t.co/CwSPg5C5
2012-05-31 06:02:47特別監視体制を敷いたら事故が防げるのか??全くの出鱈目です。原子力規制庁発足後、安全を確認するのが筋。→大飯安全対策に一定の理解 関西「夏の電力」懸念 http://t.co/3ETPpmdF
2012-05-31 06:08:07立地自治体だけ懐柔すればよいという考え方が福島事故を生んだのに。全くもって福島事故以前に戻ってしまったかのようだ。→大飯原発再開 地元の同意に全力 http://t.co/PQY0hnGR
2012-05-31 06:09:54「規制の暴走」だと??歴史を知らないのか?シビアアクシデント対策が法制化されていないなど、原子力安全規制はザルそのものだったというのに。教養がなくて呆れる。→原子力規制 原発潰しの道具にするなhttp://t.co/TjoFE06B
2012-05-31 06:14:00安全性が確認されていないという点はもちろんだが、私は、政治で押し切ってしまおうとする姿勢そのものが問題だと考える。原子力村問題は全くの手つかずだ。このようなことでは、原子力村の一層のモラル低下は避けられない。このような出鱈目がまかり通れば、事故は未来永劫絶対に防げない。
2012-05-31 06:19:30なぜ福島事故がおこったのか。それは、原子力政策を進めてきた体制そのものに問題があったからだ。事故後、政府は、原子力政策の誤りを全くレビューしていない。だからこそ、今回政治で押し切ろうとしているのだと思う。審議会に参加して感じていたことは本当だった。
2012-05-31 06:26:22野田政権と取り巻き大臣の出鱈目さを、もっとわかりやすく鋭く突っ込んでほしかった。手ぬるい。→大飯再稼働―これでは不信ぬぐえぬ http://t.co/IKYvATHM
2012-05-31 06:34:41安全(安心)が十分に担保されての再稼動ではなく、電力および経済上やむなしとしての再稼動では、次の危険をいかに回避できるのか? あるかもしれない大飯原発の断層が活きている可能性についてのそもそもの話すら置き去り、、、。このままでは、次々と再稼動やむなし方向にずるずる動く可能性高し。
2012-05-30 22:52:463.11後に地震、地質の専門家が表明した、見識のひとつに日本地質学会の意見集「地震学の今を問う」 http://t.co/d2hpAY2T がある。国会事故調の石橋先生のリポートなども含まれるリポートだ。発表当時は多少注目されたが、いまでは置き忘れられた気がする。-> #防災
2012-05-30 22:59:52おそらく、工学、建築などの分野でも3.11は多くの知見をもたらしただろう。そうした最新の知見が、国を滅ぼしかねない原発震災という大問題で、国民を巻き込んだ形で専門家の議論に発展しないところが、この国の怖いところ。ある利害関係者にとって有利な偏った見識に支えられていないか?どう検証
2012-05-30 23:04:28