飯田哲也@iidatetsunari の言い訳や陰謀論入り独自解釈にツッコんでみる

え、こいつ原発推進派で嘘つきでしょ? という事で、相も変わらず人のせい、妄想に基づく陰謀論を含んだ言い訳にご注目を。
32

前置き:飯田哲也は嘘つきです。

この動画1つでもどんな人物かがわかります

「原発合理主義者」で、10~20年で原発を無くす、無くなるんですって。

http://blog.goo.ne.jp/mutouha80s/e/46e93eaa9127c46e4a6d4af2da198ccf

原発を再稼働させた事への言い訳開始です

↓私見? 嘘つきフィルターを通した私見なんぞ不要だろ。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【橋下市長の「事実上の容認」の背景と真相1】昨日5/31の橋下大阪市長の「事実上の容認」発言について、昨夜、MBSラジオ「たね捲きじゃーなる」に電話出演したが、「わかりにくい」ことは確かで、質問・問合せが相次いでいるため、ここに整理して私見を開陳します

2012-06-01 12:48:59

↓古賀w 「関電が停電テロ発言」を先日まで繰り返していたのに30日にコッソリ撤回した糞元官僚でしょ? 有料メルマガなんぞ宣伝しないで下さいよ

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相2】5/30に4大臣会合で大飯再稼働が事実上決まり、翌5/31に橋下市長が「事実上の容認」発言、「橋下市長がぶれた」と報道。この経緯は古賀茂明氏のメルマガ( http://t.co/4068y8JU )に整理。有料のため未読の方のためにポイントを反映

2012-06-01 12:49:41

↓「なりふり構わず政府が再稼働」? 別になりふり構わずなんて事は無く、ものすごく余裕持ってるように見えたけど。あと期待なんか最初からしてないし、結果は最初から見えてましたが。力不足を謝罪するなら、相手を下に見て貶めるような表現はやめましょう。言い訳にしか見えません。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相3】大阪府市統合本部特別顧問かつエネルギー戦略会議座長代理である私としては、政権がなりふり構わず再稼働を強行する事態に対し、率直に自分の力不足を認め、原発無しでこの夏を乗り切ろうという皆さんの期待を裏切ることになったことをお詫びします。申し訳ありません。

2012-06-01 12:49:50

↓どうあがいても安全性なんて確保出来ないですが。そもそも君、10~20年かけて脱原発とか言って原発動かす気満々じゃないですか。そして、必要だから再稼働するんですがわかってます? 結局は机上の論だけを振りかざして、何の実証も出来てないのはみんな知ってますよ? 中小企業は節電にも限界がありますよ? そして原発再稼働させないというのも別に政治的正当性は無いですよ。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相4】飯田の立場は、今でも不変。安全性無し、(電力需給上の)必要性無し、政治手続きの正当性無しの「3無し」の原発再稼働をすべきではない・してはならない。しかし橋下市長や嘉田知事らの考えと判断は理解できるため、今後も積極的に助言する所存(以下、説明)。

2012-06-01 12:50:00

↓出た、「明らかに~思われる」。停電テロと同じく陰謀論です、しかも今回は経産省。断言出来ないのはなぜですか? 経産省の事情ぐらい知ってるでしょー、君のやってるグリーン電力事業も再生可能エネルギー関連も経産省に深く関わってるはずですが。知らないのに戦略会議も糞もあったもんじゃないので今すぐ君の大好きな原発依存国スウェーデンに帰れ。

↓出た、「おそらく」。まだまだ続く陰謀論。根拠が一切無いw その共同声明案の原発礼賛論とやらを是非アップして下さい。是非読みたいです。内容の精査はこちらで行いますので。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相5】橋下市長や嘉田知事らが「事実上の容認」をせざるを得なくなった背景①(明らかに経産官僚が用意したと思われる)原発礼賛論まで記された共同声明案が29夜に井戸兵庫県知事からメンバー首長に配布されたこと

2012-06-01 12:50:11

↓はい、いんぼーろん。というか悲鳴を上げてるのはむしろ中小企業の方ですが。自転車操業してる、体力の無い企業は致命的ですよ。特に大阪はね。お願いだから弱者に目を向けて下さい飯田哲也含め大阪エネルギー戦略会議の皆様。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相6】背景②関西電力(とおそらく経産省)は関西立地の大手企業に対して「計画停電脅し」を行い、大手企業から各首長を責め立てたこと。しかも計画停電を個別には回避する特例があることを伏せて「脅した」ことで、政治的に首長が持たなくなってきたこと

2012-06-01 12:50:21

↓その二択の意味がわからないんですが。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相7】背景③会議の途中で斉藤官房副長官から「もう決める時期」という最後通牒と当日夜に4大臣会合がセットという「再稼働強行」との観測。こうした「背景」で押された結果、「反対を貫いて手ぶら」か「抵抗ラインを下げて取るものを取る」かの判断を迫られた

2012-06-01 12:50:33

↓責任放棄来ました! 反対を貫くと交渉力を失うんですか?? 意味が分かりません。これがその通りなら、とっくに交渉力なんか失ってるでしょ。むしろ今回のようにあっさり引き下がる方が交渉力を失いますが。というか「政治判断」なんか誰も求めてないんですよ、民意無視ですもん、それ。橋下市長は常々「僕は大阪市民が選ばんだ市長なので、僕が民意」というような発言をしていますが、全然合致しませんよ。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相8】この先は、まさに橋下市長や嘉田知事らの「政治判断」。「反対を貫いて手ぶら」とは、政権がなりふり構わず再稼働を強行する中で、反対を貫くとその後の交渉力を失う恐れとの政治判断

2012-06-01 12:50:49

↓原発に期間限定も糞も無いです。発電所の仕組み、わかってます? 稼働する原発は大飯の3・4号機だけというのはわかりますが、安全基準もやはり暫定も糞もありません。結局、釘を刺そうが何しようが政府の判断次第ですからね。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相9】一方、「抵抗ラインを下げて取るものを取る」とはこちら(関西広域連合)が少し譲ることで、再稼働の「7~9月の時限」「大飯3・4号のみに限定」や「安全基準が暫定的であることを国に認めさせる」といったことでクギを指すとの判断

2012-06-01 12:50:58

↓「政治判断」って便利な言葉ですね! その戦いとやらはいつまで続けるんでしょうね。多分何年も続け、しかも稼働を認め続けるという結果が見えていますが。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

【事実上の容認真相10】結果として橋下市長や嘉田知事らは「後者の政治判断」をした。橋下市長は「ぶれた」のではなく、正直に「限定的とはいえ容認した事実」を伝えるとともに、「安全基準が暫定的であること前提とした時限・限定」は譲らず「次の闘い」が始まったことを宣言したもの

2012-06-01 12:51:07

↓ええ、注目しますよ、お前のカスっぷりに。というかもう山は無いです。お前の言う「政治的駆け引き」と「政治判断」により、スムーズに進みますよ。