編集可能
2010年6月24日

蓬莱人は胎児の夢を見るか?

東方考察TL。蓬莱人とにんっしんっしらうっ
7
つくし🐔🍗リークするマン全ブロックbot @tsukushi_k

輝夜は……蓬莱人は妊娠するんだろうか? いや、いつもの「ルナ姉はたまごうむの?」的な変態ツイートじゃなくて、わりと真剣に。というのも、ネタバレになるから題名は伏せるけど、とある小説同人誌を解釈するのに、この辺如何ではわりと意味が変わってくると思うのだ。

2010-06-24 04:14:38
智高 @tomotaka_P

@tsukushi_k 蓬莱人は永遠の命を手に入れて子孫を残す必要がないので閉経する、というのが持論なのですが

2010-06-24 04:17:12
つくし🐔🍗リークするマン全ブロックbot @tsukushi_k

穢れを持つ者は変化する。蓬莱の薬とは穢れの塊である。それと同時に、輪廻から外れた状態という意味での意味での不老不死を獲得する。二律背反よの。身ごもることは、身ごもるための行為は穢れの側に属するのか? 変化しない身体は、妊娠というある意味究極的な変化を受け入れるのか?

2010-06-24 04:17:14
河瀬圭 @kawasekei

@tsukushi_k 個人的にはしない。生命が宿った瞬間にそれは母体とは違う生命体になるのだから、蓬莱の『薬』である以上本体の異常を正常に戻すと思う。妊娠してもいいと思うけど(

2010-06-24 04:17:33
Taku @Taku__

月でも生殖行為が行われているはずのことを考えると、「妊娠=穢れ」というのは否定できる。

2010-06-24 04:18:56
智高 @tomotaka_P

蓬莱人は生殖に関してはジョジョの究極生物なイメージ。子孫を残す必要が無いので生殖器の機能は必要なし

2010-06-24 04:19:20
紫々@cck @cck_yuki

部分的な成長はしても(髪とか)肉体そのものの成長はしないと考えると、その辺があーだこーだなって永遠に胎児のままとか面白いそうだと思ったけどあんまり面白そうじゃなかった。

2010-06-24 04:19:43
河瀬圭 @kawasekei

@cck_yuki 妥当なラインかもしれないねー、それも面白いと思う。思うだけだけど(

2010-06-24 04:20:59
河瀬圭 @kawasekei

@Taku__ 「妊娠≠穢れ」には賛成。だけど母体を危険な状態にさせるのは蓬莱の薬の性質ではないかなーとかそんなこんな

2010-06-24 04:20:16
つくし🐔🍗リークするマン全ブロックbot @tsukushi_k

月人としての不老と蓬莱人としての不老不死は別物なんだよな。

2010-06-24 04:20:54
@HurrySense

不老不死だけど普通に生まれて普通に死ぬ子供を生めるって話って何だったっけ

2010-06-24 04:21:22
河瀬圭 @kawasekei

あー……でもつわりが起きたらやっぱりダメだからしないのかも

2010-06-24 04:25:22
ばいす @VICE106

@tsukushi_k 穢れって肉体じゃなくて精神や魂の側に付くんじゃないかな。性交を否定しちゃうと、清純を尊重するのはなんとも宗教的で、うさんくさい。蓬莱人でも子供ぐらい作れるんじゃないか、と結論が飛んだけど持論

2010-06-24 04:25:51
河瀬圭 @kawasekei

お腹に赤ちゃんいたら当然母親はつわりが来ちゃうわけで……大きくなってるならない関わらずにね。

2010-06-24 04:26:25
つくし🐔🍗リークするマン全ブロックbot @tsukushi_k

まあつまりは、俺にとってのこの疑問の終着点は、「蓬莱人にとって処女喪失は通過儀礼となりうるか」ということなんだけれどね。

2010-06-24 04:27:51
moki @moki_s

妊娠ってあの本かな-。読み終えたうえでなのかちょうどそこ読んでるのかどっちなのかはちょっと気になる。

2010-06-24 04:27:46
智高 @tomotaka_P

逆に考えると、男が蓬莱の薬を飲んだ場合はどうだろう。その男は生殖能力を持ったままでいるのだろうか?

2010-06-24 04:28:02
河瀬圭 @kawasekei

安定期もあるにはあるけどそれ以前の問題としてやっぱり毎月のモノで流れちゃう、というが妥当かもねん

2010-06-24 04:28:15
智高 @tomotaka_P

僕はその場合、強制的に不能になると思う。というか、不能になれ

2010-06-24 04:29:02
智高 @tomotaka_P

永遠を手に入れ酒池肉林で性欲三昧な徐福など認めんぞ!

2010-06-24 04:31:57
Taku @Taku__

「永遠を持つものは妊娠しない」と解釈するとする。その上でなぜ永遠を持つものは妊娠しないのかを考えると、つくしさんの言う『蓬莱人としての不老不死』がキーになる。  Q.妊娠しない根拠はどこやねん?

2010-06-24 04:29:36
河瀬圭 @kawasekei

@Taku__ そりゃ生殖する必要がないからじゃないの? 子孫を作る意味がないもの。

2010-06-24 04:30:43
智高 @tomotaka_P

@Taku__ 「妊娠しないこと」を代償に永遠を得るという見方もできます

2010-06-24 04:30:47
残りを読む(15)

コメント

hisaruki @hisaruki 2010年6月24日
バッカーノの不死者とかどういう扱いだったかなぁ
0
全て遠きソラカ顔 @e_mutton 2010年6月24日
個人的には、ないね。 そもそも蓬莱人の体は人間としての機能はない人形のようなものでしょう。
0