2010年6月24日

主に公式RTを非公式RTされた時に思ったこと

公式RTに非公式RTをかぶせた時に元発言のIDだけでなく公式RTした人まで@つける人がたまにいるけど、これ@つける意味あるの?って言いたくなる場合もしばしばあるのでちょっと愚痴ってみました。あと思うことをちょろちょろと。 時間帯も時間帯なのでほとんど一人でぶちぶち言ってただけです。
11
歩く配慮事項さん @KamPinTang

何度か言ってるけど、公式RTに非公式RTをかぶせたときに「発言 RT @公式RTした人 RT @元発言ID: 元発言」ってなって関係ない発言がリプライ欄を埋めるのが気持ち悪い。Tweenはそんな仕様じゃないんだけどTwittelatorとかTwitbirdとかiOS系に多い。

2010-06-24 03:31:59
歩く配慮事項さん @KamPinTang

しかも両方英語なんだよね。今翻訳する気力ないから日本語で要望投げてみるか。誰か分かりやすい英語に翻訳してくれる人いたら伝えてもらえると助かります。

2010-06-24 03:33:19
歩く配慮事項さん @KamPinTang

Twittelatorの開発元 http://www.stone.com/Form.html と、Twitbirdの開発元 http://twitter.com/nibirutech に日本語で要望出してみた。

2010-06-24 03:41:39
歩く配慮事項さん @KamPinTang

【拡散希望】公式RTに非公式RTをかぶせたときに「RT @公式RTした人 RT @元発言ID: 元発言」とする仕様のクライアント(TwittelatorとかTwitbirdとか)の作者に、公式RTした人のIDには@をつけないように仕様を変更してもらえるよう働きかけてもらえませんか

2010-06-24 03:44:35
歩く配慮事項さん @KamPinTang

さっきの公式RTを非公式RTの件について@再掲。公式RTした人にも読ませたくて@をつけるのは問題ない。そうでない発言者と元発言者の二者間のやりとりにも媒介で公式RTした人のIDが出たり、更にそれに非公式RTで発言が被さったときに無意味にリプライ欄を埋めることが問題ということです。

2010-06-24 04:26:57
歩く配慮事項さん @KamPinTang

公式RTしたものはなるべく公式RTで回して欲しいし、公式RT非対応クライアントは早く対応して欲しい。無言非公式RTというのは公式RTとは意味合いが違う(誰がRTしたかという色が公式RTより強い)。そして限られた字数にIDを含めてしまう。わざとならいいんですよ、わざとなら。

2010-06-24 04:34:19
歩く配慮事項さん @KamPinTang

さっきの話の続き。そのへんモバツイは上手いよな。RTを選ぶと入力欄は非公式RT、無言でそのままpostしようとしたら勝手に公式にしてくれる。でも何か入れて非公式RTにする時は公式RTした人のIDが入る。まぁそんな目くじら立てることでもないのかも知れないけど、もったいないよなぁと。

2010-06-24 04:45:41
歩く配慮事項さん @KamPinTang

140字に収まりきるかどうかという詰め込み度の高いpostをしたことがある人間なら、1文字でも余分な成分は削り落としたいと思ったことはあると思う。で、そうしたら公式RTした人のIDは削られ「てもいい」時があるわけだ。もちろんその人に対しても発言したいときはその@は必要な成分。

2010-06-24 04:50:06
歩く配慮事項さん @KamPinTang

長文非公式RTで後ろが切れることと、元発言が辿りにくくなることのデメリットに対してユーザはもっと気を巡らした方がいい。非公式RTには非公式RTのメリットも色々あるけど使い分けが大事。まぁ最悪なのは@の途中で切れて尻切れIDで関係ない人に@を飛ばしてしまう人がいることだけど。

2010-06-24 04:56:43
歩く配慮事項さん @KamPinTang

返信元(in-reply-to)をつけると流れる範囲が広まらない、返信元を削ると対象の発言が見づらいっていうのはややこしいよな。

2010-06-24 05:09:22
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B

@YaKa1224 元発言はテキスト引用でなくステータスのURLを貼っとく手もあるけど何についてコメントしてるのかわかりづらくなるのでスルーされやすい

2010-06-24 05:17:09
歩く配慮事項さん @KamPinTang

@albireo_B そうなんですよね。 http://togetter.com/li/22921 対応策考えたまとめもある http://togetter.com/li/15115 んですけどこれだともう一歩足りないんですよね。

2010-06-24 05:20:22
歩く配慮事項さん @KamPinTang

それと非公式RTが公式RTされても元発言にカウントされないのもちょっともどかしい。ネタpostを連鎖RTしたい時は非公式RTするけど、純粋に広めたいときは私は大体元発言を辿って公式RTすることが多い。

2010-06-24 05:34:33
歩く配慮事項さん @KamPinTang

公式RTをタイムラインに流さない矢印ぐるぐるマーク、いつの間にかなくなったんだよね。あれはあった方がよかったと思うんだけど。公式RTを見たくない人はリストを使うと便利ですよ。

2010-06-24 03:09:01
歩く配慮事項さん @KamPinTang

[Togetter用] 公式RTのぐるぐる矢印スイッチ、復活してますね。これをOFFにしたら公式RTだけリムーブすることが出来るのであんまり見たくない人はフォロー解除する前にこちらを試してみてはどうでしょう。

2010-09-03 23:33:21
歩く配慮事項さん @KamPinTang

公式RTを非公式RTで@~の件はクライアントの制作者にメール送ったりしてるけど、前よりかはちょっと減ったかな。何せ目についたのがiPhone用とか言語が英語だから要望投げるのもめんどくさいね。

2010-09-03 20:48:00
歩く配慮事項さん @KamPinTang

私が口やかましく言うことによってついったークライアントの作者さんがよりよいモノを作ってくれるなら、進んで悪者になろう。

2010-09-03 20:55:10

コメント

歩く配慮事項さん @KamPinTang- 2010年6月24日
デコってみました。もうちょっと地味な色が使いたいな…
0
Yutaka matoi @urd 2010年6月24日
元の本題は全く気にしないんだけど、やっぱり短いID持ちとしては、尻切れIDでpostする奴の部分は同意したい。それが変態postだったりして、それで変態紳士ですから(キリッみたいな事言ってる奴見ると殴ってやりたくなる。
0
しろろ / わか @waka_ 2010年6月24日
Twittelatorは先日のアップデートからRT使用時に、公式RT/非公式RTの選択ができるようになってました! 一応ご報告だけ~
0
H.Hiro @h_hiro_ 2010年6月24日
自分はむしろ、@が飛んでくることで「誰経由で非公式RTされたんだな」って分かるので、むしろ@が付いてほしいという意識。Tweenでも手打ちで付けている。 > 公式RTに非公式RTをかぶせたとき
0
H.Hiro @h_hiro_ 2010年6月24日
例えば、自分のTLに「Aさん(自分と相互フォロー)の公式RTによりBさん(自分と繋がってない)の発言が流れてきた」場合、これを「■■■ですね RT @B: ●●●●」ではなく「■■■ですね RT @A: RT @B: ●●●●」と非公式RTしたほうが、Bさんは「あれ?」と感じなくなると思う。
0
H.Hiro @h_hiro_ 2010年6月24日
ただ、発言が尻切れになるのは問題。その場合は自分は「公式RTで拡散+普通の@で元発言者にコメント」という使い方をしてるけど。
0
水星 @mercury_c 2010年6月24日
@省略してRTだけ書いて誰かしらを経由した事実だけを示す方法もありますよね。よほどの短文postでないかぎり140字の文章の中に3人以上の発言を入れるだけで厳しいですから
0
どら@冬眠中 @dra 2010年6月25日
非公式RTで「@の途中で切れて尻切れIDで関係ない人に@を飛ばしてしまう」というのは気を付けていただきたいものです。ぱっと見ではスパムなのかIDが省略されたものなのかがわかりにくいです。なおID省略で@が飛んできた場合はRTした方に事情を話して今後気を付けていただくようにお願いしてます。
0
歩く配慮事項さん @KamPinTang- 2010年9月3日
ちょっと状況が変わったので発言を追加しました。TwittelatorとTwitbirdは改善されたようですね。英語でメール送った甲斐がありました。
0