瓦礫だらだらトーク前哨戦
- HayakawaYukio
- 7542
- 0
- 0
- 3
2011年11月6日
@HayakawaYukio 先生、今日一日改めて考えましたが、やはり低線量の瓦礫と言えども、東日本の外に出すのは現状賛成できません。あまりにも物量が多すぎるので、濃縮が読めないと思うのです。
2011-11-06 20:38:54@keiki22 なんでいきなり東日本という枠組みで話し出したの?岩手のがれきを東京に持ってくるかどうかが大問題になってるのとちがうの?
2011-11-06 20:40:20@HayakawaYukio いや、その件はどうにか消極的賛成なんですが、やはり、東日本以外の地域に持ち出すのは勘弁だと言う意見を述べさせてもらいました。
2011-11-06 20:41:28@keiki22 発言の意図がわからない。それをつきつめると、東日本と西日本の物流と人物交流を止めることになるのをおわかりか。
2011-11-06 20:44:21@HayakawaYukio 全ての物流を止める事が不可能ならば、余計に汚染されて無い所に瓦礫を運ぶのは無しなんじゃ無いでしょうか?東京が処理するにしても、線量が発表されてる0.1以下の物ならば受け入れもショウガナイとは思いますが。。。
2011-11-06 20:49:05@HayakawaYukio ただ、西日本や北海道、沖縄にその瓦礫を運んで、放射線物質を拡散してしまう事を是非出来るような、行政の管理体制では無いと思います。
2011-11-06 20:50:41@keiki22 「全ての物流を止める事が不可能」だと私は言ってない。その立場を突き詰めると「全ての物流を止める事」になると言った。その覚悟をもっているかと聞いた。国を分かつことになる。
2011-11-06 20:52:41@keiki22 「是非出来るような」がわからない。また津波がれきだけをことさら放射能汚染されていると取り上げて言いたてるのはなぜか。がれき以外のすべての物品と食品と(人間を含む)生き物が該当するだろう。
2011-11-06 20:54:45岩手県からのがれきを拒絶するなら、岩手県からの自動車も拒絶しろよ。新幹線も拒絶しろよ。そうでないとつじつまが合わないぞ。
2011-11-06 20:56:36岩手県の農産物をくっておいて、そのゴミを平気で焼却しながら、津波がれきだけダメだと言うのはどういうわけだ。一関なんか宮古の10倍放射能汚染されてるぞ。一関の農産物、知らずにへーきでくってんだろ?
2011-11-06 20:58:15@keiki22 体制が整ってなくて、それらをずるずる許しているのに、津波がれきだけはダメだと言うのはなぜだと聞いてる。
2011-11-06 21:01:012012日6月3日
をいをい、もっと勉強しろよ。頼りないなあ。RT @keiki22: 本当に340ベクレルあったとしたら、表面の汚染はもっとあったはずなんで、サーベイで解る範囲だと思うんですけどね。。。トラックの荷台の直置き0.2μはかなり正確な数値だと思いますね。
2012-06-03 08:35:15@Todaidon 僕が神奈川で聴いた時には、100bq/kgを超えるものは持ち込まない、と言う話だったんですけどね。希釈してその値にするのは、もうあり得ないっす。
2012-06-03 08:36:56@keiki22 あ、『100bq/kgを超えるものは持ち込まない』というのはそのとおりです。九州ではそれに加えて、燃やしても100ベクレル以下にするという条件をつけているのですが、そのカラクリが地元ゴミと10倍希釈です。このために北九州では処理が3年間に及びます。
2012-06-03 08:38:52そんなきれいな物質は関東東北にはないよ。ただし青森秋田はきれい。長野の半分と静岡も100ベクレル以上。RT @keiki22: 僕が神奈川で聴いた時には、100bq/kgを超えるものは持ち込まない、と言う話だったんですけどね。希釈してその値にするのは、もうあり得ないっす。
2012-06-03 08:40:09僕も関ケ原が境界線だと思ってます。それを浜松にしたいのですが。。。明日は、分断の方で話してみようと思います。RT @HayakawaYukio: そんなきれいな物質は関東東北にはないよ。ただし青森秋田はきれい。長野の半分と静岡も100ベクレル以上。RT @keiki22
2012-06-03 08:43:40