yougen_sato氏との頭が痛くなる会話

kamijo_haruka 『違憲だ違憲だって言ってれば済むと思うな?壊れたレコーダーじゃないんだから』 Yougen_Sato 『違憲だ!憲法違反だ!』 続きを読む
声闘 よーげん
52
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
これが日本の取るべき道!福祉事務所で「在日の方に生活保護は憲法違反で払えませんが、帰国資金が日本政府からの好意で出ます。45000円です。韓国に着きますともう45000円貰えますが一回きりです。貰いますか?」これです。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
憲法違反にはなりませんよ。憲法の何処にそんなことが書いてあります?私も不正受給問題には外国人の絡んでる部分が大きいと思いますが……幾ら何でも、何かにつけ『違憲だ』って言えばいいってもんじゃないです。 RT @Yougen_Sato: 「在日の方に生活保護は憲法違反で払えませんが
20、30以上にRT貰ってたから、この反論にカチンときたようで……
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
@kamijo_haruka 生活保護の根拠条文である日本国憲法25条ではその権利の享受を 日本国民に限定しています。日本国民ではない(日本国籍を有しない) 外国人の生活保護受給は憲法25条に違反し違憲無効(憲法98条)であります。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
@kamijo_haruka 今外国人に生活保護を支給できる法的な根拠は難民の為の「人道支援」ですが、この行為そのものが違憲であるという判断できる
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato いいえ。日本国憲法は日本人の有す権利についてのみ書かれた条文です。外国人については一切書かれておりません。第二十五条自体も『すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。』と、日本人(=国民)の権利のみしか書かれていません。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato でもかんでも、『違憲だ違憲だ』と言ってたら良いと思ったら大間違いです。
第一ラウンド
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
憲法上、日本国民への生活保護は日本国に義務だが、外国人への生活保護は日本国の義務ではない。外国人への生活保護をすることによって 日本国民への生活保護が十分にできない 状況になることは憲法違反になります RT @kamijo_haruka 日本国憲法は日本人の有す権利についてのみ
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato いいえ、なりません。外国人生活保護者の割合は僅か3%です。むしろ、日本人で保護を必要としている人間を把握しているのは、保護必要者の2割程度という現状から言えば外国人生保受給者を廃止したから、即問題解決とはなりません。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato ですから、違憲だ違憲だと言っていても、話は始まりません。出来の悪いテープレコーダーじゃないんですから。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
実際、外国人に生活保護を与えると日本人の生存に悪影響が出ている事からも憲法違反と見做される。日本人は生活保護を貰うの躊躇い自殺している方が3万人と多い。これは生活保護を受けている在日の朝鮮人が率で5倍多く、貰うと朝鮮人かと思われるのを嫌がる。 RT @kamijo_haruka
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato 前のTw読みました?外国人受給者は総受給者の3%ですよ。外国人受給者よりも、日本人の保護必要としている人を取り零しているのが大きな問題です実際の受給者は、保護必要者の僅かに2割ほどというのが現状です。外国受給者が居るから悪いというのは、短絡的過ぎ。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato 関係ないし、貰うのを嫌がっていない。寧ろ、必要な人を福祉関係者が見落としていたり、逆に受給申請を却下したりされている。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
生活保護を受けるというのは後ろめたいと日本人は思うのです。一方朝鮮人はもともと後ろめたい事をやってきたのでお構いなしなのです。そいつらと一緒になりたく無いというのは日本人のマインドです。朝鮮人と一緒に見られるのなら死んだほうがましだと私でも思います @kamijo_haruka
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato 精神論で言いなさんな。実際に現在の生保受給者の97%が日本人なんです。
chiyako 816 @chiyako816
@Yougen_Sato @kamijo_haruka 友達で年金八万しかなく仕事も年齢で辞めさせられた人が生活保護だけは貰いたく無いと頑張り、3ヶ月シルバー通いしやっと早朝の清掃を見つけました。彼女は72才一人暮らし、これが日本人の本当の生きざま私は米を上げる位しか出来なかった
この ↑ 援護射撃が気に入ったらしく、少なくとも5回以上RT
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato 同じものばっかRTしてないで、自分の意見話したら?
第二ラウンド
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
@kamijo_haruka 法違反はグレー、しかし別に憲法で保護する義務がないのなら、主権者である日本国民は在日に生活保護を出さなくてもいい。タカり根性が激しい差により受給率が5倍。よって韓国への渡航費用を出し後は韓国政府が面倒をみるというのがコンセンサスが得られると思う。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato グレーじゃなくて憲法的には白。憲法には一切書かれてないのだから。法律的に問題があるんだよ、憲法じゃなくて。違憲違憲言ってれば済むと思うなよ、壊れたレコーダーかよ、って言ったろ?
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
また戻る?説明したのにアッタマ悪いな。RT @kamijo_haruka グレーじゃなくて憲法的には白。憲法には一切書かれてないのだから。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka
@Yougen_Sato 頭悪いのはそっち状況的にも、生保受給者の3%しか居ない外国人受給者のせいで全ての問題が発生してるって短絡思考のほうが余程頭悪いわ。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato
つけた在日朝鮮人か?日本人が一人でも外国人によって死んでいたら憲法違反だ!わかったか馬鹿垂れ、単なる数字じゃない!毎年日本人2万人が死んでいる。2010年で5.7人の在日朝鮮人が生活保護、3万人減らせ!5倍の受給率から!RT @kamijo_haruka 頭悪いのはそっち。
残りを読む(98)

コメント

棚橋 芳樹 @WasedaRON 2012年6月3日
なんというか、心中お察しします。@kamijo_haruka
黒澤正明 @masamune04jpjp 2012年6月3日
そう言えば、ヨーゲンさんにはブロックされたままだったな。
ヨーゲン 偽善者差別主義 真正右翼 @Yougen_Sato 2012年6月3日
masamune04jpjp なんだかんだ言って君ヨーゲンファンか?嫌いなものは見ないほうがいい。
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年6月4日
【前提】遠足憲法1条 おやつは300円までとし、バナナはおやつに含む。 【問】おやつの他にミカンを遠足に持ってくるのは遠足憲法違反か?
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年6月4日
部分的許容を説明しようとするとこんな感じかな。外国人参政権問題でも付いてくる話だけど。
子ぬこ @konukopet 2012年6月4日
海外でも日本人の基本的人権は守られてる これがすべてだと思うけどな
ちくわぶ大将軍@萬年ウデマエB帯 @Kirokuro 2012年6月4日
彼らの言う「在日」って一体何なんだろう…?
あさひのモツカレー好き @massie777bousou 2012年6月4日
不都合な日本人すべて >彼らの言う「在日」
フレーバー @stflaver 2012年6月4日
面白かったwここまで憲法の性質を全く理解して無いと頭が痛くなるだろうに
uto @yuuuu0617 2012年6月4日
日本人のマインドって何?謙虚で礼節を重んじてとか武士道...とかいう事をよく見かけるけど、ここにはない。
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2012年6月4日
gekijounouTa あやつにミカンは含まれないことが条文から導かれるので、部分的許容として『持って来たけりゃ好きにしろ』という結論が導かれるw
ケイ @qquq3gf9k 2012年6月16日
少し冷静に討論するように言ったらヨーゲン氏にブロックされた。何がしたいんだか。
アルミナ @super_aaa 2013年2月3日
(;゜Д゜)・・・・ なんか信じられないモノを見た。どう憲法違反なのか解りません先生。
もぐもぐグミ @knk7_mystia 2013年5月31日
頭痛い。四等分になりそう。
各務原 夕@魔眼蒐集猫車 @nekoguruma 2013年9月30日
仏教用語には頭破七部っつー言葉がありますが、頭脳四等分は聞いた事ねーよwww
小野仁 @yukikazemaru 2013年9月30日
はて。日本国憲法に規定されている権利は日本国民以外にも適用されるって最高裁判決があったと思ったのだが。「日本人(=国民)の権利のみしか書かれていません。」は間違いじゃねえか?
arabiannightbreed @a_nightbreed 2013年9月30日
もしや、この辺の話のつもりだったのかな?/朝鮮進駐軍という言説の出処 http://togetter.com/li/77964
小野仁 @yukikazemaru 2013年9月30日
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/1-3.html <<『憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり』
小野仁 @yukikazemaru 2013年9月30日
という最高裁の判断があるから、「日本人(=国民)の権利のみしか書かれていません。」ていうのは、最高裁によって否定されてるね。
ハスキー犬🍀🐕 @ra_si 2013年9月30日
久々にヨーゲン兄貴の名前を見たんでのぞいたら…以前よりパワーアップしてたw
Chief Buster @chief_buster 2013年10月1日
憲法問題なんて大層な物ではなく、初歩的な論理の話でしょう...
高嶋ぽんず@くノ一の魔女1巻、DLsiteにて発売中。 @ponzz 2013年11月21日
このまとめに、四等分の内容が含まれてないよwwww あれこそ傑作なのにwwww
PAN太 @panta_rhei2004 2013年12月21日
文言説と性質説というのがあってだな…なんて話をしてもヨーゲンには別次元過ぎただろうし、ま、いっか (・∀・ )
祝銀英伝リメイク!2018年4月放送! @hiakanb25278 2014年1月18日
よーげん君は英語の未就学の小学生だったのか。憲法知っているのにGHQ知らないのは就学生でも憲法はやるだろからなあ。1年半たったけど中学に通っているのかな?
ヤムクサ悟浄 @hrhrdayo 2014年1月20日
神條パイセンw ヨーゲンさんとニコ生討論してくださいよw
グランとリオン @MasaandMune 2014年7月6日
>憲法上は『与える義務も無い代わりに、与えることを禁止していない』という『部分的許容』 勉強になった。
谷山義彦 @jemappellety 2016年9月13日
ヨーゲンはどうしようもない奴だ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする