yougen_sato氏との頭が痛くなる会話
- kamijo_haruka
- 17602
- 63
- 1
- 9
これが日本の取るべき道!福祉事務所で「在日の方に生活保護は憲法違反で払えませんが、帰国資金が日本政府からの好意で出ます。45000円です。韓国に着きますともう45000円貰えますが一回きりです。貰いますか?」これです。
2012-05-29 22:27:38憲法違反にはなりませんよ。憲法の何処にそんなことが書いてあります?私も不正受給問題には外国人の絡んでる部分が大きいと思いますが……幾ら何でも、何かにつけ『違憲だ』って言えばいいってもんじゃないです。 RT @Yougen_Sato: 「在日の方に生活保護は憲法違反で払えませんが
2012-06-02 04:24:1320、30以上にRT貰ってたから、この反論にカチンときたようで……
@kamijo_haruka 生活保護の根拠条文である日本国憲法25条ではその権利の享受を 日本国民に限定しています。日本国民ではない(日本国籍を有しない) 外国人の生活保護受給は憲法25条に違反し違憲無効(憲法98条)であります。
2012-06-02 09:02:40@kamijo_haruka 今外国人に生活保護を支給できる法的な根拠は難民の為の「人道支援」ですが、この行為そのものが違憲であるという判断もできる。
2012-06-02 09:05:29@Yougen_Sato いいえ。日本国憲法は日本人の有す権利についてのみ書かれた条文です。外国人については一切書かれておりません。第二十五条自体も『すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。』と、日本人(=国民)の権利のみしか書かれていません。
2012-06-02 09:05:50@Yougen_Sato 何でもかんでも、『違憲だ違憲だ』と言ってたら良いと思ったら大間違いです。
2012-06-02 09:06:43第一ラウンド
憲法上、日本国民への生活保護は日本国に義務だが、外国人への生活保護は日本国の義務ではない。外国人への生活保護をすることによって 日本国民への生活保護が十分にできない 状況になることは憲法違反になります RT @kamijo_haruka 日本国憲法は日本人の有す権利についてのみ
2012-06-02 09:16:48@Yougen_Sato いいえ、なりません。外国人生活保護者の割合は僅か3%です。むしろ、日本人で保護を必要としている人間を把握しているのは、保護必要者の2割程度という現状から言えば、外国人生保受給者を廃止したから、即問題解決とはなりません。
2012-06-02 09:22:08@Yougen_Sato ですから、違憲だ違憲だと言っていても、話は始まりません。出来の悪いテープレコーダーじゃないんですから。
2012-06-02 09:25:03実際、外国人に生活保護を与えると日本人の生存に悪影響が出ている事からも憲法違反と見做される。日本人は生活保護を貰うの躊躇い自殺している方が3万人と多い。これは生活保護を受けている在日の朝鮮人が率で5倍多く、貰うと朝鮮人かと思われるのを嫌がる。 RT @kamijo_haruka
2012-06-02 09:35:23@Yougen_Sato 前のTw読みました?外国人受給者は総受給者の3%ですよ。外国人受給者よりも、日本人の保護を必要としている人を取り零しているのが大きな問題です。実際の受給者は、保護必要者の僅かに2割ほどというのが現状です。外国人受給者が居るから悪いというのは、短絡的過ぎ。
2012-06-02 09:39:34@Yougen_Sato 関係ないし、貰うのを嫌がっていない。寧ろ、必要な人を福祉関係者が見落としていたり、逆に受給申請を却下したりされている。
2012-06-02 09:42:49生活保護を受けるというのは後ろめたいと日本人は思うのです。一方朝鮮人はもともと後ろめたい事をやってきたのでお構いなしなのです。そいつらと一緒になりたく無いというのは日本人のマインドです。朝鮮人と一緒に見られるのなら死んだほうがましだと私でも思います @kamijo_haruka
2012-06-02 09:48:27@Yougen_Sato 精神論で言いなさんな。実際に現在の生保受給者の97%が日本人なんです。
2012-06-02 09:49:34@Yougen_Sato @kamijo_haruka 友達で年金八万しかなく仕事も年齢で辞めさせられた人が生活保護だけは貰いたく無いと頑張り、3ヶ月シルバー通いしやっと早朝の清掃を見つけました。彼女は72才一人暮らし、これが日本人の本当の生きざま私は米を上げる位しか出来なかった
2012-06-02 10:02:24この ↑ 援護射撃が気に入ったらしく、少なくとも5回以上RT
@Yougen_Sato 同じものばっかRTしてないで、自分の意見話したら?
2012-06-02 10:24:24第二ラウンド
@kamijo_haruka 憲法違反はグレー、しかし別に憲法で保護する義務がないのなら、主権者である日本国民は在日に生活保護を出さなくてもいい。タカり根性が激しい差により受給率が5倍。よって韓国への渡航費用を出し後は韓国政府が面倒をみるというのがコンセンサスが得られると思う。
2012-06-02 10:47:44@Yougen_Sato グレーじゃなくて憲法的には白。憲法には一切書かれてないのだから。法律的に問題があるんだよ、憲法じゃなくて。違憲違憲言ってれば済むと思うなよ、壊れたレコーダーかよ、って言ったろ?
2012-06-02 10:50:30また戻る?説明したのにアッタマ悪いな。RT @kamijo_haruka グレーじゃなくて憲法的には白。憲法には一切書かれてないのだから。
2012-06-02 10:53:21@Yougen_Sato 頭悪いのはそっち。状況的にも、生保受給者の3%しか居ない外国人受給者のせいで全ての問題が発生してるって短絡思考のほうが余程頭悪いわ。
2012-06-02 10:56:39日の丸つけた在日朝鮮人か?日本人が一人でも外国人によって死んでいたら憲法違反だ!わかったか馬鹿垂れ、単なる数字じゃない!毎年日本人2万人が死んでいる。2010年で5.7人の在日朝鮮人が生活保護、3万人減らせ!5倍の受給率から!RT @kamijo_haruka 頭悪いのはそっち。
2012-06-02 17:12:56