ソフトバンクと自治体がメガソーラーでズブズブ！地元の有志の計画が潰された話 @masason #softbank

yuta ono @ScallopYuta

@masason 孫様。先日、孫様のツイートに５月１０日にTLしまして無視されました北海道の小野と申します。 前回も多少触れましたが、SB社にて計画されている紋別市の道都大学跡地での太陽光発電に関しての内容です。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 私共は、紋別市内及び近郊の西紋地区の中小企業体で、SB社と同じく道都大学跡地にて太陽光発電を計画しておりました。 私共は、４月２３日に紋別市役所に出向きまして、大学跡地の公募地に２カ所のうちの野球場側にて、発電事業を行いたい旨の相談に伺いました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason その際は、市役所の寺井課長・大野係長が対応しまして、その時点ではSBの名前は出さない物の、一社検討しているところがあるとの話を受け、一度紋別に来られた旨を聞きました。 ただし、この時点では文章での申し入れは行っていないとのことでした。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 連休明けに再度市役所に伺うも、SB側からは何の連絡は無いとのことで、５月９日に私共は、棚橋副市長に大学跡地の借用に関する要望書を提出しました。 また翌日には、事業計画書も副市長に渡しました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason ただこのときは、どういうわけか当初は市側が要望書の受け取りを拒否しようとしましたが、最終的には直接私が副市長に手渡しました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason このときに、副市長から大学跡地を検討しているのがSB社であることを告げられましたのと同時に、SB側が私共の申し入れをした、野球場跡地の他にもう一カ所のグラウンド跡地の２カ所とも使用したいとSB側が言っていた旨の内容も伺いました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason またその際の賃借料に関してはSB側から「減免」して欲しい旨の内容も話されました。 ただし、担当部署の課長・係長はその話は聞いていないと言われていたのと、最後にSB担当者と会ったのは副市長だと言うことも伺いました。@

yuta ono @ScallopYuta

@masason 副市長との話の中で、私共はSB側と一カ所ずつで大学跡地を協同利用できないかという提案もしまして、副市長もその点の話は、SB側に問い合わせてみるとのことでした。

yuta ono @ScallopYuta

また、連休明けにSB担当者が紋別に来られたときは、直接私がこちらの計画を話したい。若しくは、直接私が東京に出向いて話をしたいとも申し入れしました。@masason

yuta ono @ScallopYuta

@masason なお、要望書を市役所に持っていた時に、手渡すところは市側から撮影を拒否されたのですが、申し入れした事実はUHB（北海道文化放送・CX系）のニュースで放送されました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason その後も何度か市役所に足を運んだり、電話にて問い合わせをしましたが、係長からはその都度SB担当者と連絡が付かないという、通信会社の対応とは思えない内容で呆れました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 最終的には、連休明けに紋別に来られると言っていたSB担当者は未だ紋別に来ることなく、６月１日にに大野係長から電話にて、昨日SB側から電話がきまして、「９９％」やる方向でいますとの返答がありました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason こちらは、書面にて申し入れした段階で、跡地の借用ができれば１００％必ずやるつもりでしたが、大野係長からは、SBが２カ所使うので、小野さん達の賃借は有りませんと言われました。

yuta ono @ScallopYuta

@masason なお、SB側からはこの時点では口頭のみで、書面での申し入れなどは無いとも大野係長は言っていました。 市側は先着の随意契約と言っていましたが、口頭と書面での正式な申し入れで、口頭の方が書面より先だから先というのが理解できません。

yuta ono @ScallopYuta

@masason また、現時点でも書面一枚出していない＆９９％と絶対とは言わないSB側にここまで市が配慮するのも理解できません。 またこちらは、書面で規定通りの地代・税金を支払うとも文章にて申し入れしています。 一方SB側は、賃料の減免を言ってきています。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 市有財産である公有地ををなぜそこまでして、わざわざ賃料の安い方に配慮するのでしょうか？ また、公有地を借りるのに口約束でできてしまうのが理解できないです。

yuta ono @ScallopYuta

@masason SBと市は何か密約でもされたのでしょうか？しかも、これらの内容は全て市民の目や随意契約ということで議会承認が無いため、議会すら目の届かない所で行われています。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 紋別市の隣の湧別町では、WEBサイトや公聴会を開いて、誰でも選考過程が見られるように透明化が図られています。 また、山梨県を始めとした自治体の一部では、選考基準を明文化と点数化して審査した上で決めるところもあります。

yuta ono @ScallopYuta

@masason そこまでしろとは言いませんが、あまりに市とSBがズブズブな関係で有ると同時に、市役所が地元企業体をそこまでして排除するのは、SB側から何らかの便宜を図られたのでしょうか？

yuta ono @ScallopYuta

@masason ただSB側の対応の話は市側からの話なので、SB側から直接聞いたわけではないです。

yuta ono @ScallopYuta

@masason 孫様が再生エネルギーの普及には、各所で大変耳障りの良いことを言われていますが、こんは北海道の外れ町まで来て、たかだか２MWもない土地で地元の中小業者を市役所と一緒に排除する姿勢は、単なる金儲けとしか思えません。

yuta ono @ScallopYuta

社長宛には書かなかったが、４月２０日に条例改正して議会の承認不要で、市長の先決決済と土地の無償貸与が可能になった。 市の言う上の口約束は、条例改正前からの話なので、この条例自体SB側への利益供与のための条例改正と言っても良いくらいの内容。

yuta ono @ScallopYuta

市議には今回の条例改正に当たって、SBの話は市側からされていない。

yuta ono @ScallopYuta

サイトに連絡先の電話番号やメアドくらい書いてあればいきなりこんな事はしなかった。

yuta ono @ScallopYuta

もしかしたら、自分たちのように地元有志でやろうとして、大手につぶされた人たちもいるのだろうか？