元自衛官の入閣は文民統制条項に抵触するか

民主党政権の防衛大臣に、自衛官出身の森本敏さんが選出されました。文民統制条項には抵触しないでしょうか。 ※自分用のメモなのでコメントはできません。
16
まとめ 森本氏の防衛大臣就任は、憲法第66条に違反するのか? 10年前に解決している問題を、今更主観を根拠に問題視するのはどうなんですかね? 25388 pv 288 32 users 25

平成十三年五月二十二日受領
答弁第六六号

  内閣衆質一五一第六六号
  平成十三年五月二十二日
内閣総理大臣 小泉純一郎

       衆議院議長 綿貫民輔 殿

衆議院議員平岡秀夫君提出憲法第六六条第二項の文民規定に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。

衆議院議員平岡秀夫君提出憲法第六六条第二項の文民規定に関する質問に対する答弁書

 憲法第六十六条第二項にいう「文民」は、その言葉の意味からすれば、「武人」に対する語であって、「国の武力組織に職業上の地位を有しない者」を指すものと解される。政府としては、憲法で認められる範囲内にあるものとはいえ、自衛隊も国の武力組織である以上、自衛官は、その職にある限り、「文民」に当たらないが、元自衛官は、過去に自衛官であったとしても、現に国の武力組織たる自衛隊を離れ、自衛官の職務を行っていない以上、「文民」に当たると解してきており、お尋ねの国務大臣の任命が憲法第六十六条第二項に違反するとの御指摘は当たらない。
 なお、政府は、従来から、国政が武断政治に陥ることを防ぐという同項の規定の趣旨に照らして、「旧陸海軍の職業軍人の経歴を有する者であって、軍国主義的思想に深く染まっていると考えられるもの」もまた、同項にいう「文民」には該当しないと解してきているが、自衛隊は、旧陸海軍の組織と異なり、平和主義と民主主義を基調とする現憲法下における、国の独立と平和を守り、その安全を保つための組織であって、これに勤務したからといって軍国主義的思想に染まることはあり得ないことはいうまでもない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b151066.htm

yunishio @yunishio

森本敏さんの入閣は、本人の資質がどうこうという話じゃなくて、文民統制の破壊という点に問題があるのに、あまり指摘するひとが多くないようだ。これをゆるがせにすると、現役の幕僚長が退職して当日に入閣というのも可能になる。

2012-06-04 13:11:51
まようさ @mayousa_desuga

文民がどうこうっていったいどこの話かと思ったらまたこの人か

2012-06-04 13:23:21
せやな @seyanaaaaaaa

軍人と国家は一度読んだことがあるけど(もっとも全然わかんなかったけど、、)ハンティントン自身も文民統制は定義できない概念っていってたしリベラリズムの文脈も全然違うから、自衛隊OBが文民かどうかって何が議論の根拠になるのか見当すらつかない

2012-06-04 12:59:57
クソレーズ·ユリスキー @Momiji_Aphorism

中谷元長官の時問題になりましたか? RT @yunishio: 森本敏さんの入閣は、本人の資質がどうこうという話じゃなくて、文民統制の破壊という点に問題があるのに、あまり指摘するひとが多くないようだ。これをゆるがせにすると、現役の幕僚長が退職して当日に入閣というのも可能になる。

2012-06-04 13:24:29
yunishio @yunishio

それを問題にすべきという主旨のツイートなんですが…。RT @Momiji_Aphorism 中谷元長官の時問題になりましたか?

2012-06-04 13:27:01
JSF @obiekt_JP

米国防長官だと除隊後10年縛りで解決。RT @yunishio: 森本敏さんの入閣は、本人の資質がどうこうという話じゃなくて、文民統制の破壊という点に問題があるのに、あまり指摘するひとが多くないようだ。これをゆるがせにすると、現役の幕僚長が退職して当日に入閣というのも可能になる。

2012-06-04 13:25:30
yunishio @yunishio

そういう明文規定は設けたほうがいいですねえ。RT @obiekt_JP 米国防長官では除隊後10年縛りで解決。

2012-06-04 13:28:16
まようさ @mayousa_desuga

議院内閣制では、国民によって選ばれた国会議員の責任で内閣が構成されるわけで、国民によって選ばれた与党のそれまた党首にして総理大臣が選出した大臣が文民統制から外れてるとかアホすぐる。

2012-06-04 13:51:15
yunishio @yunishio

総理大臣が選出したら誰でもOKらしい。ワロタw https://t.co/y763yuL8

2012-06-04 14:01:41
1053式二脚走行型戦車男(現場猫さんチーム所属) @Type1053tankman

いや92年に退役されてるし、年齢的にも予備自衛官ですらない。つまり事実上は「現役自衛官」とは言えない。それともまた「シビリアンコントロール」の名の下に田中前防衛大臣みたいな頓珍漢を据える気か?文民=素人とか発想が幼稚過ぎる。>RT

2012-06-04 14:38:45
yunishio @yunishio

「現役自衛官」とか「文民=素人」とか、どこから出てきた文言ですか。あなたの妄想を勝手に付けくわえないでくださいw RT @izmDuke105 つまり事実上は「現役自衛官」とは言えない。…文民=素人とか発想が幼稚過ぎる。

2012-06-04 14:51:11
yunishio @yunishio

さっきのツイートへの反応を見ていると、文民と非文民の区別に、現職であるか否か、退官して年数を経ているか否か、と2通りの解釈があり、元自衛官の入閣を問題なしとする立場でも解釈が分かれているようだ。@obiekt_JP さんが教えてくれたのは、アメリカでは除隊後10年で後者を採用。

2012-06-04 15:02:24
yunishio @yunishio

中谷元さんが防衛相になったときの小泉純一郎さんの答弁では、前者を採用。https://t.co/PLXZ0hIQ

2012-06-04 15:06:07
yunishio @yunishio

ああ、いえいえ。こちらこそ失礼な物言いをして申し訳ございません! RT @izmDuke105 これは失礼しました。

2012-06-04 15:13:36
yunishio @yunishio

文民と非文民を分かつ基準について、だれかTogetterにまとめるべき。オレは面倒いからやんない。https://t.co/PLXZ0hIQ

2012-06-04 15:58:48
yunishio @yunishio

ここのまとめだけだと @obiekt_JP さんのいう「決着済み」って、たんに小泉答弁がある、ってだけっぽいなあ…。http://t.co/gZ4PXG5J

2012-06-04 16:56:45
yunishio @yunishio

同じく @obiekt_JP さんに教えてもらったのが「米国防長官だと除隊後10年縛りで解決」。かれの認識では、アメリカは退職して10年間の制限があるが、日本は現職でさえなければ大丈夫だ問題ないのゆるゆる制限ですよ、ということになるね。アメリカよりゆるいと。

2012-06-04 17:01:28
yunishio @yunishio

元自衛官の入閣の合憲性の根拠が問われてるのに、小泉答弁があるよとしか答えられないひとたちがなぜか得意満面なのが気色わるいなあ。論点が把握できてないっぽい。http://t.co/gZ4PXG5J

2012-06-04 17:07:25
yunishio @yunishio

かと思えば、@mayousa_desuga タンみたいなトンデモもいるし、魑魅魍魎だねw https://t.co/IbJNNtrI

2012-06-04 17:16:11
佐藤正久 @SatoMasahisa

防大先輩の森本氏が、防衛大臣に決まった。防衛に詳しいまさにプロが大臣に着任した。集団的自衛権等これまでの主張を貫いてもらいたい。委員会で本格的議論をしたい。ただ大臣が選挙を経て選ばれた政治家ではないので、「文民統制」の観点から説明は必要になるだろう

2012-06-04 13:41:02
元祖チコちゃん @chico_barbon

選挙で選ばれたことと文民統制とは何の関連性も無いのだけども。

2012-06-04 13:50:28
yunishio @yunishio

佐藤議員がどういう理屈で文民統制と言ったのか、理路が推測できん…。

2012-06-04 17:18:45
残りを読む(93)