10周年のSPコンテンツ!
61
福島県農業振興課は放射性物質除去・低減技術実証事業で『EM』を含めた検討をしています。
ツイートまとめ EMのセシウム低減効果 福島県農業振興課の放射性物質除去・低減技術実証事業で『EM』も検討しています。その結果が発表されました。 『「EM技術による究極の放射線対策」への反応』の続編です。 14129 pv 236 22 users 7

セシウムの低減効果とカリウムの施肥量の関係を解りやすく示したグラフ

カリウム施肥量がセシウムの低減に大きく関与します。EMは多量のカリウムを施肥しています。
KokyuHatuden @breathingpower
http://t.co/oHKqkekL - 福島県農林水産部が発表した「農用地等の放射性物質除去・低減技術実証事業の試験結果(第2報)」を元に片瀬久美子氏が作図したグラフ
拡大

--福島県農業振興課の放射性物質除去・低減技術実証事業について、解説ブログが複数投稿されています。

アサイ @poplacia
福島県による、土壌へのEM資材投入試験結果の考察について。EMに放射性セシウム減少効果はないが、EM業者は曲解して「効果あり」と発表している様子。 / “EM菌は放射性物質を減らさない - バッタもん日記” http://t.co/qHFVO0Xq
こなみひでお @konamih
「EMによる放射線対策のまやかし」という記事を日記に書いてみました。書いたばかりなので問題点があるかもしれません。何かあったら私にメンションする形で教えていただけると助かります。 http://t.co/nvCpfpsT
がんちゃん(コピミル父ちゃん) @gan_jiro
ブログ更新しました。農業の肥料試験としても問題あり? /アグリサイエンティストが行く/福島県の放射性物質除去・低減技術実証試験事業の問題点について http://t.co/Ieh4eL7x
酋長仮免厨 @kazooooya
.@breathingpower 「農業資材の有効成分はカリであったということにすぎない」と分析するこちらはご覧になりました?ご参考に→『福島県によるセシウム吸収抑制剤施肥試験: その誤った判定の例』http://t.co/ftH1hIxY @ikeda_kayoko
tsokdba @tsokdba
「EMの宣伝に利用されている福島県農林水産部のレポートは結論の書き方を工夫したら良かったのに」 でブログを更新しました。こちらをご参照ください。 http://t.co/4TO1os8k #genpatsu #nuclearJP
がんちゃん(コピミル父ちゃん) @gan_jiro
ブログ更新しました。 /アグリサイエンティストが行く/「比嘉照夫氏の緊急提言 甦れ!食と健康と地球環境」の問題点 http://t.co/AQhXQdUx
KokyuHatuden @breathingpower
比嘉教授の反論に対する再反論を書いて頂きました。EMなどニセ科学は被災地から出て行って下さい。 / “比嘉照夫の特大ブーメラン - バッタもん日記” http://t.co/ZzCxi1OT

EMの宣伝も複数チャンネルで出てきました。
最も多くカリウムを施肥しているのはEMですが、EM側はカリウム施肥は作物に悪影響が出るので良くないと主張しています。

EMの人たちは自分たちが多量のカリウムを施肥している事実を理解していない可能性があります。福島県の農業を巡って、喜劇の様な悲劇が起きつつあります。
KokyuHatuden @breathingpower
EM情報室が福島県農林水産部の結果を受けて都合良く宣伝しています。 / “EM情報室 WEBエコ・ピュア トピックス 速報 EMオーガアグリシステムによる農産物への放射性セシウムの移行抑制効果を実証 福島県農林水産部が成果を発表” http://t.co/zWXt04Z4
こなみひでお @konamih
投入カリ量が無記載だし他の試料のデータも隠蔽。出鱈目な発表。 RT @breathingpower EM情報室が福島県農林水産部の結果を受けて都合良く宣伝しています。 http://t.co/jIFTebk0 @PKAnzug @kumikokatase @NATROM
こなみひでお @konamih
このEM情報室,福島大の小沢副学長が共同研究者として堂々と登場してるんだが,データ隠しするような連中と一緒にやっているのかね。ひどいな。 http://t.co/K58Q4mmu
こなみひでお @konamih
福島県農水部が発表した資料では「EMオーガアグリシステム標準堆肥」のカリウムの吸収を抑制する効果はただのカリウム塩よりも優っているとは言えない。業者は「効いた!」と宣伝しているがそれはごまかし。試験では1平米に5キロもたい肥を突っ込んでるんだよね。
KokyuHatuden @breathingpower
@gan_jiro ブログ拝見しました。EMは本当に困ります。福島の実証事業に参加したEM関連企業の除染学会報告がありますが、おかしな内容です。 http://t.co/1u3HIQyU
がんちゃん(コピミル父ちゃん) @gan_jiro
@breathingpower 訳の分からんのはこのblog主ですねぇ…(´・ω・`)
KokyuHatuden @breathingpower
@apj @konamih @kikumaco @PKAnzug @kumikokatase @NATROM 予想通りですが、かけはしがEMの農業支援をはじめました。 / “EMのセシウム移行抑制効果in福島” http://t.co/4Myo9XnN
こなみひでお @konamih
同じ穴のむじなですか。 RT @breathingpower: @PKAnzug @kumikokatase @NATROM かけはしがEMの農業支援をはじめました。 / “EMのセシウム移行抑制効果in福島” http://t.co/ssmXcYIV
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
「水のホルムアルデヒドの問題も本当は、上流からどかどか大量にEMを流すしかない」って、少し前にもツイートしましたが、どかどか大量にEM菌なんて川に流したら、逆に環境汚染になっちゃいますからね。やめて~~~!です。
⛅どぶろく㌠ @doburokusan
福島でのEM除染実験について。アグリSCM→マクタアメニティ(EM研究所の代理店)→株式会社EM研究所→比嘉照夫教授。簡単に辿れました。 まあ、そうですよね
KokyuHatuden @breathingpower
福島県の農業事情に詳しい方のお話を聞くことが出来ました。福島県のJAでEMを採用したという話は聞いていないそうです。また実証事業にEMが採用されたのは市民団体からの度重なる要請によるものだそうです。
おとみ@紫外線被曝中 @otomi_emishi
化成肥料が石油から作られてると勘違いしてる人が居てワロタ。@天然嗜好のかたは頭まで天然なのか。
残りを読む(93)

コメント

福島の人(外道)ω @fukushimanohito 2012年6月6日
『EMを称する商品群には、効果はない』というのは、もう消費者庁あたりで公式見解だしなよ。ほんと。
max @ryoumax 2012年6月6日
農水省辺がキチンとしたコメントを出しにくいのは、一部農協では使ってるところもあります、まだ 世界救世教辺りではまだ信頼してる様ですし・・ 山田元農林大臣とか政治屋さん達も絡んでますから政府や自治体で使用禁止のおフレを出すことは難しいのかも知れません 自治体の糞尿処理現場で使われてる事もありますし、この溶液を農作物に対し施肥するとEMとは関係なく商品価値は上がる作物が収穫できるのですが、これをEM菌の効果だとする連中が後を絶たないということになってます 
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年6月6日
@Jem0211 こどもにウソの情報を伝えたらいかん!EMはインチキの部分が多すぎます!
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年6月6日
ひでえよな。水は何でも知っているとか波動水とかいってるスピリチュアルな人たちがEMのインチキ宣伝を行っているよ、霧吹きで室内に噴霧とか川に流すとかマジで健康や環境に害毒を及ぼすので絶対にやめてほしい。
ジブリール・伊藤ふみ・アリエス @imutakaoru 2012年6月6日
EMだとか米の研ぎ汁乳酸菌だとかそんなもの素人が培養したってコンタミするだけで。 専業でやってもちょっとアクシデントがあれば汚染されちゃうのに。
たろー @hanpa64 2012年6月6日
県としては、何も対応する気はないのかな。農業の現場がこんな物に引っ張り回されるのは、気の毒だ。
ちんあなご(今季の営業は終了しました) @hy_cl 2012年6月6日
これとか米とぎ汁とか出るたびに思うんですけど、そんなに効くんならなんで瓦礫にかけないんだろう?
小林 慈(つくし) @tukushi_koba 2012年6月6日
無知なので、家庭内でEMジャパンの"EMW"と“EMシャボン玉洗顔”を使っていたんですが、とにかく「カビる」んです。 植木鉢の土の表土→日当りが良いのに白カビ発生。洗顔料→顔にカビ発生、皮膚炎に。 カリウム過多と黴の関係性は知りませんが、EMは問題アリですよ。。
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年6月6日
つうか、もう米のとぎ汁を冷却材に使う原発を作ればいいんじゃないですかね(笑)。
Megatherium @Dairanju 2012年6月6日
EMを推進する人達と、 #放射脳 #ワーワー教 な人達は、結論ありきで論証が飛んでいる点が良く似ている。
neologcutter @neologcuter 2012年6月7日
ていうかね、もしEM菌が万病に効くのであれば、それをまいた土の上でゴザ敷いて寝りゃいいんだよな。
Toshi Motooka @toshi_moto 2012年6月7日
カリウムの大量施用に気がついていない可能性があるとしておられますが、私はわかってやっていると考えております。あの手のタイプの堆肥をあの量施用した場合、通常であれば主として硝酸態窒素の影響によってまともに成長するとは考えづらいところがあります。枯れてしまうか、逆に巨大化する、そのどちらかになることはほぼ間違いないだろうと思います。ところが、試験の結果を見る限り、まともに成長しています。
Toshi Motooka @toshi_moto 2012年6月7日
これは相当綿密に栽培実験を行い、手順化を行っていない限り不可能です。そしてその手順を示して栽培実験を行わせたと考えなければこういった結果にはなりえません。あの常識外の施用量を使わせたわけですから、栽培手順について何も言得ないなんて事があるわけないですし。であるとするならば、土の中で何が起こっているのかまったく理解せずにこんな計画が立てられるわけがありませんから、今回の件は確信犯であろうと思います。
Toshi Motooka @toshi_moto 2012年6月7日
EMの言っていることやっていることは確かにめちゃくちゃですが、それだからといって農や微生物に関する知識がむちゃくちゃであるとは限りません。むしろ、(すべてを性格にとはいかないまでも)かなりわかっていながら、あえてやっていると考えて対処をしたほうが良いように思います。末端の人々はともかく上のほうの人間は。
KokyuHatuden @breathingpower 2012年6月7日
toshi_moto ご意見ありがとうございます。昨夜環境放射能除染学会に参加した方から「マクタアメニティはカリウム施肥による効果を認識している」と伺いました。突飛な上層部の指示を具体化する実務部門があるということかもしれませんね。
KokyuHatuden @breathingpower 2012年6月14日
まとめを更新しました。比嘉教授の反論について追加しました。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase 2012年6月21日
採用されている私のツイートに、EM堆肥試験はK2Oとして194.5kg/10aなので、Kのみに換算して…、とありますが、標準量もK2Oでの値とのことなので、そのツイートは削除してツイートし直しています。 http://twitter.com/kumikokatase/status/213424157814296577
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする