江戸川区議会が江戸川区立塩沢荘と江戸川区立林間学校を視察

江戸川区議会による江戸川区立塩沢江戸川荘と江戸川区立日光林間学校の視察に関するツイート。 (視察の実施日:2012年6月5日~6日) 【関連するまとめ】 「江戸川区の小学校が日光に修学旅行に行くことへの疑問の声」http://togetter.com/li/249752
東京 区議会 林間学校 江戸川区
0
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
6月5日〜6日に江戸川区議会の研修として江戸川区立林間学校、江戸川塩沢荘を訪問します。宿泊先は江戸川塩沢荘です。今夏の日光林間学校実施について保護者の方からご意見などうかがっています。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
おはようございます。江戸川区議会は、これから、江戸川区立塩沢江戸川荘と江戸川区立日光林間学校の視察に出発します。議員44名中36名が参加。往復の交通は借り上げバス。今晩は塩沢江戸川荘に宿泊し、明日、日光林間学校を訪れます。
j @joga109
よろしくお願いします! RT @TakizawaYasuko: 江戸川区議会は、これから、江戸川区立塩沢江戸川荘と江戸川区立日光林間学校の視察に出発します。議員44名中36名が参加。往復の交通は借り上げバス。今晩は塩沢江戸川荘に宿泊し、明日、日光林間学校を訪れます。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko ずいぶん大勢ですね。視察の目的はなんですか?
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa 目的は、塩沢江戸川荘の視察と日光林間学校の視察です。なお昨年度は、江戸川区立の穂高荘を視察しました(一泊、往復借り上げバス)。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko 質問は、視察の場所ではなく、「目的」です。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
江戸川区と塩沢江戸川荘の間を運行するバス塩沢号のバス停がこれまでの葛西、一之江、総合文化センターに加えて、小岩アーバンプラザの前にも設けられる計画です。文化課長の説明より。
よち@しんどい @Yochi290216
区議が33人バス一台に乗ってる姿って…なんかすごすぎ。道中どんな話してるのかなあ?…ただの興味本位です(^-^)RT @TakizawaYasuko: バスのなかにて、江戸川区役所の文化課長より、塩沢江戸川荘の概要説明。先の参加議員人数を訂正します 36名 → 33名
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@Yochi290216 いまはバスガイドさんがお話し中です。参加者の方々はしずかにそれぞれおくつろぎのご様子です。夜は塩沢荘にて懇親会が予定されています。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa 今回の視察実施は議決しており、議決した目的は、区民健康施設の視察(場所:塩沢江戸川荘)と林間学校の視察(場所:日光林間学校)です。同行の議会事務局議事係の方に確認しました。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko 視察のポイントは?どういう目的で何を基準に視察をするのですか?評価シートか何かあるんですか?
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko 視察するなら事前に準備しますよね?どの部分をどういう評価基準でチェックするのか?等々。それがないなら、単なる旅行と思われますよ。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa 目的の文言は、正確には、「江戸川区民健康施設の視察」と「江戸川区立林間学校の視察」です。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa 視察のポイント、基準は各議員の方それぞれだと思います。一律の評価シートはありません。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko ずいぶんいい加減ですね。区民感覚としてはちょっとヒドイなと思います。事前に各議員で評価項目を精査して、5名程度で視察するというのが常識的な感覚ですけど。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa わたしの場合、今回参加しましたのは、日光林間学校実施にあたっての放射線関係の課題に関心があるためが大きく、事前に保護者の方からご意見たまわるなどいたしました。塩沢江戸川荘では昨年の被災者受け入れのときのことを確認したく考えております。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko そのような問題意識は他の議員も持っているでしょうから、各々のテーマ毎にヒアリング項目にブレイクダウンして、会派の代表が調査を実施すればいいのだと思います。来年度以降検討ください。今回の視察はレポートされるのですか?Webの公開はどうなりましたか?
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko それから議員の皆さんがそろってるのですから、遠方への視察慣習も止める様に提案ください。近隣に見習うべき自治体はたくさんありますし、その方が江戸額の実情にあっていると思いますし、今後の連携も期待できます。よろしくお願い致します。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa いい加減というか、各議員の自発性、自主性に委ねられているところがあります。枠組みを変える、枠組みをつくるということになると議会運営委員会や理事会で、あり方を議論していくプロセスを要することになるかと思います。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko 自主性・自発性を強調するなら視察も各々の議員の活動費の範囲で視察してレポートすればいい事であり、別経費(ですよね?)大勢でバス旅行する必要はないのでは?というのが区民感覚ですが。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko また、明文化されていない単なる慣例の変更に議会運営委員会や理事会の手続きが必要なのか?というのは疑問ですが、意味のない慣例は廃止してください。コスト感覚に敏感になってください。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko 視察のレポートの公開は文書に限ると明文化されているのなら、正式な手続で即時Web公開できるようお願い致します。反対する理由はないはずですから。
edogawa @tokyo_edogawa
@TakizawaYasuko あと、せっかく保養所視察するなら、運営費に2億の税金投入との事でしたが、その負担が果たして妥当なのか?の検証もお願い致します。
滝沢 やすこ🌈江戸川区議会議員 @TakizawaYasuko
@tokyo_edogawa 今回のリポートは各議員が自発的に行うことになります。常任委員会の都市視察報告書のインターネットでの公開については、所属委員会で都市視察について協議する場で、提案、投げかけいたしたく存じます。
残りを読む(51)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする