ICRPと危険と安全と科学の全知全能と-放射線リスク- #放射能 #被曝 #科学

私達は安全、危険、安心、警戒と言うことができるのでしょうか?
8
@taisei36

分はこの先どこまで保つか」と思う時がある。様々な人、職種や立場等によって、今の福島は色々に見えるだろう。私の立ち位置からは、今の福島は非日常の戦時に見える。「子どもを守る」と言う中で、大人がかなり疲れている。大人が潰れては、子どもは守れない。大人も助けなくては危険だ。 #福島

2012-05-23 03:47:21
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

キクマコさんはこういうけど「年間過剰被曝が1mSvを超えたくらいでは特に何も起こらないわけで(それで起こるなら、外国に住めない)、なにかを要求するにしても考え方を変えたほうがいいのではないかなあ。」 http://t.co/u2katDsQ

2012-06-05 14:26:06
菊池誠(多言) @kikumaco_x

年間過剰被曝が1mSvを超えたくらいでは特に何も起こらないわけで(それで起こるなら、外国に住めない)、なにかを要求するにしても考え方を変えたほうがいいのではないかなあ。いや、僕も現状で法的根拠がつけられるのは20mSvの次は1mSvだと思いますけど

2012-05-16 14:23:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

こうも言うけど「現実的に考えたほうがよくて、今回はα核種も心配しなくていいし、内部被曝も小さい。これらは不幸中の幸いであって、それ以上でも以下でもない」 https://t.co/pBuLgtPl

2012-06-05 14:38:36
菊池誠(多言) @kikumaco_x

現実的に考えたほうがよくて、今回はα核種も心配しなくていいし、内部被曝も小さい。これらは不幸中の幸いであって、それ以上でも以下でもない。福島県内で外部被曝を気にすることが最も重要だというのは、ほとんど明らかになったと思いますよ。存在しない心配をするのは自由だけど、建設的ではない

2012-05-16 14:47:00
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

WHOはこういう推定値を出したわけで油断は禁物 Preliminary Dose Estimation ISBN: 9789241593662 http://t.co/JGH0H6lb

2012-06-05 14:42:29
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

キクマコさんはこうも言うけど、「1mSv-20mSvの現存被曝状況をどう扱うか、いろんな人から繰り返し同じことを言われたはずですよ、あなたは」 https://t.co/ef3RwkAm

2012-06-05 14:44:44
菊池誠(多言) @kikumaco_x

1mSv-20mSvの現存被曝状況をどう扱うか、いろんな人から繰り返し同じことを言われたはずですよ、あなたは。無理に住む必要はないし、そうするべきでもない。しかし、注意しつつ住むことに大きな問題はない @pririn_

2012-05-16 15:13:52
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

#ICRP111汚染地域に居住することを人々が希望した場合にそれを認めるという決定は当局によって下され、これが事故後の復興段階の始まりを意味することになる。(続く」 #被曝 #原発 #放射能 http://t.co/mLLwp91O

2012-06-05 14:57:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

#ICRP111 「承前)この決定に暗に含まれていることは、放射線の潜在的な健康影響に対する防護と、しっかりとした生活様式や生計手段を含む持続可能な(続く」 #被曝 #原発 #放射能 http://t.co/mLLwp91O

2012-06-05 14:57:12
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

#ICRP111 「承前)持続可能な生活条件を人々に提供する能力である。(了」 #被曝 #原発 #放射能 http://t.co/mLLwp91O

2012-06-05 14:57:20
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

緊急時被曝状況から復興段階に入り現存被曝状態となるけれど #ICRP111 では住民が希望しそれを認める政府とされてる。でも、そんなの抜きになし崩しに現存被曝になった。この考え方抜きに日本政府批准のICRP90から未批准のICRP2007を認められない #放射能 #被曝 #原発

2012-06-05 15:00:20
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ぶばりさんはこういう「LNTであると、防護の指針が簡単になるという実用的な面が違う。しかし、これも定性的な議論ではなく、実測値を用いて方針を立てないと何を話していることにもならない」 http://t.co/cRW3cw0X

2012-06-05 15:03:12
buvery @buvery

だから、低線量のLNTと閾値ありの立場をとる場合に、実証的な数字は変わらない。LNTであると、防護の指針が簡単になるという実用的な面が違う。しかし、これも定性的な議論ではなく、実測値を用いて方針を立てないと何を話していることにもならない。@Shimazono

2012-05-05 20:59:29
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

こう言われるけど「はい。だから #ICRP111 でも個人を実測すべし、と繰り返しています。RT @kikumaco_x: 非現実的な心配が問題の解決を遅らせると、僕は考えています。空想ではなく、現実の測定に基づいて考えるしかない」 http://t.co/BrB7X0Fk

2012-06-05 15:03:54
buvery @buvery

はい。だから #ICRP111 でも個人を実測すべし、と繰り返しています。RT @kikumaco_x: 非現実的な心配が問題の解決を遅らせると、僕は考えています。空想ではなく、現実の測定に基づいて考えるしかない

2012-05-16 15:14:06
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

ICRP2007年勧告4.4.4.公衆被ばく(150)(略)公衆構成員の年間実効線量は、1年以内に外部被ばくで受けた実効線量とその年に取り込まれた放射性核種による預託実効線量の合計である。この線量は、 #被曝 #原発 #放射能 #ICRP111 (1/2)

2012-06-05 15:05:17
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

職業被ばくのように個人被ばくの直接測定では得られず、主に放流物と環境の測定、習慣に関するデータ及びモデル化により決定される。(了)」と書いてある #被曝 #原発 #放射能 #ICRP111 (2/2)

2012-06-05 15:06:36
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

今回被災者はどんな個人の利益があるの?「ICRP2007年勧告『正当化』■5.9.3.(240)2番目のバンドは、1mSvよりも高いが20mSvを超えず、その被ばく状況から直接の便益を個人が受ける事情に適用される#被曝 #原発 #放射能 #ICRP111

2012-06-05 15:10:22
@taisei36

状への見方は実際様々あるが、“私の立つ場所”から見る前途は厳しい。 RT @technocat1026: 同じ福島県の人達であっても個人によって感情に差異があるのは当然です。ただ、僕は福島県が「既に収束した安全圏であるとは思わないし、綺麗事で復興出来る」なんて思わない。

2012-05-27 23:35:58
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

日本の食料品流通経路から考えて、内部被ばくはベラルーシやウクライナのケースと比較すればかなりマシであろうと予測していたけれど良かった。しかし、FYI: 南相馬市立総合病院の内部被ばく検査から 坪倉正治 http://t.co/tErgjxwS

2012-06-06 00:58:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

南相馬市の結果を持ってして福島の内部被曝は大丈夫と述べる有識者は非常に怪しい。母集団はセシウム降下圏の食料品が流通する日本国内(海外は規制された)の消費者。スーパー等で流通している食材を食べているから条件は同じ。流通業者にとって精密な内部被ばく検査を受けてる南相馬で下手は打てない

2012-06-06 01:05:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

南相馬市でホールボディーカウンター検査を詳しく実施したり給食の陰膳調査をしたりする集団には、業者は評判を恐れて細心の注意を持って食材を選ぶはず。検査実施それ自体が強い抑止力になっている。

2012-06-06 01:08:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

故に南相馬市の結果で福島県全体の状況を推測するのは良く無いと思う。南相馬市でも初期被ばくは未知。また、ホールボディーカウンターの検査もまだ充分な環境ではない。農家が現金収入が落ちた分自家消費を増やしたケース(そうすれば経済的な痛手は抑えられる)が最重要。

2012-06-06 01:15:03
1 ・・ 9 次へ