おっ、日経の記事にもなりましたね。フェアユース規定が紆余曲折の末、どこがフェアユース? になってしまいましたので、果たして……。 『著作権法に「パロディー」規定新設へ 文化審小委で検討開始』 http://t.co/yKJgepHf
2012-06-07 18:58:41「公認されたパロディ」って弾丸が入って無いのが分かっているロシアンルーレットみたいなものじゃないかしら(問題発言
2012-06-07 19:24:06前もツイートしましたが、「パロディ」規定についての著作権法改正に際しては、海外のパロディ法制が参考とされることになると思いますが、「著作権研究」37号で非常に詳しく独仏米各国のパロディ法制が紹介されてるよ~
2012-06-07 19:25:34フランスみたいにパロディー無罪にするのかな。権利制限できるのかね。 / “著作権法に「パロディー」規定新設へ 文化審小委で検討開始 :日本経済新聞” http://t.co/tueGxNHQ
2012-06-07 19:28:13@koumyonakakureg ナマモノや擬人化を同人の慣習的にパロディ(二次創作)としてるか,ということを改めて問わないといけないと思いますが。自分は個々人で認識が違ってる印象。
2012-06-07 19:29:43フランスのターザンの裁判のときに「エロパロはパロディである」って見とめちゃってるので,フランス準拠ならコミケの男性向け同人はパロディだな。
2012-06-07 19:34:47「比較的多数の裁判例は、ユモリスティックな意図の証明には、オリジナ ル作品の倒錯的変更…又は転覆…、それゆえにそれとの距離を 置くこと…に係る知的労働が必要であるとしている」ふむ。エロくない作品をエロく書いてこそのユーモアで,パロディか。 http://t.co/ZCvf81xO
2012-06-07 19:44:11とすると,フランス準拠だと,サザエさんとか古典的な少女漫画みたいな直接的なエロから遠い作品ほど,エロ同人になったときに「パロディ」として認められる可能性が高いのか。面白いなあ。
2012-06-07 19:45:46結局、文化審議会の小委での議論はそこに集約していくからな~。同人誌やニコ動での動画パロという行為に、原作の著作権の「侵害」を許すだけの「目的」があるのかどうかという。もちろん私は「ある」と思ってるけど、それを立法のレベルで認めさせるのはなかなか骨だよね。ほんと心配だわー
2012-06-07 19:47:15今後「パロディー規定」がコッソリ「パロディー規制」に変化しないとも限らないし、今から騒いで注視しとくのもアリなのかしら
2012-06-07 19:55:21人格権を名誉に紐付いた範囲に限定し、且つ名誉関連でも批判や風刺目的を制限しない方向にすべき。今のように作者が「おまえがむかつくのでお前のパロディは許さない」とか出来るのはアレだ。
2012-06-07 19:58:09フランスのパロディ規定って,著作権者やその作品を好きな人がパロった相手を締め殺したくなるような表現であるほどに認められるというか,そういう表現を保護するための規定なのかな,という印象。
2012-06-07 19:59:48"パロディ誌を頒布予定のサークルは見本誌チェック時に日本パロディ著作権協会許諾番号払い込み証明書の提示が必要となります。提示なき場合には頒布はできません"(何 RT @mmasuda: 日本パロディ著作権協会許諾番号がないパロディは違法です。
2012-06-07 20:00:04「フランスを参考に我が國にあった、先進的な知財立國にふさわしいパロディー規制に仕上がりました。とりあえずお前ら全員逮捕な。」みたいな展開を期待。
2012-06-07 20:01:03まさにそういう考え方ですね。許諾は出るまいが文化のため許すと RT @myrmecoleon: フランスのパロディ規定って,著作権者やその作品を好きな人がパロった相手を締め殺したくなるような表現であるほどに認められるというか,そういう表現を保護するための規定なのかな,という印象。
2012-06-07 20:04:55まぁたぶん即売会運営団体に包括契約を求めるほうがありそうな気がするけどね
2012-06-07 20:05:36そして包括契約やりたくないので印刷会社にその手の事務をやらせる方向で動いて妙な綱引きが発生とか RT @mmasuda: まぁたぶん即売会運営団体に包括契約を求めるほうがありそうな気がするけどね
2012-06-07 20:06:55