言葉の定義は人それぞれ（任意の言葉は個人がどのように解釈してもよい＝言葉の意味は決定できない）？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

何度も言いますけどバカに丁寧に対応するのは失礼なので、バカにはバカなりの対応をします。

@tentenhuk

自分の都合が悪いからこういう細かいことに拘る。適切な言葉使いとか正しい言葉使いって相手にとって都合がいいかどうかでしか"@yutakioka: あと、おまえにおまえといわれる筋あいはない。見知らぬ人に対して適切な言葉使いができないお前のようなクズとは話をしない。 @picfore

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「都合がいい・悪いの定義は？」RT　 @tentenhuk 自分の都合が悪いからこういう細かいことに拘る。適切な言葉使いとか正しい言葉使いって相手にとって都合がいいかどうかでしか

@tentenhuk

@yutakioka 言葉使いの話です。議論がしたいのなら言葉使いの些末な問題は気にしないと思いますが。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

議論はそもそもコミュニケーションだから内容以前にその人をある程度信頼できないと成立しない。その前提を理解できずに言葉の使い方や礼儀を些細な問題と考えるのはナイーブRT 　 @tentenhuk 言葉使いの話です。議論がしたいのなら言葉使いの些末な問題は気にしないと思いますが。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

またこの「言葉使いの話です」という返信は、私の質問「都合がいい悪いの定義」という質問に全く答えていない。したがって、もう一度同じ質問をします。「都合がいい悪いの定義とその具体的で科学的な検証法と基準は何ですか？」RT 　@tentenhuk 言葉使いの話です。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「言葉使いの問題」ですってｗどう考えたら「都合がいい悪いの定義」の答えになるのｗ。質問の意味も理解できない知性なのだろう。

@tentenhuk

@yutakioka 議論はコミュニケーションではない。議論は議論。相手とぶつかり、意見を練っていく。コミュニケーションならただの雑談でしょう。よって、信頼関係などないのが普通だし、そんなものを気にするのならそもそも議論にはならないと、

@tentenhuk

@yutakioka 定義は人それぞれでしょう。言葉一つ一つに定義と科学を振りかざしちゃあきりがない。あなたはもしかしてポテトチップスの定義と科学的ななんちゃらをいちいち考えているのですか？ニュアンスと経験でわかるでしょう。僕は人間と会話しているつもりです。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

トートロジーｗＲＴ　@tentenhuk 議論は議論。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

この文脈の「普通」って何ですか？もしかしてあなたの普通＝すべての人の普通とか勘違いしてません？RT 　@tentenhuk コミュニケーションならただの雑談でしょう。よって、信頼関係などないのが普通だし、そんなものを気にするのならそもそも議論にはならないと、

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

うん。定義が仮に人それぞれならば、あなたの先ほどの発言「都合がいい悪い」という言説はあなたの勝手な思い込みという事になりますね、なぜならこの意味は人それぞれだから(笑）とすればこの文はナンセンス ＲＴ　@tentenhuk 定義は人それぞれでしょう。

@tentenhuk

@yutakioka ではいいますが。ディベートの試合をするときに、大半の相手とは初対面なはず。初対面なのに信頼関係はありますか？でもしっかり議論してるではないでしょうか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「ニュアンスと経験でわかる」という宗教がｗ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ニュアンス（これが何を意味するのか不明）も「経験」もあなたの経験＝他者の経験ではないので、そもそも「経験でわかる」という言説があり得ないし意味不明。私はあなたではないからあなたの経験は分からない。 RT　 @tentenhuk ニュアンスと経験でわかるでしょう。

@tentenhuk

@yutakioka どうしたらそういう思考になるのでしょうか。あなたは理論的な思考が好きそうですが、全く理論的ではない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

うん。だからそういう無礼者とは議論しないのｗ。RT 　@tentenhuk 初対面なのに信頼関係はありますか？でもしっかり議論してるではないでしょうか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

私は私の経験とニュアンスであなたの言ってる意味が分からない。 RT @tentenhuk ニュアンスと経験でわかるでしょう。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

で「ニュアンス」、「経験」「普通」という言葉の意味は人それそれだから、私はあなたの使っている意味が理解できないｗRT 　@tentenhuk ニュアンスと経験でわかるでしょう。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「言葉の定義は人それぞれ」と極論に走った時点であなたの旅は終了したのです。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

いいえ、そもそも「意味が理解できない」の意味が人それそれだからこの言説はナンセンス。RT　 @tentenhuk 自分にとって意味が理解できないから間違い？違うでしょう。

@ayablood

@tentenhuk @yutakioka 理論的な話をしてないのではなく、貴方が理論的じゃないものですから、瀧岡さんも理論的な話を「する気がない」のだと思いますが。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

(笑）ＲＴ　@CharNoctambule ウィトゲンシュタイン「＾＾；」

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「自分」「に」「とって」「意味」「が」「理解」「できない」「から」「間違え」「？」「違う」「でしょう」「？」ここに書かれたすべての言葉の定義が人それぞれだから、意味が決定できないのでナンセンス。RT 　@tentenhuk 自分にとって意味が理解できないから間違い？違うでしょう。

@tentenhuk

なるほど。ある意味究極の屁理屈ですね。"@yutakioka: 「自分」「に」「とって」「意味」「が」「理解」「できない」「から」「間違え」「？」「違う」「でしょう」「？」ここに書かれたすべての言葉の定義が人それぞれだから、意味が決定できないのでナンセンス。