よもすがら・遮蔽なしのホールボディカウンターの出る幕はもうない
-
parasite2006
- 8572
- 0
- 4
- 0
-
- いいね！0
６月８日
昨日見落としていた重要問題提起：ホールボディカウンターは医療機器ではないため、基準も規格もなにもない
Ken ITO 伊東 乾
@itokenstein
@kimitakatajimi どれが怪しくどれが怪しくないかなど含め、きちんと白黒つけたうえで保険の点をつけるべきだと、実際に被災地でまともなＷＢＣで測ってもらいながらおもいました。
2012-06-07 07:54:07
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
WBCがメチャクチャな問題について、認定とか標準化とか精度を上げるとかの課題。IAEAはISO 17025とリンクしているのかな？@buvery さんならご存知かな、このこと。http://t.co/dku5faS1
2012-06-07 11:57:43（↑引用は去年9月のIAEAのワークショップのスライド。IAEAはホールボディカウンターとこれを使った被曝検査を検査機関や構成機関の能力に関する国際規格ISO 17025の枠組みに従って標準化しようと考え、取り組みを進めていることをタイムテーブルとともに説明しています）
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
ISO 17025 について、日本ではこの団体なのかしら？？ http://t.co/F4Lxiipc
2012-06-07 11:58:04
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
WBCの病院への配置は、緊急被曝医療の仕組みとしてだろうから、別の枠組みで構築すべきとして、日常の診療の枠組みに入れるものにはならないと思うな。
2012-06-07 13:21:43
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
ISO 17025による質の管理と認定、ドイツのカールスルーエ大学研究施設（KIT）のWBC一台とpartial-body counter 三台。http://t.co/Kf8MIVrb
2012-06-07 18:19:44
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
ISO 17025 「試験所及び校正機関の能力に関する一般要求事項の理解のために」http://t.co/iLU60S5E
2012-06-07 19:03:43
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
@fukuwhitecat これも見てね。RT @kimitakatajimi: WBCがメチャクチャな問題について、認定とか標準化とか精度を上げるとかの課題。IAEAはISO 17025とリンクしているのかな？ http://t.co/dku5faS1
2012-06-07 19:17:47
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
読みます！ RT @kimitakatajimi: WBCがメチャクチャな問題について、認定とか標準化とか精度を上げるとかの課題。IAEAはISO 17025とリンクしているのかな？ http://t.co/0koY9m4Y
2012-06-08 08:54:03（参考）
（↓これは貴重な写真）
Kimitaka TAJIMI
@kimitakatajimi
Oak Ridge のWBC。これはいつごろ？でっかい、検出器。 http://t.co/8u9BJQpo
2012-06-07 23:39:53リスクとサイエンスとポリシーの関係
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
あのですね、米も食ってますしいろいろ食ってます。日本には買って食ってる消費者しかいないとでも思ってるのですか。
2012-06-08 08:42:58
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
「リスク」という単語になった時点から、科学そのものとは一線を画すのでは？サイエンスオンリーではリスクは語れないはず。それはポリシーのはず。米を食うことが自分の生活を脅かす「リスク」なのかどうか。それを考えるためのものなのでは。いい加減「リスク」＝「危険」ってとこから離れたら？
2012-06-08 08:51:40
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
@fukuwhitecat リスクの評価は科学ですが、それを見てどう判断するかは科学では決められませんね。リスクの見積もりはできるだけ科学的にやったほうがいいと思います
2012-06-08 08:53:42
うろおぼえはつどうへん
@fukubrowndog
@kikumaco その通りです。その議論は事故の前から相当に明確だったわけですし、だからこそ医療でも放射線が利用できたわけです。事故後から突然「CTは！」とか「X-Pは！」「自然放射線は！」とかおかしいです。事故前から言っている人は言っています。俄の方には退場頂きたいです。
2012-06-08 08:58:01