編集部が選ぶ「みんなに見てほしい」イチオシまとめはこちら

「韓国の教科書から「進化論」が削除された」というデマ

「創造論者の反対により韓国の教科書から「進化論」が削除された」というネットニュース記事は、デマのようです。実際には、一部教科書に載っていた科学的に不正確な「馬の進化図」や「始祖鳥の進化図」が消されただけというもの。統一教会系新聞のヨタ記事がこのデマの出典と推定されるようです。 韓国の漫画・アニメコラムニスト宣政佑さんのツイートを中心にまとめました。 ※ブクマコメントで「残念ながらデマというのがデマ。natureでも取り上げられている」とあるが、nature記事はこのまとめの中でちゃんと指摘されており、その上で事実が報告されている。きちんと読むように。
国際 進化論 創造論 韓国 デマ
30796view 16コメント
47
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer
創造論者の反対により韓国の教科書から「進化論」が削除…海外で反響 http://t.co/Pr8EFzXw @lbqcomさんから 韓国由来のカルト宗教が多い理由が分かる気がしました。高校の教科書から削除されたようです。北朝鮮の教科書はどうでしょうか?誰か教えてくれませんか。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
またしても日本ではこんな嘘情報が広まってるのか…。普通に考えてあり得ない話だと分かりそうなもんなのに。 RT @otakulawyer 創造論者の反対により韓国の教科書から「進化論」が削除…海外で反響 http://t.co/KzL9Huqv@lbqcomさんから
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
「創造論者の反対により韓国の教科書から進化論が削除」→当たり前でしょうがそんな事実はありません。日本でよくある間違った韓国論と同じく、一部の事実を捻じ曲げた(反論するとその「一部の事実」を持って反撃しようと)話なだけです。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
正確に言うと、韓国の一部の教科書(教科書の種類がいくつもあるので、その中の一部です)に載っていた「馬の進化図」が消されたって話です。(続き)
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
確かに本来その「馬の進化図」への創造論者の批判については、それを利用して進化論そのものを疑わしく思わせようとする目的があると指摘されてきたようですね。とは言え、それでも今一部の教科書に載っていた絵は「馬の進化を正しく表していない」昔の「馬の進化図」だったのです。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
教科書は今論争中の学説を紹介する場ではないため、そういう主張が受け入れられて昔バージョンの「馬の進化図」が消されただけ。(今はもっと正しいとされる進化図があるようです。)別に韓国の教科書が「進化論を削除」した訳では当然ない。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
よくこのように、正しいニュアンスや雰囲気を省いて話題性だけを考えた記事タイトルで騒がれることがありますが、実は普通にどこの国も同じようなものです。ただそうなると身も蓋もないため、ショッキングなタイトルを付けて話題性を高めようとする人たちも(一部だけど)ある。それだけの話です。
リンク Mail Online South Korean publishers forced to remove examples of evolution from school textbooks The Society for Textbook Revise ran a petition to apply pressure on publishers in South Korea to take out mentions of the evolution of the horse and of the Archaeopteryx - an ancestor of modern day birds - from secondary school textbooks last month.
リンク NY Daily News South Korea set to remove examples of evolution from textbooks South Korean publishers are poised to delete references to evolution from high-school textbooks, a victory for the growing creationist movement in the country.
リンク Nature News & Comment South Korea surrenders to creationist demands Publishers set to remove examples of evolution from high-school textbooks.
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
はい。それは「韓国教科書から進化論が削除されたと主張する記事が存在する」ソースではありますね。ですが「韓国の教科書から進化論が削除された」ことを証明するソースではないのですが。実際韓国の教科書で「進化論」は「削除」されませんでしたので。 @otakulawyer @lbqcom
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
もし本当に韓国教科書で進化論が消えたならば、それは当然韓国でも大きなニュースのはず。今現在韓国のどのポータルサイトも、どの新聞社も、サイトのメイン記事でそんなニュースは載ってません。勿論今私が見てるテレビニュースでもメインでは扱われていません。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
(承前)一部の記事でこの件が創造論者たちの主張が認められたと見られないよう警告をしているだけです。さほど重要視されてないニュースなのです。何故なら「教科書で進化論が削除」されてはいないため。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
それにしても、そういう意味では私もつくづく思うのですが「海外トピックス」みたいな記事、殆どこういうものばっかりではないかと思う。韓国でもそういう記事はよく見るが、その殆どが信じられない話になってる。とは言え多分まったくの嘘ではなく、
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
こういう風にその裏にあるニュアンスや背景などを伝わないでいるだけかと。(記事を書いた人も知らなかったりするだろうし。)でもその「ニュアンスや背景」を分かってるのと分かってないのと大きく違うから…。
mirugi/宣政佑(そん・じょんう) @mirugi_jp
とにかく、さっきのRTは、「韓国由来のカルト宗教が多い理由が分かる気がしました」とまで言う割には、その根拠があまりにも乏しかったので指摘してみました。 @otakulawyer
あらまー。 @aramasan
これ、世界日報(統一教会系)の与太記事を元にしてませんか?5月頃にどこかの教会が教科書出版社に申し入れを行いそれを出版社が聞いただけというもので、決定でもなんでもなかったはずです。RT @otakulawyer @mirugi_jp @lbqcom
あらまー。 @aramasan
まず元ネタのこの「韓国速報」自体怪しいですが、http://t.co/Qb1ulXUz 記事末の「教科書進化論改正推進委員会が3月に教科部に提出した「話の進化系列は想像の産物」という請願を受け入れた」は(続く@otakulawyer @mirugi_jp @lbqcom
リンク t.co 韓国速報
あらまー。 @aramasan
承前)世界日報と同じ文言だったと記憶してます。ただし今のこの記事は見れません。さらに「受け入れた」というのは「単に話を聞いた」というものと思われます。高校教科書が変更となれば韓国の新聞は大騒ぎになるはずです。@otakulawyer @mirugi_jp @lbqcom
あらまー。 @aramasan
大体、この「韓国速報」http://t.co/Qb1ulXUz に「対訳ワシントンポスト」と出てるが、もろに世界日報・統一教会系じゃないのかな。http://t.co/UiGKKs7h 姉妹紙ででてるよ。
リンク t.co 韓国速報
残りを読む(5)

コメント

ゆ@普通のおとめ座超銀河団の住民 @U_fort 2012-06-10 01:38:11
日本の血液型真理教はいったいなんだったのか
紙魚 @silver_fishes 2012-06-10 02:41:02
“しかし、ネット情報をうのみにするのは極めて危険でデマの片棒を扱う事になりかねん”いや、これ出所不明の情報じゃなくて統一教会系のとこが情報元って話なんでしょ? じゃあネット情報がどうこうというよりは「統一教会からの情報を鵜呑みにしちゃいかん」って話だと思うんですけども。
あらまー。 @aramasan 2012-06-10 02:58:36
まず、「らばQ」というネット情報が間違っているという事です。「進化論が教科書から削除された」というのは普通に考えておかしいと思わないほうが不思議です。その上で「ネット情報をうのみ」は危険と言ってるのです。
たかしまよしお @takashimayoshio 2012-06-10 04:18:07
スパゲッティモンスターの出番か。
長 高弘 @ChouIsamu 2012-06-10 06:55:35
実は、一時期、日本の中学校の理科の教科書から進化に関する記述が消えてた、と言うのもデマ……いや、デマであってくれ……
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2012-06-10 08:44:53
マイナビニュースもらばQに騙されてましたhttp://news.mynavi.jp/c_cobs/news/labaq/2012/06/post-1306.html「韓国の教科書から「進化論」が削除された」というデマ
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2012-06-10 08:45:56
米国のキリスト教原理主義社が強い州では創造論(ID論)が教科書に記載されるとの情報を耳にしたことがあるので、今回の件も信じてしまったり…
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi 2012-06-10 09:12:02
ID論とからめて考えてしまうならまだマシな方で、これを拡散している連中は単に「韓国を馬鹿にできるのが楽しいから」やっているに過ぎないからねぇ。
ぽんず @ponzoo 2012-06-10 09:48:23
ソースですと言ってデーリーメールを挙げる感覚がわからんわ。タブロイド紙の存在を知らないのだろうか。しかも元々は「世界日報」のとばし記事らしいし。世界日報に載ってたら私だったら全速力で逃げ出すけど。
KokyuHatuden @breathingpower 2012-06-10 10:30:18
統一教会は福島第一原発事故直後に日本の政府与野党を騙そうとした高嶋「博士」の後ろ盾でもありますね。http://powerbreathing.seesaa.net/article/254522742.html
地下猫 @tikani_nemuru_M 2012-06-10 10:35:10
確認しないで半ば真に受けてた。反省。ロシアやイスラム圏ではID論が幅をきかせてるので、これもありえるかと思ってしまった・・・
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012-06-10 11:48:29
またらばQか。空飛ぶスパゲティーモンスターを教科書に載せるべき___(リテラシー教育、と言う意味で役に立つような気がする)
はよ @hayohater 2012-06-10 12:06:17
赤木さんに同意した上で。 http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/317942 ←をみると、ガセを信じた人を壺売り認定・ウヨ認定して「馬鹿にできるのが楽しい」ってはてなーも散見されますね
あんとに庵 @antonianjp 2012-06-10 15:04:35
なんとなくこれネガティブに扱ってる人もちらほらいるが、一部の宗教な人々が創造論を採択してるからって馬鹿にする案件ではない。公共教育そのものを変えようと言い出したら色々問題だけど、今回はそこがガセだったというだけの話。
あんとに庵 @antonianjp 2012-06-10 15:06:05
ここのコメ欄はあまりそういう方はいないけどね。。
落伍者(ほぼ本当です。米軍情報。) @Yota_Low 2012-06-10 17:37:25
らばQも飛ばしデマをするのか。いや、なにか別のソースを間違って拾ってしまったのかもしれないけど
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする