青い文字・・・男系カルトさんの発言
オレンジ色の文字・・・男系カルトさんの新田谷田川依存発言
赤い文字・・・私の発言
紫色の文字・・・前例絶対主義、伝統原理主義ですか?
冒頭の私のbotでのつぶやきに絡んできた男系派
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
男系でなければならない理由をご存じですか? RT @obu92864: このサイトを論破したら、男系でなければならない理由はなくなるかもしれません。http://t.co/qtBIDlcG
まーくつー
@mk92864
@nomorepropagand 私は学者ではないので、断言することはできません。しかし、新田、谷田川ブログは、現時点では非常に信頼できるのではないかと思っております。そして、小林、高森陣営から反論がないことも事実です。あなたは新田、谷田川ブログを読まれましたか?
新田均、谷田川惣のブログに頼る発言をオレンジ色でピックアップしておきました。具体的にブログのどの記述なのかは一切示していただけません。男系でなければいけない理由などどこにも書いていないからです。
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
@obu92864 よみました。まともなセンスのある人間なら、新田や谷田川の反論など評価するに値しないことは当然わかるはずです。わからない人間は男尊女卑思想に脳内が汚染され、尊皇心の欠落した人間であると言うことです。
まーくつー
@mk92864
@nomorepropagand では、何を以て「評価するに値しない」のか、どの記述が「男尊女卑思想に脳内が汚染され、尊皇心が欠落した」記述なのか、両方とも具体的にお願いします。本物の尊皇なら、親切に教えてくださるでしょう。
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
彼らの論文の何処に「男系でなければ天皇でない理由」があるのですか? RT @obu92864: では、何を以て「評価するに値しない」のか、どの記述が「男尊女卑思想に脳内が汚染され、尊皇心が欠落した」記述なのか、両方とも具体的にお願いします。本物の尊皇なら、
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
@obu92864 1889年に旧皇室典範が裁定された時、男系に限定した理由は「男尊女卑」しかなかったのですが、あれから120年経っても未だにろくな理由も説明できないのだから、男系にこだわる男系派は、やっぱり「男尊女卑」ですよね?
まーくつー
@mk92864
@nomorepropagand 女性天皇が存在するのに、男尊女卑の思想に持っていくのは無理がありますよね。それとも男系の意味を間違ってるとか?男系派は、歴史的事実を踏まえてた上で語ってるだけですよ。きちんとブログ読んでますか?
まーくつー
@mk92864
@nomorepropagand 男系男子に限定した理由は、時代的な背景もあったのではないでしょうか?現代において、男系女子まで反対している男系派を、私は知りません。生理的なことを考えれば、男子の方が良いとは思いますが。
まーくつー
@mk92864
@nomorepropagand 「男系でなければならない理由」って、それは男系だけで2000年も続いているからとしか言えませんし、それで十分でしょう。受け売りですが。皇統は男系継承ではない、ということをキチンと証明できていないのが小林氏です。だから反論を求めているのです。
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
男系でなければ天皇でない理由は? RT @obu92864: 男系男子に限定した理由は、時代的な背景もあったのではないでしょうか?現代において、男系女子まで反対している男系派を、私は知りません。生理的なことを考えれば、男子の方が良いとは思いますが。
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
女系の血の方が圧倒的に濃いわけですが、男系でなければ天皇でない理由は? RT @obu92864: 男系でもあります。母方の血統も重んじられたのは事実だと思いますが、それが女系継承でも良いという理由にはなりませんね。
ソクラテス太郎
@nomorepropagand
@obu92864 男系カルトはいつも、「だからと言って女系でもいい理由にならない」と口癖の様に言いますが、男系でなければ天皇でない理由は、一度も聞かせてくれません。論的にだけ厳しい証明責任を課すのがいつもの手口です。
