武田邦彦教授のブログまとめ (庭山議員の認識は正常)

簡単に差別とか,風評と言いますが,実際はどうなんですか。世界の常識や,現時点での科学はどうなのですか。甘えていると,グレーゾーン金利のように,そのうち国に切って捨てられますよ。ブログは,昨年の「その時点」のものを,まとめています。十分有益です。忘れるな。
13
にゃん @blue3940

「(あさイチについて)汚染された畑のものが,なぜ汚染されていないのか因果関係を示せ」武田邦彦教授2011.10.18

2012-06-13 08:51:57
にゃん @blue3940

「東京は,線量の低いところを狙って計測していた。」武田邦彦教授2011.6.20

2012-06-13 09:07:18
にゃん @blue3940

「汚染牛肉を安全という専門家。しかし,牛肉だけでなく,一日に食べる食材の総量と,外部被曝を見る必要がある。」武田邦彦教授2011.7.12

2012-06-13 09:08:41
にゃん @blue3940

「日本人に割り振れば,一生かかって処理できる量の300倍を背負い込んだことになる。」武田邦彦教授2011.6.27

2012-06-13 09:09:40
にゃん @blue3940

1年1ミリ以下でも危ない,というデータも多くある。多くの子供が被曝している最中に,都合のいいデータだけ出すな。」武田邦彦教授2011.10.19

2012-06-13 09:12:09
にゃん @blue3940

「1年1ミリの決定には,100ミリOKの医者も参加してる。」武田邦彦教授2011.10.19

2012-06-13 09:13:27
にゃん @blue3940

「キャラメル事件では,600万個のキャラメル全部を廃棄した。」武田邦彦教授2011.11.3 (●`3´●)応援するのか?拾って食べろ!

2012-06-13 09:14:43
にゃん @blue3940

「高等学校物理Ⅱ(三省堂)には,『一般公衆は,自然放射線を別にして,1年間で1ミリシーベルトが限度』と書いてある。」武田邦彦教授2011.11.14

2012-06-13 09:16:43
にゃん @blue3940

「海にかなり出たと思われるストロンチウムやプルトニウムも,測定値は全く分からない。」武田邦彦教授2011.12.1

2012-06-13 09:19:23
にゃん @blue3940

「健康を守るために,今の政府,農業関係者は,まったく信頼が置けない。」武田邦彦教授2011.12.1

2012-06-13 09:20:53
にゃん @blue3940

「神経質すぎるという人がいますが,注意するかどうかは本人(親)の問題であり,他人が,他人の子供の健康に口を出すことはできません。」武田邦彦教授2011.12.7

2012-06-13 09:22:52
にゃん @blue3940

「2012年1月2日には,昨年4月なみのセシウム福島市に降っている。政府やマスコミは言わない。」武田邦彦教授2011.1.6

2012-06-13 09:26:34

コメント

まるすた @maroonstar7001 2012年6月13日
短文の羅列のみで出展の明記なし、根拠の明示なし。このまとめだけでは庭山氏の認識の正当性は判断のしようがありませんね。せめてブログへの当該記事へのリンクくらいは貼って、客観的に検証できる程度には体裁を整えて欲しいものです。
28
Stella in 😷 @stella_AS 2012年6月13日
「世界の常識や,現時点での科学」で武田教授だけを引用されても…あ、晒しまとめかwww
17
taka.iwata @taka_x_taka- 2012年6月13日
武田邦彦発言が常識外れのトンデモなのに、庭山議員の認識が正常なわけないでしょ(呆)
12
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年6月13日
百歩譲って認識が正常だとしても、言語感覚と職業意識は異常なレベルかと。
11
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2012年6月13日
こんなのが、もてはやされたんだぜ? 恥ずかしいだろ? って意味で”忘れるな”ですね。わかります。
10
柳瀬那智 @nachi_yanase 2012年6月13日
スタンド使いがスタンド使いに惹かれ合うように、電波も電波に惹かれ合うんだな。あ、当たり前か。
5
ジョエーウ @joejoeu 2012年6月13日
頼むから「人名」出して相手を黙らせようとするのはもうやめてよw ていうか庭山の構成を考えるならまずオノデキタじゃないの?
12
かーちゃん @konetama 2012年6月13日
「お気に入り」しているメンツがw
9
chou_mi @fire_good 2012年6月13日
具体的なデータの提示もなくただ「武田教授がこう言ってるから」という伝聞(元記事リンクなし)をもとに「庭山議員の認識は正常」を訴えて「きっこ」がお気に入りという素晴らしいまとめ
24
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦 "放射線の害を一言で言えば,「放射線で障害を受けることは,少ない.なかなか障害を受けることはできない」と言える" http://bit.ly/KGldru
4
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦 "どうしてこんなに放射線が安全かというと,もともとは危険なので,防御機構が発達するからであり,なぜ防御機構が発達しているかというと太陽が原子炉で,そこから有害な放射線が降ってきた時代に,生物は頑丈な防御を作ったからである" http://bit.ly/KGldru
4
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦 ”容易なことでは放射線で障害を受けない.むしろ,あまりに複雑なので,長く使わないとリストラされる。むしろ,免疫と同じだから,少しは放射線を浴びておいた方が「異物を取り除く体の中の自衛隊」を育てておくことができる” http://bit.ly/KGldru
4
mamma @mamma0079 2012年6月13日
出典を示さないのは、武田せんせー自身がそうしてるから真似してるだけだよ。しかし、ソースが武田せんせーってお笑いにもならないよ
5
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦 ”原始的な生物の一つ,大腸菌ですら放射線に対して5段階の防御を持っていて,容易にはやられない.まして高等動物中の高等動物である人間は,ものすごく精密な防御システムを持っている” http://bit.ly/KGldru
5
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦 ”放射線と人体の関係を研究している人の多くが「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。でも,決して口に出さない.口に出すと袋だたきにあうからだが,民主主義だから専門家はおそれずに「本当の事」を言うべきだ” http://bit.ly/KGldru
4
れもんた @montagekijyo 2012年6月13日
武田邦彦はお金が欲しいだけだと「本当の事」を言うべきだ。
25
Sim @tamashirosama 2012年6月13日
montagekijyo テレビでちやほやされたい!ってのも「本当の事」だと思う。
5
まどちん● @madscient 2012年6月13日
これはひどい自分晒し。武田邦彦がデタラメなのはすでに明らかなので、それを論拠に庭山を擁護するのは庭山擁護に見せかけた高度なネガキャンか。
8
neologcutter @neologcuter 2012年6月13日
武田邦彦ってなんじゃろ?中部大が炎上ビジネスやってるのだろうか?
3
高藤 要 @sideattackerleo 2012年6月13日
切り取り方かもしれないけど、 武田邦彦のひどさは相変わらずのようだね。
3
minkannjiino @minkannjiino 2012年6月13日
「昨年の「その時点」のものを,まとめています」昨年ですね。今は武田センセイは、むしろ5mSv浴びた方が健康に良い、に転向しちゃってますからねえ。
3
w_trlvr @w_trvlr 2012年6月13日
3.11前後で放射線そのものは何ら変わっていないハズなのに、こうまで正反対の事を平然と吹聴出来るとは呆れる。まさに「曲学阿世の徒」と言う他ない。
3
さたびー@ちえりすと @satavy 2012年6月13日
放射脳同士による核融合現象が観測できると聞いて来ました。
3
泉㌠智紀🐾 @jsdfq43wtr 2012年6月13日
武田先生ブログの矛盾した記事をよくもまあ公開したまま放置するよね. この神経がどうにも理解できん. (隠せといってるわけではありません)
3
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2012年6月14日
しかもこのタイトル→「武田邦彦教授のブログまとめ (庭山議員の認識は正常)」だと、武田氏が庭山氏の認識を正常だとブログで言っているかに見える。これ、下手すると名誉棄損になるんじゃないかな。
4
小崎太一 @kzktchj 2012年6月14日
こちらが詳しいですよ http://togetter.com/li/311306 コメント欄こちらも荒れてますね
3
LC33100 @lc33100 2012年6月14日
kzktchj アレには「土手医者」とコメントしたら速攻で消されてブロックされました…
1
LC33100 @lc33100 2012年6月15日
[c566190] blue3940の妄想と願望が「真実」になる時。当然、未来永劫無いので何時までも続きます
4
にゃん @blue3940 2012年6月23日
kzktchj 返事遅れましたが,情報ありがとうございました!
0